своя шкура ближе к телу. Вот журналюги вой и поднимают когда "своих" подстреливают. А сколько людей погибло в других местах им пофиг.
Насчет стабилизации.. Вы еще не представляете какая там стабилизация.. На некоторых видах техники, предмет может делать "кувырки" а камера четко без дрожания следить за целью.
ozy, похоже в Швеции! HTML: Вообще они просят помочь им технически. В каком смысле - технически? Да ясный перец, что полно! Но меня удивило поведение толпы. Даже за 2 километра в таком районе населенного пункта будет видно вертолет, и будет его слышно. А тем более, их было несколько. Создается такое впечатление, что эти люди или сумасшедшие, или они не знали реальной угрозы от вертолетов. Мне хотелось услышать мнение людей реально понимающих данную ситуацию. Ролик, конешно, ужасающий - но хорошо, что я его увидел. Кто его знает, может и по мне когда-то стрелять будут. Чем черт не шутит! А что касается американцев, дык они там боятся любого шороха. И стреляют во все, что движется. И наверное, в такой стране, по-другому и не возможно, ибо сожрут самого. Но вот с микроавтобусом - явный перебор. Не понятно одно - нахер это видео было где-то там хранить, что бы его однажды сп-или?
1. Странно, в другой ветке нашего же форума указывают Калифорния, США. 2. Прошу извинить за офф-топ, люди очень уж хорошие: Support us technically WikiLeaks is currently overloaded by readers. This is a regular difficulty that can only be resolved by deploying additional resources. If you support our mission, you can help us by integrating new hardware into our project infrastructure or developing software for the project. Become patron of a WikiLeaks server or other parts of our technology, adding more pillars to the stability and balance of the WikiLeaks platform. Servers come trouble-free and legally fortified, software is uniquely challenging. If you can provide rackspace, power and an uplink, or a dedicated server or storage space, for at least 12 months, or software development work for WikiLeaks, please write to wl-supporters@sunshinepress.org Кстати, ни у кого нет случаем никаких документиков ил ифайликов? 3. Если они летают каждый день часами то людям пофиг. 4. вот то-то и оно... Как ЛЮБЫЕ ОККУПАНТЫ - "земля горит под ногами, боятся каждого шороха". 5. психанули. Проблема что если юы немцы такое учудили во 2-ю мировую то проблем нет - идти в отказ, ничего не было и никто в санитарный автомобиль не стрелял. А если и доказали - что с них, нацистов взять? Фашисты они и есть фашисты. Тут же проблема, видео все четко записало. И армия не какая-то там "дикая" типа России или Сев. Кореи. А "своя", демократическая, несущая освобождение от тоталитаризма, свободу и демократию! И главное - как это воспринимается теми кто стрелял. НИКАК. Как очки в игровом автомате набивали, эмоции примерно такого уровня. Клиенты для психиатра. 6. Видео как и пленки с фотопулеметов 2-й мировой должно храниться десятки лет. По множеству причин. Вот то что оно НЕ должно сливаться в СМИ - это уж точно! (Я с точки зрения америкосов, не своей пишу).
А что ж тут странного? Правильно - г. Сан-Матео, Калифорния, США. Но Вы же спросили в какой стране хостятся, а не где находятся З.Ы. Ды, и как им в америке хоститься, если военные давят на них, что бы ресурс закрыть!
Все, принимавшие участвие в боевых действиях и убивавшие при этом людей - клинты психиатра. Это Вам любой психиатр скажет.
В условиях города ракета из современного ПЗРК или очередь бронебойными из какого-нибудь "Утеса" быстро бы их веселье прекратили, даже если бы и не сбили, то очканули бы американцы капитально. Из нашпигованного оборудованием и оружием современного вертолета любой осел может по мирному населению поливать, при этом смеясь и радуясь. Вообще американцам выгодно, что в Ираке суниты и шииты друг друга режут, если бы те помирились и объединились, бульбец бы амерам был, однозначно.
http://lenta.ru/articles/2010/04/07/collateral1/ Вот по этой теме коментарий. У обстрелянной группы похоже было все же оружие. А в микроавтобусе было 2 ребенка. Ну не придурки ли они ? Детей в такую заваруху с собой тащить. Наверное америкацы виноваты, что не просветили сначала автобус ренгеном.
Конечно придурки, только с маленькой оговоркой - придурки, живущие в своей стране. За время вторжения в Ирак погибло свыше 3000 американских военнослужащих и от 900 000 до 1 200 000 местного населения. За время правления Саддама хорошо, если 100 000 погибших наберется.
Ага, это американцы почти через день взрывают фугсы в городах уже лет 6. От которых за раз гибнет 50-100 человек. P.S. Проживание в своей стране не освобождает от обязанности следить за безопасостью своих детей. И не тащить их куда-попало за собой.
Цитата из комментария "По информации очевидцев, опрошенных иракской полицией, после внезапного налета и обстрела журналистов группа американских военных внимательно осмотрела место происшествия..." Вот после таких "внимательных осмотров" на месте происшествия могло появиться что угодно, в том числе и оружие. Чего не сделаешь ради отмазки. Мое мнение - американцам выгодно, чтобы 6 лет все так и было, иначе их настойчиво попросили бы давно уйти и им бы не было повода остаться.
То есть охранники журналистов были вооружены. Означает ли это что милиция должна отстреливать сотрудников охранных фирм? Проблема не в самом факте обстрела, проблема в реакции пилотов на то что они натворили и комментарии по поводу микроавтобуса, переехавшего ноги покойнику.
по видео - не хрен журналистам лазить былогде не надо - не хрен с оружием собиратся и ходить по улицам, когда рядом вертолеты летают. А вертолеты летают, потому что по ним никто не стреляет. Думаю если б вертолет зависал где то и по нему с земли в днище попытались как минимум с рпг садануть 3-4 иракца - пиндосы не были бы такими активными. Кстати расстояние до людей от вертолета небольшое. Снаряды летели не больше секунды, т.е. растояние - до 1 км.
дааа, мля...я представляю, какой бы резонанс был бы, если иракский вертолет, каким нибудь чудом оказавшись в гребаной америке расстрелял бы хотя бы пару человек, не важно каких, пресловутых погонщиков верблюдов, или кого нибудь послаще, факт в том , что агрессора утопили бы в реках крови, за одного убитого убивали тысячу, а то и более
