Обсуждение Закона об оружии, принципы

Там основной упор был на гранату - типа тыррарист-цареубийца, хотел самого сцаря на праздновании дня конституции подвзорвать...
Патроны то так, - для пущей правдоподобности принесли..
.

 

Вот ещё - очень полезная для оружейного сообщества петиция!
https://petition.president.gov.ua/petition/57092
подписываем Господа, не стесняемся

 

Так уже подписал.... за 31мая ему моя подпись прилетела

 

Помнится пару лет назад дебилы на этом форуме кричали что им должны разрешить стрелять с их любимых стволов где им хочется и когда им только захочется по стрелять, потому что сраные законы дают право стрелять только на стрельбище. А теперь когда такими же дебилами убит ребёнок при тех же обстоятельствах то теперь ай ай ай палиция мудаки. Только ключевое слово не полиция а ДЕБИЛЫ. , и эта ситуация получила огласку только потому что стреляли полицейские, а сколько ежегодно людей погибает из-за неосторожного обращения с оружием ? Десятки это точно. Но тогда кричат, бл...ть полиция мудаки, стреляли себе в селе спокойно камрады и никого не трогала, а эти мудаки в форме приехали и оружие отняли.

Однозначно классная идея, но только в штурмовые отряды надо ещё включать "камрадов" любителей по стрелять где им хочется , любителей погасать на машинах в нетрезвом состоянии и прочих любителей экстрима, которые своим поведением ставят под угрозу жизни и здоровье других людей

 

Це зараз є розголос, а через декілька місяців про цю ситуацію всі забудуть - інші ситуації появляться. Хто зараз згадує наприклад Княжичі? А ще згадайте робокопа "я атвєчаюзастрелюйогонах...", який застрелив через лобовуху пасажира (а не водія) того БМВ київського, коли всі захищали і казали що на БМВ були мажоріки... Так само і про цю ситуацію скоро забудуть...

 

насколько я помню ту историю, водитель БМВ сделал всё чтобы полиция любой страны мира начала в него стрелять.
если не согласны, объясните мне, что он недоделал?

 

Итить-колотить!!!
Ключевого палицайского дыбила из дурки на летние каникулы выпустили
Давайте всем коллективов райберта поздравим Василису с первым днём каникул
Только пусть щёки сильно не надувает, а то лопа ж*пнет
*

 

А наскільки я памятаю то водій чогось отримав адмінку за незупинку транспортного засобу, і жодного криміналу не отримав. А пасажира розстріляли через лобовуху в практично нерухомій машині. Саме "пасажира", а не "водія". Якщо не згідні, то поясніть що порушив пасажир?

 

Шо интиресно - аквакакакавская петиция почти мгновенно набрала кучу подписей, - намного быстрее чем оружейная.

 

Сел в машину к дураку неадекватному , который с головой не дружит и совершенно не думал про последствия своих поступков. Вот это и вся его вина. А полицейский что стрелял - правильно поступил что начал стрелять, плохо только что стрелять не умел. А так если отбросить то что полицейский плохо стреляет то по факту водила неадекват полный, который мог и маму с коляской сбить и с 10 людей на остановке на капоте провести как в Харькове и Киеве.

 

Ну Ви ж вроді розумна людина. Мова йде про те, що застрелив не водія, а пасажира. За що? Яку статтю і якого закону порушив пасажир?

 

А вот это вот очень плохо, должен был сесть лет на 15 за попытку убийства полицейского при исполнении + гибель пассажира так же на его совести. Полицейский виноват только в том что стреляет плохо.

 

Автомобиль в том случае надо было останавливать , и это хорошо что его полицейский остановил, а могло бы быть так же как в Харькове, когда 8 человек ни в чем не виноватых из-за одной козы похоронили. Мало что ли случаев. Пассажир ничего не нарушил, ему просто не повезло что сел в машину к идиота + что полицейский стрелять не умел. Решение остановить автомобиль было правильным, неправильно было выбрано средство для остановки. А так пассажир виноват не больше чем стоящие на остановке люди которых сбивает дебил на крутой тачке. В чем их вина? Только в том что они оказались не в том месте и не в то время

 

Роман, не опускайтесь до спора с дыбилом, - всё равно ведь не переспорите..
Не кормите тролятину.
Пусть самоутверждается где-нибудь в другом месте.

 

интересно= если военные просто "плохо" стрелять начнут = и 150 мм или ГРАДом))))) начнут лупить по в жилым кварталах мегаполисов!?!? ну не повезло людям))))) ну что такого - просто "плохо" стреляли))))) спасибо что не баллистическими ракетами=)) )))))

лётчики самолёта -просто "плохо" летают))) шваркнули пару боенгов с пасажирами об землю гденибудь в центре львова)))) ну ничего-переживём)) просто "плохо" летать умеют- научатся ОРЛЯТА))))

 

Смерть пасажира не на ньому, а на поліцейському. Якщо б він стріляв під час їзди і застрелив, це можна зрозуміти. А в стоячу машину в лобовуху в пасажира - це вже вбивство. Смерть може і в когось на совісті, а відповідальність згідно КК не може бути "на совісті", а відповідає той, хто вчинив певні дії.
А виходячи з Вашої логіки - то таким чином можна зразу стріляти власників Лексусів, Туарегів, Мерсів і т.д., які стартують з пробуксовкою, бо вони можуть збити людей на зупинці.

 

Раз не дали 15 років - значить не було за що. Взагалі -то розмова почалась з того, що резонансні справи забуваються. Поки є резонанс - всі вислювлюють свою думку, і ситуація у всіх "на слуху". Потім - забувають. Забули вбивство пасажира, забудуть і інші ситуації. Вот час пройшов, а виявилось що водію БМВ і пред'явити-то серйозного нічого (можливо помиляюсь). Можливо і по стрілку також справу закрили. Це ж вже нецікаво нікому - є інші резонанси.

 

Что и ожидалось:
Екс-голова обласної поліції отримав нову посаду
Екс-начальник ГУ Нацполіції Київщини Дмитро Ценов, який подав у відставку після вбивства 5-річного хлопчика в Переяслав-Хмельницькому, призначений керівником поліцейських сил у зоні проведення Операції Об'єднаних сил.
Про це повідомив перший заступник глави Національної поліції України В'ячеслав Аброськін на сторінці у Facebook, зазначивши, що він представив Ценова в четвер, 6 червня, командувачу ООС генералу Олександру Сирському.
"У складі сил ООС на постійній основі несуть службу понад тисяча співробітників Національної поліції України", — заявив він.
"Основне завдання — виявлення терористів, вилучення зброї та вибухівки, забезпечення громадського порядку", — додав Аброськін.

 

Бывает и не такое , и самолёты пассажирские сбивают во время учений и танками из танка свои блиндажи с людьми внутри расстреливают и т.д. И из градов тоже по квартала жилых прилетало бы, если бы учения регулярно проводились. И самолёты на рулежке разбивают кстати, где их в пртнцыпе разбить невозможно. Все классно получается только у того ето лежит на диване и умничает, а в жизни оно по другому, особенно в армии и полиции.

Вообще то должен присутствовать УМЫСЕЛ или же преступная халатность в случае с полицейским. А там была попытка наезда на него и последующая стрельба с целью остановить автомобиль в шоковом состоянии и в кратчайшие сроки, когда он должен был принять решение применить оружие с последующим применением за несколько мгновений. А ручки то они трусятся, это не в тире по мишенях стрелять. Может не понял с какой стороны водитель сидит может х.з. В такие моменты людям свойственно ошибаться.

В штатах бы впаяли за такое лет 200 тюрьмы, а может и смертную казнь водителю за попытку убийства полицейского и никто бы шума не поднимал в этом случае, даже если бы расстреляли в машине семью с маленькими детьми после попытки наезда на полицейского. И реакция была бы именно применение оружия с уничтожением всех находящихся в машине. Выстрелили бы в машину раз 40-50 а потом через полчаса бы посмотрели не надо ли кому скорую вызвать

 

А в Судані вон людей розстріляли та в Ніл кинули. А в Афганістані взірвали б гранатою. ІДІЛ показово втопили б або повішали. В КНДР розстріляли б з ДШК або ЗУшки. Бо напевно в них такі закони, або релігія (тобто, принципи, совість і т,д.). А в нас видно він нічого не зробив такого за що б йому 200 років впаяли б. Дали вроді якийсь штраф за невиконання вимог поліцейського по зупинці ТЗ. Не впевнений чи за пиятику щось дали (треба читати рішення судів, бо щось в мережі не знайшов інфи, може погано шукав).

 

А Ви думало що його відправлять поваром на самий дальній і небезпечний блокпост?

 

А попытка наезда на полицейского не в счёт? Вообще то это попытка убийства. А по уголовному кодексу за попытку совершить противоправное действие ответственность наступает такая же как за само действие.

 

А схеров это у нас на райберте ментов защищать начали?????
мвд - инородное тело в организме государства и должно быть ликвидоровано. Отношение к этой структуре должно быть иключительно негативное. В государстве не должно быть вовсе мвд.
Я Вове так и написал - " защити нас от мвд! "... от всего остального мы защитим себя сами.

 

А пасажир при чім тут?

 

Скаких пор унас наезд на пешехода считается покушением на убийство?
Уголовная статья.. да согласен.. приченение телестных..
А по поводу пассажира.. минуточку..
А если это был автобус полный женщин и детей?
Тоже шмалить со всех стволов надо?
Или всетаки поаво пользования оружием дают после соответствующей подготовки обучения... где наверняка написанно что допускается применение в случаях когда это не несет угрозы жизню и здоровью окружающих цывильных громадян....
Или я защищая себя любимого в погонах должен лупонуть очередю из АК по автобусу? (Табельным вполне мог оказатся и АК например))))))
Даже если он завалит покушителя водителя... минуточку.. а что насчет превышения самообороны? Наверняка у полицая была возможность покинуть опасную зону .. что унас в самообороне про это сказанно?
Какие места для поражения нападающего указанны на схеме? Руки ноги.. !
...по понятиям и по закону. Полицай попал на умышленное и превышение самообороны.
Водитель попал на нарушение правил ПДД и наезд на пешехода.