Камрады! Не проходим мимо! Новая петиция о законе. Давайте поддержим! https://petition.president.gov.ua/petition/53416
1. Забезпечити гарантоване Конституцією України невід’ємне право громадян на захист власного життя, здоров'я, майна та життя і здоров'я інших людей, зокрема із застосуванням зброї самозахисту. 2. Ініціювати серед першочергових розгляд у парламенті законопроекту про регулювання обороту зброї серед цивільного населення.
Відсутність належного правового регулювання і єдиних для всіх правил володіння та використання цивільної зброї позбавляє саме законослухняних громадян дієвого засобу захисту свого життя та здоров'я від злочинних посягань.
Странно однако, что даже в тоталитарно-агрессивной России есть федеральный Закон о оружии, а в стремительно несущейся в Европу Украине - нет. Даже не смотря на наличие лобби в виде УАВЗ, даже не смотря на неоднократно поданые петиции. Неужели украинцы, живущие в демократичном (?) государстве - хуже россиян, живущих в тоталитарно-агрессивной России, и не достойны своего Закона о оружии? Приказ МВД № 622 от которого несёт тухлым совком - это всё, на что по мнению власти могут расчитывать граждане Украины...
слушайте!!! тусите на здоровье собирайте валежник Поминайте ваш инет пейте водку гуляйте с медведями играйте на балалайке--не лезьте в дела Украинские Так руснявый тяжело понять
Зерно истины,в законе есть.Но ,без,реформы,правоохранительных органов,и судебной системы,это может привести к нехорошим последствиям.Когда власть имущие,будут шмалять безнаказанно.
Токен — это устройство в виде USB-флешки с защищенной паролем картой памяти, на которой хранится информация для создания подписи. ... Закрытый ключ, с помощью которого генерируются электронные подписи, находится на ключевом носителе или, по-другому, токене.©
В даному випадку токен - це трохи інше 1. Користувач проходить процес авторизації - заходить на сайт 2. Сервер видає йому ключ - токен з яким користувач може знаходитись на сайті і отримувати доступи для виконання певних дій Якщо порівнювати, то це як тимчасовий пропуск з переліком дозволів на певний об"єкт
В 2015 Учайкин создавал подобную петицию, набрала она 36.244 голосов и была рассмотрена президентом Порошенко. И даже был дан ответ. "Відповідно до статті 40 Конституції України та статті 231 Закону України "Про звернення громадян" мною розглянуто розміщену на веб-сайті Офіційного інтернет-представництва Президента України 29.08.2015 головою наглядової ради ВГО "Українська асоціація власників зброї" Г.М.Учайкіним електронну петицію щодо закріплення у статті 27 Конституції України права громадянина України вільно володіти вогнепальною зброєю та негайного ухвалення Закону України "Про цивільну зброю і боєприпаси" (реєстр. № 1135-1 від 5 лютого 2015 року), яку підписали понад 36 000 громадян. Указом Президента України від 3 березня 2015 року № 119 утворено Конституційну Комісію, яка працює у складі трьох робочих груп, що розробляють зміни до Конституції України за пріоритетними напрямами реформування – децентралізація, удосконалення конституційних засад правосуддя та конституційне регулювання прав, свобод і обов'язків людини та громадянина. Для забезпечення ґрунтовного та всебічного розгляду відповідної конституційної пропозиції я звернувся до Голови Конституційної Комісії, Голови Верховної Ради України В.Гройсмана ініціювати скликання засідання робочої групи Конституційної Комісії з прав, свобод та обов'язків людини і громадянина із залученням до цієї роботи автора електронної петиції, представників різних політичних сил, державних органів, інститутів громадянського суспільства, вчених-правознавців, експертів. Стосовно вимоги щодо негайного ухвалення Закону України "Про цивільну зброю і боєприпаси" (реєстр. № 1135-1 від 5 лютого 2015 року) повідомляю, що прийняття законів належить до повноважень Верховної Ради України (пункт 3 частини першої статті 85 Конституції України). П.ПОРОШЕНКО "
В законопроэкте речь идёт о востановление прав граждан на защиту - кстати гарантированных конституцией. А гарант конституции у нас только один, и это именно президент а не верховная рада. Верховная рада - это колхоз, - тобишь коллективная безответстнность... И спрость в колхозе будет не с кого.... .А призидент ещё пять лет никуда не денется с подводной лодки..
Понимаете у нас очень сильно преобладает Хоплофобия. И так; что такое хоплофобия:? Это такое состояние когда человек боится оружия как огнестрельного так и холодного, и даже тех предметов, которые как то отдалённо имеют сходство с оружием, но таковыми не являются по назначению. Рассмотрим на примере США! Там право на владение оружием закреплено конституцией, и никто не в праве изменить конституцию, а так же там это является неотъемлемой частью национальной культуры. А у нас...(??) Ну что тут скажешь, ещё с советских времён, а может и раньше нам вбивали в голову что человек имеющий ствол, уже по умолчанию является плохим парнем, и большинство массово это впитали, и мало кто пытался анализировать. И кстати не только у нас, но и у большинства бывших советских республик, так же преобладает очень стойкая Хоплофобия.
Подписал, как бы то ни было ,Молдова, Латвия и Литва сделали свой выбор, надеюсь и у нас будет тоже самое.
Ну за сутки 1500 подписей, но то что сейчас происходит в верховной зраде, то им сейчас не до принятия таких законов.
Немножко не так сделали. Сначала нужно было написать петицию об отставке главного хоплофоба страны и по совместительству главмусорка аквакакава, а потом уже писать петицию про легалайз.
Вы же прочитали ответ пороха? Съехал, и тишина. Да, президент гарант, в его праве подать на рассмотрение Рады законопроект, а вот пройдёт ли он принятия в первом/втором чтениях это вопрос. Зеленский кстати высказывался у Гордона против, вряд ли что то изменится к августу когда новый состав ВР приступит к работе. Что бы провести подобные изменения в законодательстве, нужно мощное лобби, одного УАВЗа мало, и петиции это холостой выхлоп, не верю в её действенность в этом конкретно случае. Она конечно будет рассмотрена, но результат будет аналогичным отписке Порошенко. И оптимизма Дарка не разделяю, нет никаких предпосылок на изменение ситуации. Хотя стучаться нужно, прогрызть им плешь.
не все перечислены,Эстония и Грузия это если брать чистый совок и все бывшие СЭВ-ы,причем никто ничего не писал и не требовал.Просто автоматически приведено к общим правилам свободы.У москалей разрешена всем резинка,причем большей мощности чем у нас вдвое и бесствольное оружие-4-х зарядные хлопушки с довольно большой резинкой,вроде "удар" называется,но то одинаково не полноценное оружие а средство отьема денег у населения,примерно как у нас флоберы и тем более резиноплюи по обходным правилам. Пока нас боится власть,а значит есть чего бояться,хрен с горчицей мы все получим.
по большому счету это не должно быть связано с желанием любого начальства,дать или не дать.Это как запрещать мне в принципе защищаться,любыми способами. Что было и пока есть в законах-"превышение" и т.д.
Да понятно всё. Но хочется шоб закон лобировал именно президент - и именно как гарант конституции. А если поступит как порошенко, то и относиться к нему будем так-же как к порошенку, - отдадим его на сьедение пара-хоботам и скатинякам .
