Вітаю ! клейма - фуфло. клеймо майстра "АЧ" з рамкою (?!) вище рівня площини поля хрестика. воно штампувалося разом із зображенням ? ) тоді яким чином клеймо пробірного майстра " АС " опинилося під клеймом майстра ? знос клейма пробірника максимальний, а рамка майстра ціла .
Иногда так бывает. Был свидетелем поднятия массивной "золотой" цепочки с пробой. Оказалось - цыганское золото. Так что наличие пробы еще не самый главный показатель.
так,не головний показник. але у даному випадку наявність цих "клейм" вплинули на визначення часу виготовлення предмету, який до періоду російської імперії не має ніякого відношення - вони фейкові по формі та повна абракадабра їх нанесення. але по суті клеймо майстра "АЧ" - це Чулков Александр с. Красное Костромської губернії (1898), пробірний майстер "АС" - або Антон Солодилов з Костромського пробірного відділення (1899-1905), або Александр Снарський (1900-1910 ). час їх роботи попадає на реформу пробірних палат миколи II і введення кокошника у період з 1899 по 1908 рік . на мою думку, клейма на хрестику мали б бути такими у випадку, якщо це антон солоділов, і такими, якщо александр снарський додам, що цей хрестик не найгірший варіант . є і такий від таких же "майстрів" клейма можна не тільки штампувати разом з образом, а і відливати.
