Если с одинаковыми катушками , на сколько Маска лучше ? интересно, а то Маски небыло, а по Ютубу так себе...
У меня небыло тоже, но маски уделывают мой Тежон со штатной катушкой по полной, на полях. У маски уверенный сигнал - у меня молчание - крестик КР. Ну и в том же духе. Про ГМП и речи нет.
На моем Тежоне стоит 10х12(балансируется от грунта) , сравнивал со штатной : от 5-10см приросту в зависимости от целей по воздуху. В черноземе 5коп СССР уверенно берет на 35см. Может дело в размере катушек?
Нет, модели Тежон лет 20, устарел он уже, говорят знающие камарады. У меня есть родная Вайдскан 10х12 и я не замечал за ней особого прироста глубины. Она у меня глюкнула потом правда. Может изначально был скрытый дефект.
У Маски теж є свої нюанси, відходив з нею більше трьох років. Дуже не поганий прилад, якщо звикнути. Слабкою стороною Маски є її катушки, потрібно звертати особливу увагу на датчик. Та й сам прилад при регулювані деяких налаштувань веде себе не дуже спокійно. Щоб добитися гарних результатів по глибині ходити потрібно на добре відчутному треші, а це для пошуківців які звикли до стабільності, не так то і легко. Зробити прилад тихим з заниженим трешем, втрата по глибині. Головною сильною стороною Маски є її розділення, та митьєва швидкість відновлення. Мультитон, теж відмінно відпрацьовує. ГМП не поганий, дуже не поганий детектор, але великим мінусом є те, що не має повноцінного налаштування на грунт.На деяких грунтах, його глибина пошуку відчутно падає. Що ми маємо по Тежону? Мала глибина пошуку з рідною катушкою, лікується великим ДД датчиком. Однотон, це діло смаку, на Тежоні це не кретично. Дискимінація, та швидкість майже на рівні двох інших. Повноцінний грунт-баланс, суперова стабільність.
А А какую катушку к Тежону посоветуете? На всех заменителях летит кабель, не исключая детеч. Давно собирался купить что то , но печальный опыт коллег останавливает.
Замовив собі Марс Тайгер, колись вже пробував на Тежоні не погано працює. По глибині в порівнянні Детеч втрата мізерна, а за рахунок того, що Тайгер вужча краще розділяє цілі.
Доброго часу, користуюсь Марс Тайгер близько року, зауважень жодних. Відмінність від штатної більша вага, +/- 25-30% в глибині, більше охоплення площі. Розділення цілей теж на висоті, ну і ціна відносно аналогічних в конкурентів. При виборі опирався на думку камрадів що мають досвід роботи з дд датчиками.
Влітку 2018 Tejon обійшовся мені 13200грн. В штатній комплектаціїї, через офіційний сайт, є форма зворотнього зв'язку, звертайтесь і отримаєте актуальну ціну.
дорого вечора шанувальникам теджона стою перед вибором теджон чи терра 705 який з приборів буде глибшим
На монету буде однозначно глибшим терра)) На металопластику , мілку срібну монету , хрестик або уламок - барсук.
З марс тайгер обидва прилади приблизно однакові, неодноразово тестив, по діскріму барсук краще, особливо на глибокі кольорові цілі.
копаю в основному по війні мені здавалося що терра705 з катушков 3.5кгц повинна давати максимальну глибину але більшість пише що ні в барсуку настрожуе частота чи не буде вона причиною втрати глибини
Доброго часу, прилади принципово різні, цифра з масками і аналог з двома діскімами. Якщо терка дасть 100% гарантію що при вді +/- 20 ти з глибини см 15-20 на полі засіяному шрапнеллю ви викопаєте шрапнель то так і буде і через 100 метрів на цій ділянці, tejon дасть розуміння оператору що під датчиком колір, можна і загрубити діскрім, і копати "вєрнякові" сигнали, але і пропустити сигнал на фольгу, яка в реалі є золотом. Особисто з барсуком доводиться звільняти кишені від дрібного кольорового хламу по 2-3 рази за коп, бо копаю всі кольорові і сумнівні. Терка дає "розслабитись". По знахідкам вартим уваги ніколи не був ображений, порівняно з іншими приладами. Хорошой вислів, " найкращий діскрім - лопата"
Все вірно камраде! З аналогом, варіант пропустити щось цікаве майже відсутній, в порівняні з цифровим приладом, де починаєш із завзятісттю вивчати показники ВДІ, прислухатися до переливів поліфонії, і міркувати цікавий сигнал, чи ні. Майже 90% усіх пропусків належать цифровим металошукачам, коли починаєш довіряти тому, що показує єкран, лінуючись лишній раз копнути.
Згоден з Вами, 90% пропусків роблять пошуковці, які просто лінуються викопати спірний , напів-кольровий сигнал .
Маю особистий випадок, чому не потрібно опиратися на показники ВДІ. Пробивав лісову дорогу повз старого села, проскочили пару мілких царських монеток, а так в основному голілчані корки, стабільне число на екрані детектора 40, і знову корок. Нерви починають не витримувати, все частіше сигнал з таким ВДІ просто перестаю копати. Проходжу пару десятків метрів дороги, і знову число 40, вирішив незграбно копнути, в результаті шок, випадає золотий дукат 1742року.
30 грн на радиобазаре в Киеве в одной единственной точке. Внешне такой же, но входит очень плотно. Достаю при помощи ножа.
Вітаю шановні камради та шанувальники аналогових МД! Відпишусь і я по даній темі. Свого часу я починав з МД Тесоро Сильвер Юмакс. Ходив з ним рік. Потім щось захотілося з екраном. Продав Сільвер, купив собі Текнетікс Євротек 8. Потім пішли пошуки ідеального МД, були: Термінатор Трио, Фортуна, Термінатор 3, Вайтс Классик, Тера 505, Тесоро від БГС, Голден Маск 2, Аська 150, Аська 250, Агент. І одного разу я купив(не дорого попався МД), Тесоро Компадре, простий але він мене радував. Далі, це вже цієї весни(2019 року), я купив собі Тесоро Сіболу, яка зі штатною котушкою мене радувала знахідками на битих мною місцями, різними МД. Потім я загорівся 705 Теркою, взяв у товариша на пробу на декілька днів, але тих знахідок як із Сіболою в мене не було. І тут я пошкодував, що продав Сіболу……..Так я Терку 705 і не взяв. Потім думав взяти Деус чи ORX, але все таки вирішив. І ось сьогодні, чекаю коли приїде новенька Сібола з ДД котушкою. Говорити, який апарат кращий, який глибший, як там той БГ чи частота, зараз не буду……… Але те ще з Тесоро у мене було найбільше знахідок, це факт.
