Одной диктатурой меньше: в Венесуэле произошел госпереворот

Прибыли российские военные советники, ожидаемое событие. Ход ва-банк. Сейчас начнут советовать.

 

Советники это ход на опережение. В свете того, что экономика Венесуэллы давно умерла и времени нет совсем, Путин ускоряется. Противостояние открыто выходит сразу на уровень США-Россия без всяких Мадуро-Гуайдо. Интересно.

 

щас игил подтянется,парамилитарес с плантаций коки-и веселуха закипит

 

Как то неубедительно совсем.

 

первый шаг дипломатия. второй-"мягкие меры". третий-вагнер капут. штаты не потерпят такой наглости. к томуже где Сирия а где Венесуэла.....

 

ДВА КРИЗИСА
1 АПРЕЛЯ 2019 Г. ВАДИМ ЗАЙДМАН


Высадка 24 марта российского военного десанта в Венесуэле напомнила мне события 1962 года, Карибский кризис. Это вам не Украина и даже не Сирия, это, знаете ли, тоже вполне себе под боком США. И даже географически – кризис тоже Карибский!

Но, слава богу, 27 марта – на третий день после высадки десанта! – президент США Дональд Трамп обрел дар речи и решительно заявил, что из Венесуэлы «Россия должна уйти». А госсекретарь США Майк Помпео позвонил по телефону своему российскому коллеге Сергею Лаврову и предупредил его, что Вашингтон «не будет бездействовать, поскольку Россия обостряет напряженность в Венесуэле».

Во как! Отдайте чемодан, а то будет как в Одессе!

В свое время (то есть во время Карибского кризиса) тогдашний президент США Джон Кеннеди – кстати, демократ, а вовсе не республиканец – ничего особо не заявлял, а действовал. А если что-то и заявлял, то сразу и действовал, согласно сказанному. Слова не повисали в воздухе. И в итоге вынудил Хрущева убрать ракеты с Кубы.

А Путин, получая уже бог знает какое требование что-то сделать (выполнять международные обязательства России, уйти из Крыма, из Украины вообще, из Сирии, теперь вот – из Венесуэлы), в очередной раз убеждается, что ничего он никому не должен, руки у него развязаны и он может делать все, что ему заблагорассудится. И это СССР еще чего-то там стеснялся, осуществлял доставку войск и ракет тайно. А Путин, в 2014 году действуя в Украине гибридными методами, типа настамнет, по беззубой реакции Запада понял, что прятаться за секретностью и гибридностью нет никакой необходимости. И уже в 2015-м году в Сирию полез совершенно открыто и теперь вот – в Венесуэлу. И в своих расчетах он не ошибся: Запад, ограничиваясь, в основном, сотрясанием воздуха, проглатывает путинские пилюли одну за другой. Так что Путин в ответ на трамповское «Путин должен уйти!» может издевательски повторить на манер Жени Лукашина из «Иронии судьбы»: «Да, да, конечно, уйти должен. Но я не уйду».

Пока Запад всякий раз собирается с мыслями, что ему сказать и как отреагировать на очередную путинскую выходку (причем, желательно так, чтоб не слишком обидеть наглеца), Путин ставит этот Запад перед фактом военного присутствия России в очередной точке земного шара. Наблюдая со стороны за такими его действиями – решительными, бесцеремонными, наглыми, – можно подумать, что путинская Россия значительно мощнее в военном отношении и почившего в бозе Советского Союза, и нынешних США и НАТО в целом (Ай, Моська, знать она сильна!). В реальности же такой вывод могут сделать разве что марсиане, которые совсем не в теме, на деле же эти наглость и бесцеремонность возникли не сами по себе, а именно по причине полной бесхребетности Запада.

Причем, заметьте, если советскую авантюру хоть чем-то можно было объяснить (размещением в 1961 году Соединенными Штатами ракет в Турции), то действия Путина не были спровоцированы никакими действиями США – разве что именно бездействием.

Международный хулиган развращен и поощрен на «подвиги» бездействием мирового полицейского.

Также здесь надо учитывать и то, что в 1962 году была реальная опасность военной эскалации и перерастания ее в ядерную войну, поскольку наверняка просчитать логику действий закусивших удила советских лидеров было невозможно. А Советский Союз в военном отношении был все-таки не чета путинской России, хотя, конечно, и тогда уступал США. И, тем не менее, Кеннеди, несмотря на определенный риск, действовал жестко и решительно, понимая всю опасность умиротворения советского хищника, принятия как данности его все возраставших аппетитов (самое подбрюшье США вздумал милитаризовать!). А ведь Путин, который на самом деле молодец против овец, а против молодца сам овца, в случае адекватно жесткой реакции на его десантирование в Венесуэле ретируется еще быстрее Хрущева. Как это единственный раз и случилось чуть более года назад в сирийском Дейр-Эз-Зоре. Но Дональд Трамп в своих отношениях с Путиным упорно не хочет выглядеть молодцом (не довел, не довел Роберт Мюллер свое расследование до логического конца!).

Вот в этом сравнении: как действовал лидер США в Карибском кризисе, и как действует лидер США в кризисе Венесуэльском и не только, совершенно наглядно проявилась разница двух эпох и то, насколько измельчали нынешние политики. Демократ Кеннеди выглядел на порядок более республиканцем, чем Трамп.
Действия Кеннеди в итоге устранили опасность Третьей мировой (ядерной) войны.

Беззубое предупреждение Трампа (тысяча первое в ряду предупреждений Путину со стороны Запада) еще на один шаг войну приблизило.

Или у кого-то еще есть сомнения, что это тысяча первое хотя и американское предупреждение – окажется таким же китайским, как и тысяча предыдущих предупреждений и требований к Путину?
http://www.ej.ru/?a=note&id=33609

 

США, и сопредельным государствам - надо, просто, закрыть небо над этим 404.
И, на море - ввести режим блокады.
Был, бы, неплохой ход на повышение ставок. Вопрос один - реакция Китая...

 

Не знаю, если честно. Но, как сторонник "точечных акций прямого действия" - считаю, ситуация, и так - излишне затянулась, в фазе ничегонеделания.
А мой пост выше - относился, исключительно, к вопросу дальнейшего НЕПРИБЫТИЯ пополнения контингента "ихтамнетов".

 

Як -що? Немає людини, немає проблеми.
Сподіваюсь, що латиноси не такі слюнтяї, як нинішні європейці (та й просто не мають таких коштів), інакше через біженців Штати своїми санкціями створять проблеми не Мадурі, а дружнім режимам.
В 1939р., скажімо, єврейців відганяли назад мало не кулеметами.

 

Та, ладно... Так - кулеметами (та, й - не тільки) питалися відігнати, коли оті нищеброди, з усієї Эуропи - до Москви поперли за жоревом, у 1941 році...

 

"Наличных нет, но есть кофе", - говорит продавщица, показывая пустую кассу. В углу магазина - мешки с кофейными бобами. Только ими теперь расплачиваются в венесуэльском Гуарико, известном своими кофейными плантациями. Инфляция в Венесуэле в 2019 году, по прогнозам, достигнет 10 000 000%

 

Колектівос та інші тамтешні придибенції:

http://cripo.com.ua/events/dobro-po...tnyye-bandy-titushek-pravyat-bal-v-venesuele/

 

На территории Венесуэлы находятся крупнейшие запасы нефти в мире. Но "чёрное золото" стало проклятьем для этой латиноамериканской страны.
Обвалившись в 2014 г., цены на нефть потянули экономику страны в яму, из которой она так и не смогла выбраться. От нефтяных доходов формируется свыше трёх четвертей венесуэльского бюджета. Но на протяжении всех лет нахождения у власти президента Николаса Мадуро производство нефти неуклонно снижалось. Если в 2013 г. здесь добывалось 2,5 млн баррелей в сутки, то сейчас она составляет только 1,5 млн.
Сказались долгие годы недоинвестирования нефтедобычи. В эпоху высоких цен на нефть правительство президента Уго Чавеса предпочитало тратить сверхдоходы на борьбу с бедностью, а национализированная нефтяная отрасль поддерживалась на плаву за счёт иностранных кредитов, проценты по которым теперь приходится выплачивать. Сейчас у правительства не хватает денег даже на выплату достойной зарплаты нефтяникам.
"С 2014 по 2016 гг. 5500 работников нефтяной промышленности подали в отставку. Начиная с августа 2016 г. число занятых в отрасли сокращается. На данный момент в ней работают только 8% от необходимого квалифицированного персонала", – говорит Иван Фрейтес, секретарь Объединённой федерации нефтяников Венесуэлы.
Фундаментальная проблема нефтедобывающей отрасли Венесулы - физические свойства самой нефти. Венесуэльская нефть слишком тяжёлая, в ней слишком много смолисто-асфальтеновых компонентов. Добывать и транспортировать такую нефть трудно и энергозатратно. Кроме того она пользуется меньшим спросом, и соответственно стоит дешевле на мировом рынке, чем лёгкая нефть. Её добыча требует крупных инвестиций и подготовку квалифицированных кадров. Эти факторы игнорировались на протяжении многих лет.

 

2 травня 2019, Венесуела
протестуючі підпалили будівлю з мадурівцями
2 травня - міжнародній день барбекю!