мой жизненный опыт говорит мне - всё, сделанное советскими/российскими ручками - хлам. уважаемые опытные стрелки говорят - советское оружие не хлам, или не совсем хлам, или есть хлам и есть не хлам, или да, хлам, но есть сорта... кто я такой чтобы спорить с опытными уважаемыми людьми? спорить не стану. но и не куплю.
Ще на стадії статевого дозрівання попався мені в руки журнал "Охота і охотнічьє хазяйство" де була перша стаття про вепрь 308 супер. З малюнком. З того часу я поставив собі його за мету. Пройшло більш ніж десятиліття ніж мрія втілилась у ствол. Сказати, що я був щасливим - нічого не сказати. Але дійшла справа до пристрілки і полювання (для цього він і брався). І тут почали вилазити мінуси моєї любві: 1. Вага. Ні. ВАГА. 2. Система РПК покладена в основу забезпечує безвідказну роботу за рахунок гіганських зазорів і допусків. Тому разом з відстріляною гільзою назад ішла страшна ударна хвиля. А при компановці камрада голові стрілка мабуть ващє піпєц (враховуючи глушитєль і відсутність обмежувача порохових газів у газовідвідну трубку) 3. Кучність. Я читав на Ганзі, що камрадам шляхом напілінгу вдавалось зробить з вепря снайперську зброю. Читав. В мене не вийшло. Я дуже не хотів з ним розлучатись. Але визнав розчарування і продав. Зараз полюю з браунінг бар 2 (стальна коробка) в такому ж калібрі. Так, і в мене бувають підранки. Буває і мажу. Але це одиничні випадки. Це порівняти газ-66 і крузак 200. Розумію, різна цінова категорія, але коли йдеш на полювання хочеш не таскати з собою кусок рельси, а мати предмет, який є продовженням тебе при добуванні звіра. Так, у мене є коє-чьто з совєцкого воєнпрома. Але там інші задачі і це вже зовсім інша історія.
Реально не в тему из чего ты там стреляешь какие у тебя стволы и общие впечатления от покупки снайперского вепря(на ганзе наслушавшись) и истории доморощеных снайперов в сторону.Если ты мажешь то больше тренируйся. Была задача иметь винтовку для стрельбы с рук на короткие и средние дистанции до 300 метров максимум. Которую не жалко,лежала в багажнике допом. Перекрыть угол загона и т д .В среднем калибре и под недорогой штатный сверх и дозвуковой патрон. Стрелять на 500 метров с рук я не попаду в жизни.Поэтому 308 а не 30-06 дешевизна патрона определила выбор калибра. Был куплен вепрь в 308 что про него сказать-тяжелое и унылое непоротливое гавно весло. Кстати второй бар тоже .. весло , (есть с чем Облегчен и вывешен ствол,добавлен регулятор газов,улучшена механика. По факту от него осталось немного. Что получилось в итоге- короткая и легкая очень управляемая даже одной рукой винтовка. Около года строилась и вылилась в общий бюджет около семидесяти тысяч.Кому интересно расскажу подробней но камрады давайте без грустных рассказов что за это бабло и бла бла бла ... у меня пять стволов и это первый савецкий...
Тренуюсь. Пояснив своє відношення до 308. Ти виклав пачку фото без будь яких пояснень. Що камрадам думать? Розділять захват від слова "супер!!!" в назві? Про стрільбу з одної руки навіть не смішно. Не бачу прицільного на ньому. Вже стріляв з нього? Як голова почуває себе від затворної рами під щокою?
Здравствуйте .У Вас было много написано обо всем что угодно кроме компоновки буллпап поэтому Вы как говориться не в материале.Личное мнение о калибрах и вепре или борще тут не нужно пост не об этом?НЕ ФЛУДИ научись писать в личку-смотри ты один такой... в совершенно другую тему залез. Супер это название винтовки не я его придумал Этот пост о переделке в буллпап и все!!!..вепрь или маузер это не важно он не для тебя иди своей дорогой. Управлять и стрелять одной рукой-большая разница,но ты настолько далек от этого...и зачем тебе прицел я тебе их пару покажу..опять 10 лет копить будешь.Я не люблю хамить но ты реально выпросил. Кстати забыл сказать ствольная коробка закрыта пластиковой крышкой это афигенный звуковой экран.Можно рассмотреть на фото,потом расскажу и покажу как и из чего. Всем заинтересовавшимся и кому отписал в личку подьезжайте лучше к 12-00 раньше у меня не получится сами попробуете пострелять.
купити брак, що не пройшов військову прийомку , вдягнений в булпап кінця 80х-початку 90х і так радіти - це ще один вид збочення.
Пічаль. Я не хамив. Я розгледів. Я культурно запитав які прицільні використовуєш бо їх не має на фото. Я запитав як почуває себе боха бо вона над затворною. І навіщо лічка? Тєма для похвали чі для обговорення? Пішов звідси я. Не розумію ні предмета ні камрада.
Похоже, что именно так: Тема не для обсуждения карабина, а для восхищения обвесом ... ...Вроде кто-то чем-то меряется... ... хотя, тут мерятся особо нечем, как по мне ... Похоже, и я из этой Темя пошел
Ну х.з... уже один косяк виден точно. Слишком глубоко находится спусковой крючок в ложе. И без того не идеальный УСМ, соединенный через систему тяг со спусковым крючком, который довольно глубоко посажен, не способствует комфорной стрельбе. Или менять форму спускового крючка. Ну а так - молодец, конечно, труда много вложено. Еще бы заморочиться с ручкой взвода под левую руку. Кстати. Вивер стальной? Как посажен на газблок? Приварен?
Уже лучше. Прицел расчитывался на теплик или колиматор-быстрый выстрел...поясню примером хватаешь винтовку на заднем сиденьи остановка выпрыгиваешь из машины-выстрел!....для чего-подранок в сумерках,санитарка,обьезд и.т.д.мы не говорим о бракошах а ровно наоборот! Личка подьехать посмотреть-перенять опыт да и вообще интересно конструкторам.
Можете восхищаться или критиковать что угодно, но это работа инженеров длившаяся больше года и бесценный опыт которым делюсь(заметьте бесплатно) не Ваше?Проходите мимо!
Пошла конкретика...отвечу конечно Давайте сразу косяков много и форма спуска это не самый страшный, опять же все индивидуально. Спуск кстати будем подпружинивать не продумали сразу теперь вылезло Вивер дюраль на болтах для регулировки высоты но там еще нужно крепко подумать не хватает длинны...тянешся глазом к прицелу,не все сразу,переделаем покажу что получилось. Взвод левой рукой это доп тяги-лишний вес-надежность можно подумать но пока непонятно зачем,предохранитель есть- (кнопка видна на прикладе).
Как по мне, тогда с названием Темы , мягко говоря, промазали... "Вепрем " действительно не восхищаюсь.
Насколько я понял, тема про незаводское изготовление булпапа на Вепря. На понимание этого ушла страница. Автор просто не корректно назвал тему, что и послужило основанием для увода беседы в «не туда». Я творчество всегда приветствую, даже несмотря на результат. Хочется поподробнее про склейку бруска.
Чрезвычайно важный вопрос, и сколько он теперь весит? Глядя на фото даже мысль не шелохнулась что это из дерева, до последнего думал что углепластик... работа столяра, да выше всяких похвал. Аналогичным инструментом владею и не один год. Над вариантом bollpap задумывался, но каждый раз останавливал именно тот момент, что уменьшить длину это конечно заманчиво, но если это делается для улучшения маневренности с карабином, то скорость/удобство работы с карабином тоже выходят вперёд, а предохранитель и кнопка сброса магазина оказываются где-то там... и если смена магазина это не так уж и критично как в прочем и перезаряд (если конечно не под спорт) один раз за всю охоту магазин примкнуть это нормально, то вот предохранитель... Снять/поставить предохранитель не снимая руку с пистолетной рукоятки и не отрываясь от прицела это не удобство, это необходимость. По моему.
АК, АКМ, РПК, АК-74, РПК-74 и охот карабины на их базе не снайперское оружие изначально! Давайте из ПМ сделаем снайперский пистолет с кучей 0.5 моа на дистанции 100 метров? У каждого апарата своя задача и если Вы думали, что из охот РПК получите снайперскую винтовку, то конечно нет слов... Требовать от СВД паспортных данных экстрой или отличным реоладом - это нормально, но от Вепря снайперских результатов (какие у Вас требования? Попасть в кабана 300 кг на дистанции 100-500 метров? Если постоянно подранки или вообще промахи, то нужно было заниматься руками и внимательно изучить ствол, а так же подобрать нормальные патроны)... Сравнивать TLC200 и Газ 66 - это очень интересное сравнение! Разный класс, разное назначение и троха в разные года были созданы... С уважением, Сергей!