Что скажите господа? Кто имел дело.. Наган комбриг или укороченный скат. Интересуют особенности переделки одного и второго (слышал что у ската не снимаеться барабан, правда или нет?), какой будет прочнее?
На скатах барабан не снимаеться. Ось барабана прихвачена сваркой. У знакомого такой. Ствол довольно таки широкий (явно больше 6 мм). Чистка такого девайса это просто трэш. Укороченый ствол, как по мне - ужас. Стремный обрубок, хотя некоторые упорно пытаються назвать "командирский". По факту - обрубок обычного, особого удобства не представляет. Ствол укорачиваеться путем вырезания куска из ствола и сваркой этих двух половинок. Комбриг и его копия РНР -УОС - барабан снимаеться, на барабане просверлены оиверстия, в них входит штырьок которые торчит в раме. На выходе камор сдеоаны трубки, которые входят в ствол (как края гильз на боевом). Но говорят что они лопаються через некоторое время и уже не дают эфекта и получаеться такой же барабан какой и на скате. Как по мне эта переделка лучше.
Нет. РНР УОС и Скат 1 р имеют разную переделку. РНР УОС идентичен Комбригу. РНР У УОС в руках не держал, но подозреваю что тот же Комбриг только с коротким стволом. Раньше Собром выпускался Комбриг, а ВЧ А4558 (Укроборонпром) - Скаты. Сейчас Комбриг уже не выпускаеться, как и Скаты, а на Укроборонпроме поняли что их переделки с неснимающимся барабаном это полный трэш и начали выпускать РНР УОС - копию Комбрига.
Не согласен, у комбрига рукоять меньше и длинна ствола чем у Уос. А вот у УУОС длина ствола такая же но рукоять все равно больше. У комбрига короткий ствол сам по себе. УОС - длинный А УУОС - ствол короткий как у Комбрига но рукоять у его длиннее
