Да. В Калифорнии или НЙ хуже, чем у нас. Но даже в правильных штатах никто оружие не раздаёт свободно.
Почитал-почитал тему. Думал - смогу удержаться, чтоб и здесь не накидывать. Не смог. Глядя на то, как МВД-шные начинают, тут, протулять про непредвзятость экспертиз, правосудность судебных решений, и прочую муть - понятно становится, чем, по сути, есть такое опаснейшее явление, как профессиональная деформация личности. По поводу вины Дронова - хотелось бы напомнить одно, уже давно позабытое всеми, дело: Если кому будет интересно - почитайте перипетии развития дела. Там, кстати - тоже, очень интересные претензии пытались выдвинуть: Мишуткина, мол, при развороте нарушила (если правильно помню - лень рыться сейчас): Спойлер: пункт 10.4, параграф 10 ПДД Водитель, выполняющий поворот налево или разворот вне перекрестка из соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления, должен уступить дорогу встречным транспортным средствам, а при выполнении этих маневров не из крайнего левого положения на проезжей части — и попутным транспортным средствам. Водитель, выполняющий поворот налево, должен уступить дорогу попутным транспортным средствам, движущимся впереди него и выполняющим разворот. В общем, тогда, тоже - ничего путного не вышло, несмотря на общественный резонанс. Но, хотя, бы, покойную Мишуткину - не удалось сделать виновницей ДТП, причём - в той же самой мере, что водителя-мажора, двигавшегося со скоростью, в разы превышающей максимально дозволенную. Ах, да: и тогда, ещё - в деле фигурировали показатели скорости, снятые с датчиков автомобиля виновного. А теперь - увы... Да, заметно: уровень - что экспертов, что иных "сопричастных", с тех пор - вырос, не по-детски... Доходы - вероятно, тоже? Стесняюсь спросить: а, асфальт на перекрёстке - в ту же ночь поменяли, или, с нынешним развитием мастерства "ответственных лиц" - это, уже - ни к чему?
Ну, о чём с вами тогда говорить? Наверное, тоже за Зюзю голосовать пойдёте... Вот если не волочёте в процессе, то зачем бред писать?
1. Может, в процессе, и не волоку. Хотя доводилось быть и истцом, и ответчиком, и свидетелем. И, не утверждаю, что ВСЕ в правоохранительной системе - идиоты, купившие дипломы, или беспринципные подонки, готовые на всё ради денег. Но, и обратного - утверждать не возьмусь: система гнила, и гниёт. И, судя по всему - будет гнить дальше. Как бы, и личные знакомства - утверждают меня в моём мнении, раз за разом. 2. Голосовать, увы, пойду за Порошенко (так как считаю его меньшим из зол). 3. Дронова считаю виновным, но не в той мере, как определил суд. Моё, СУГУБО ЛИЧНОЕ, мнение. О чём со мной говорить? Ну, хотя, бы: как по Вашему - какова форма вины Дронова: преступная самонадеянность, или же - непрямой умысел? ------ Ай, картиночка с другого, ещё не отправленного, поста влезла... При редактировании - не обнаруживается, и, соответственно - не удаляется. Хотел тут разбор полётов учинить. Сорри.
Водительские права, как я думаю - есть у всех, отписавшихся в теме? Переглянути вкладення 13687020 Спойлер: автомобільна дорога ...вулиця (дорога) — частина території, в тому числі в населеному пункті, призначена для руху транспортних засобів і пішоходів, з усіма розташованими на ній спорудами (мостами, шляхопроводами, естакадами, надземними і підземними пішохідними переходами) та засобами організації дорожнього руху, і обмежена по ширині зовнішнім краєм тротуарів чи краєм смуги відводу. Цей термін включає також спеціально побудовані тимчасові дороги, крім довільно накатаних доріг (колій) Спойлер: край проїзної частини (для нерейкових транспортних засобів) ...видима умовна чи позначена дорожньою розміткою лінія на проїзній частині в місці її прилягання до узбіччя, тротуару, газону, розділювальної смуги, смуги для руху трамваїв, велосипедної або пішохідної доріжки; Спойлер: перехрестя місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території. Это, я к тому, что (как мне кажется) - Дронов, начав движение на жёлтый свет, въехал на перекрёсток на жёлтый, же (практически, непосредственно, в момент начала движения), а границу проезжей части пересекаемой дороги - преодолел уже на зелёный. На запощеном здесь видео, желтые зоны определяют не границы перекрёстка, а, лишь, границы проезжих частей. Ну, это, в принципе, не играет особой роли. Так, к слову, пришлось. Спойлер: ПДР, регулювання дорожнього руху Сигнали світлофора мають такі значення: ...8.7 г'. жовтий забороняє рух та попереджає про наступну зміну сигналів. ------ По поводу признания/непризнания им вины - предполагаю, это не столько его собственное мнение, а линия защиты, выстроенная адвокатом. Насколько она оказалась/окажется эффективной - ну... можем наблюдать в режиме реального времени. ------ Кстати, такой вот вопрос, НЕ по существу: величина ускорения, с которым набирает скорость транспортное средство - ведь, нигде не оговорена? Следовательно, набрать разрешённые 50 км/ч - можно, как за (условно) секунды полторы, так, и за бескоонееечноооо долгое время (предположим, 20 секунд). Вне рассмотрения вопроса наличия вины Дронова, можно рассмотреть другие варианты той же ситуации: 1. Дронов, так же, стартует на жёлтый, но ускоряется в два раза медленнее. ДТП не происходит. 2. Дронов (на спорткаре) - стартует на зелёный, утопив педаль в пол. Происходит ДТП с теми же последствиями, хотя к моменту столкновения, его скорость ещё не превысила разрешённого предела. ------ P.S. Насчёт белых и пушистых таких супер-пупер специалистов-судей, недоступных пониманию простых смертных: мне, давным-давно (сроки давности повыходили, если что), намекали, что, всего за $10k, а могу защитить кандидатскую по юриспруденции. Шутка удалась - посмеялись, выпили коньяку, и разошлись. А, ведь, есть определённое количество тех, у кого хорошо с десятью тысячами баксов, и плохо с чувством юмора. Всех таких уже вычислили и люстрировали, да? По приговорам судов - не особо похоже на то. Без обид, плз. Кстати, интересно - что там с соответствием реальных и декларируемых доходов у данных судей...
Бла-бла-бла... Дронов начал движение на запрещающий знак светофора, Зайцева продолжала движение на запрещающий знак светофора. Результат - 6 трупов. Так что - «Получи фашист гранату!» ибо не ...уй!
Повторюсь и вам: я не буду устраивать здесь дебаты. То, что доходит до нас из СМИ и что написано в деле - две большие разницы. Я не раз в этом убеждался. Потому скажу следующее. Дело резонансное и, по моим сведениям, находится под пристальным контролем СВЕРХУ. Порешать тут бы ничего не вышло. По-крайней мере, в суде 1-й инстанции. Что касается Дронова, то помимо вины у него отягчающие обстоятельства - гибель более 1 человека, а вот смягчающих, как признание вины и компенсация пострадавшим - нет. Вот отсюда эти 10 лет! Я не буду читать вам лекции по процессу почему так, но не уподобляйтесь доморощенным судьям, как выше.
Я спросил Ваше мнение касательно формы вины Дронова - как дипломированного специалиста, и форумчанин форумчанина. Не для дебатов - вот, просто интересно.
Я понял. Речь идёт о субъективной стороне преступления. Форма умысла бывает прямой и непрямой. Непрямой умысел бывает в виде халатности и преступной небрежности. По ст. 286 субъективная сторона в форме непрямого умысла. Конечно же, преступная небрежность.
Есть такая давняя военная пословица: "Хороших разведчиков много, но плохих заметнее", так о судьях можно сказать наоборот: "Хороших, то есть, честных, суддей мало, а вот плохих, то есть, продажных, много". Тут, в курилке, уже видел тему "Бедные врачи", так что можно смело создавать и "Бедные судьи"...
Низзя - бо, найдут, и посодють... Знаете... все, отписавшиеся в той теме - полностью перестали обращаться за медицинской помощью: таки, опасаются мести за критику...
Если в этом процессе всё так честно, то где скорость Зайцевой?! В этом Лексусе все параметры в момент столкновения записаны компьютером 200%. Скорость, время срабатывания подушек, перегрузка и прочая хрень записана. Где скорость??? Дронов блин злостный нарушитель. Хоть один протокол за начало движения на желтый сигнал светофора в студию!
Є ще така річ як причинно-наслідковий звязок між вчиненим правопорушенням та шкідливим наслідком. Смерть 6 особам заподіяла машина Зайцевої а не Дронова ... Дронов порушив правила але головною причиною смертей стала шаленна швидкість автомобіля Зайцевої, що летів на заборонене світло (ще й сама Зайцева була під кайфом) ... якщо б Зайцева у Дронова не влетіла, то влетіла б в якусь іншу машину 100 пудово ... і повбивала б як не тих, то інших людей на тім же ж перехресті ... Тому й покарання не мали б бути 1:1 ... Дронову рокв 3-5 мало б вистарчити ... ...
вы б ещё данные на калькуляторе вывели... Займитесь лучше тем, что умеете хорошо делать. Может и в стране так быстрей порядок наступит.
Вы всех учите, что делать* А что сами умеете ? Пока впечатление, что Вы в кустах с палкой просидели да 2014 года. Может хватит учить, и порядок будет?
Не надо путать тёплое и мягкое. Я не знаю, кто вы по профессии и если тут будет тема на эту тему (пардон за тавтологию), то я не буду вам указывать, что вам делать и оценивать вашу работу, выдавая себя за знатока. Намёк понятен?
Пусть будет так!))) Чем больше таких, как вы, тем больше я буду зарабатывать))) ПыСы. Я в курсе. Спасибо, что напомнили.
Речь о том, что Дронов и легион таких как он, могли бьі любое число раз на всех перекрестках страньі стартовать на желтьій сколь угодно долго, и єто не привело бьі к жертвам. А с тп и ее манерой ездьі такой вариант не канает, их путь будет устлан трупами и без Дроновьіх. Судью - на мьіло. Он несет угрозу обществу больше, чем обдолбаная тп.
Да. А, это, ведь - серьёзное упущение: рядом с Дроновым, также на жёлтый сигнал светофора, но, немного раньше - стартовала ещё одна машина. Так же, нарушив правила. И, явно, спровоцировав его на начало движения. Поскольку, там у всех, как получается - степень вины одинаковая, водителя данного транспортного средства необходимо разыскать, изловить, и впаять ТЕ ЖЕ САМЫЕ 10 лет. То, что он в столкновение не попал - не играет абсолютно никакой роли...
Как это не играет? Наоборот, он это всё спланировал! Организатор!!! Значит лет 15 и машину Зайцевой востановить!
И, там ещё есть один полумифический персонаж, сбежавший из комиксов - стритрейсер на красной Мазде, более известный, как "Красный Гонщик"... Он гнался за Зайцевой, а она, чтобы спастись, была вынуждена нарушить скоростной режим. Во!
Цікаво ... чи є хоча б один підераст у судівській мантії, котрий хабар взяв "в виде халатности или преступной небрежности" ... ??? НаХЙУ ці ось усі запердолено мудрі юридичні терміни та слова, коли толку з них як з комара гівна ... ? Усе правосуддя (принаймі в Україні) це кур.а всьоголиш бізнесструктура ... причому елітна і майже приватна ... Поліцаї, прокурори та судді до пересічних громадян ставляться як окупанти до окупованих ... Ось Вам приклад ... у мене тут сусіда зараз судять. Він алкаш ... вночі прийшов на подвіря до сусіда, копнув ногою по багажніку жигуля, той і відкрився ... в багажніку лежала стара китайська бензопила ... він її витягнув і з собутильником пропили ... У результаті тих двох дурників "вирахував" та "замкнув" мєнт, котрий має по селах кілька підпільних точок де продає спірт розбавлений ... прокурорський знаний кришувальник незаконної вирубки лісу ... суддя - відомий хабарник на цілий район ... Ця вкрадена бензопилка, у порівняні із злочинами тих хто їх судить, це просто плюнути і розтерти ... а ви б послухали як кур.а грамотно прокурорський із суддею пизд.ть юридичні терміни ще й як страшно це описують ... "банда у складі 2 осіб ... з особливим цинізмом ... із проникненням ... і т.д." А справжня банда - це мєнт, прокурор і суддя ... Хто і коли їх судити буде ... ? До речі, у справі Зайцевої й Дронова мавби й хтось відповідати по чиїй вині не було встановлено наркотичне спяніння Зайцевої ... також мав би хтось із правоохоронних органів відповісти за те, що Зайцеву на протязі року вже неодноразово затримували у наркостані за кермом, а прав не позбавили і дозволили й далі їздити їй по дорозі ... це ж прямий обовязок гнидо-поліцаїв забезпечити безпеку руху на дорогах ... чи як ... га ... ??? ...
