Такие дела. Есть у меня ботинки армейские, купленные еще в восьмом или девятом классе, рашистского производителя Сплав. За более, чем 10 лет чего только не пережили: сталкинг, руфинг, лазинг по разным жопам местности, жесткий электричкинг. Да и по мордам, конечностям и филейным частям ими тоже приходилось от души бить разномастным организмам. Безвременно почили буквально на днях, однако еще ремонтопригодны. Теперь сравнение: турецкие зимние ботинки за 70 евро - купленные в Турции с торгом, любит восточный народ торговаться, прожили два года не побывав в жести. Протерлась подошва от банальной ходьбы. Немецкие Реикер зимние, продержались примерно столько же. Тоже подошве кирдык. В том году купил Haix Nepal Pro, живые, даже износа не видно. А они навороченнее Сплава будут. Более того, заметил, что в армейский нога куда меньше устает. Существует ли гражданская обувь, не разваливающаяся как Китай за 10 юаней для усопших, да и не стоящая, как покрышка Боинга 737, или лучше покупать армейскую и не морочить голову?
Кто что скажет про обувь M-Tac? Стоит ли своих денег, или покупать сразу бренд. Хочу полуботинки и на вид чтобы не сильно вызывали ассоциацию с армией. Присматриваюсь к 5.11. Lowa еще смотрел, но они тяжелые.
Я последгие лет восемь вообще перешел на Военторг. Даже голимые украинские берцы делают по всем статьям гражданскую обувь одной ценовой политики. Считаю что лучше взять за тысячу берцы и относить их два три года чем отдать 2000-2500 за "кожаные" и выкинуть через год. Единственное исключение лето-там уже без лёгких туфлей и сандалий никуда не деться. П.С. с умилением вспоминаю амеровские джанглы,верой и правдой отгуляем по лесам,полям,асфальту ,грязи и всяким @беням почти 9 лет...
Туфли Крокс ношу 8 лет, с учетом того что брал их в секонде. На зиму, в зависимости от погоды, либо туристические ботинки Outventure (уже 6 лет топчу), либо берцы польского производства на экстремально плохую погоду.
Носив "Міду" запорізьку, на 3 сезон на зимоходах посеред підошви з"явились отвори, почали текти - але це через наших 3,14дарів які посипали дорогу сіллю
М-так демисезон ношу уже год, но мне они не понравились, устают ступни если носить не снимая в течении 12+- часов. разочарован если честно А вот современные армейские Таланы вообще отлично себя показали, ноги не устают, можно таскать довольно долго не снимая. не промокают не потеют то само собой.
С армейскими тоже не так все хорошо, как хотелось бы: https://reibert.info/threads/problema-s-podoshvoj-vibram-bercy.577397/
Из личного опыта: где-то, с 1985 года - ношу, преимущественно, берцы (классического образца). Разные попадались. Всякие совковые, "Милтеки", нонеймы - оказались отстоем на фоне "Biltrite". Который был куплен в начале 1990-х, в состоянии б/у на 4+, после использования в операции "Буря в пустыне". У меня продержался 6+ лет, хотя, под конец - стала трескаться кожа на сгибе, за носком. Ещё хвалят "Corcoran" - говорят, столько же могут ходить. Но, у этих двух производителей - цены, весьма, небюджетные. На лето - понравились Jungle boots (фирму не смог определить, но не Mil-tec, точно). В носке - гораздо приятнее кроссовок, как по мне. Правда, на нашем асфальте - очень быстро стоптались каблуки - буквально, за пару сезонов (использовались круглогодично). Кроссовки - ну, не знаю... до войны - как-то, купил рабочие "Engelbert Strauss" (со стаканами в носках). Летом - жарче, чем в джанглах, подошва - до сих пор в порядке (бензомаслостойкая). А, вот матерчатый верх - довольно быстро (года два) прорвался в месте окончания стакана, перед началом шнуровки (на функционал не влияет, но "некрасиво"). Если на велике ездить - нормально, да и пнуть кого-то, невзначай - тоже, вполне годятся. При ходьбе по твёрдому покрытию с рассыпанным гравием - дискомфорт ощущается сильнее, нежели в хороших берцах с жёсткой подошвой. Кроссовки, кажется, "Rieker" (точно утверждать не буду - выбросил и забыл) - рассыпались за сезон, и ноги в них прели, весьма ощутимо. Продавцы (в Интертопе) утверждали: "германское качество", на поверку - фуфло вышло: Китай-Китаем. Всякие, типа, "туристические" ботинки - тоже, не попёрли. Мотоциклетные боты - так понимаю, не совсем по теме, обсуждать не станем? Если кратко: из тех, что предназначены не для спорта, а, ещё, и для ходьбы - никакого Китая. У самого два вида сапог "Harley Davidson": на самом деле, КИТАЙ(!) долбаный, как и подавляющее большинство вещей данного бренда на нашем рынке. У одних за год/два нечастой носки - начала отставать нижняя часть подошвы. Оказалось - прошивка отдельная, для верха и для низа, тупо склеенных между собой. Лечится, конечно... но, за те деньги, что за неё просят - вещь должна соответствовать на 100%. Вторые, столько же времени - держатся нормально (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить). Не знаю, будет ли кому полезно то, что я тут накропал. ---- И, такой вопрос: как в носке дешёвые милтековские джанглы "Panama", сколько живут, что выходит из строя в первую очередь? Думаю: может, лучше купить себе на лето такие, исходя из соотношения "цена/качество"? Или, всё же - не стОит?
Я в зимку носю Haix p9, шостий рік вже,не мокнуть мороз до -19 тримають. В літо по роботі в поле Wellko,на теплий носок.
Якщо не в шортах в літку то Мендели тільки,або тіж хайкси,якщо по грязюкі. Всі боти виходили більше 6 років,і ще гадаю скільки виходять
Тут, кстати, есть ещё одна проблема, с которой, я, по незнанию - неожиданно, столкнулся: полиуретановые подошвы. Вроде бы, всем хороши, но, как оказалось - плохо выносят "тепло": плавятся и "плывут" (если, например, ноги расположить достаточно близко к источнику открытого огня, буржуйке, выхлопной трубе, итд). У кого-то такое было?
Из собственного опыта. Хорошая обувь у фирм Lowa, Meindl, Scarpa, некоторые модели Salomon, Haix, Han Wag. Можно смело брать б/у в хорошем состоянии и носить долгие годы. Важно не покупать старые модели, или обувь с трещинками где либо. Для города можно купить у нас на форуме Lowa Renegade НОВЫЕ за 100 уе, этих более чем достаточно. Единственный их недостаток это нет защиты носка, пачкается, и подошва если ходить по асфальту быстро стирается. Я уже лет 5 не покупал обуви на рынках, все время ношу "секонд", часто меняю модели, пробую что лучше, и делаю для себя выводы. К сожалению с моим 47 размером, хорошую обувь найти сложно.
Учтём, благодарю. Но, вообще - опыт подсказывает мне: искать с подошвами из бензо-маслостойкой резины. Обычно то, что я ношу - имеет монолитную структуру, максимум - два слоя, как на мотоботах. Одни из испорченных ботинок (с полиуретоном) были какие-то фирменные, туристические (уже не вспомню). Расплавились в троллейбусе, от соприкосновения с обогревателем под пассажирским сидением. Ну, а тех, что об выхлопные трубы мотоцикла убились - пара-тройка штук была, кажется. На одних: точно помню, до того - менял подошву на полиуретан.
Самая лучшая обувь та , которую носишь и ждешь когда уже она сносится Камрады , может и мне подскажете , далекому от всего тактического . Стоит ли брать что то из обуви Магнум ?
Да, Магнум нормальная обувь, главное что бы купили оригинал. Не в коем случае не покупайте M-Tac, Mil-Tec, MFH это все китайская "тактика" которая долго не живёт.
Какая тактика, какие бренды.!.... беру берцы рядового производителя. Два- три года ношу день,- в день..! потом просто выбрасываю.
Случайно не подскажете где у нас в Киеве можно найти магазин с этой обувью ? Интернет магазины не подходят , я все всегда меряю .
Я тактической одежды в повседневной жизни не переношу вообще ,на Альфе смотриться но когда в общественных местах встречаешь человека во всем тактическом то немного странно и кумедно выглядит Из Магнумов хочу низкие ботинки , просто понравились . Берцы поперек горла мне , относил дай Бог . А так в туфлях .
Lowa, Meindl, Haix непогано носяться, хоча були випадки коли у Lowa розслоїлася підошва, китайтрекінгові не пройшли і 10км з рюкзаком, підошва провалилася. А краще таких нічого не має!!!
