Как подобрать оптику на мелкашку?

Поки що - до ста метрів.
Придбання чогось потужнішого поки не планую.

 

Зараз в мене отакий https://xtarget.com.ua/p299029031-pritsel-opticheskij-hawke.html І щось ніяк ми з ним не подружимось...

 

В чем конкретно проблема?

 

В тому ж і справа, що дуже часто не можу налаштувати під свій зір, перехрестя роздвоюється. Регулювання не допомагає. І не вистачає 9 крат навіть на 50м. Хоча на зір раніше не скаржився.
А може проблема в

 

1. Отстройка диоптрий окуляра под свое зрение:
- Наводим прицел на небо и самой ближней к глазу крутилкой регулируем резкость сетки. Это никак не связано с резкостью на мишени. Ввиду чего - на небо, там ничего от процесса не отвлекает.
2. Ваш прицел не имеет крутилки отстройки от параллакса. Ввиду чего, на максимальной кратности, возможно нерезкое изображение цели на дистанциях до 100м. Тут все зависит от того, как отрегулирован параллакс на заводе. Обычно со 100м. Учитывая это, стрелять на близких дистанциях придется на низких кратностях, тем самым уменьшая эффект параллакса и улучшая четкость картинки. Только тут нужно понимать, что "параллакс" и "резкость на цели" понятия разные, хоть и взаимосвязанные.
3. При покупке другого прицела, особенно с кратностями выше 12, нужно обратить внимание на возможность отстройки параллакса с минимальных дистанций. Для мелкана это примерно с 25-50м, но никак не со 100.

33-я минута:

 

ну Юр следующий прицел буду покупать только с твоего благословения , осталась фигня - заработать лишние бабки на более веселый калибр и прицел на него . Ты мне фотки патронов пулевых скинь пожалуйста как сможешь.

 

Ага, тут у меня как раз лежит бесхозный Найт Атач 4-16 МОАR с первой фокалкой. Не хо?

каких? к 20-ке ?

 

аха Юр 20е. Те которые суперточные

Боюсь Юр что найт я себе не смогу позволить

 

Лучше один раз отжаться и купить Хорошую оптику сразу!
Хотябы от Никон. И только не с крестом.... не понимаю, нахрена его др сих пор лепят?
Привет Херсонским!

 

Дякую!

 

Хороший фильм. Спасибо. Пошел искать вторую серию.

 

Вот так нуно струлять

 

или так:

интересен момент на 3,45 минуте. Кста, реально работает, и гораздо эффективнее, чем в воздух.

а это тем, для кого пеме - гамно.

 

На CZ455 стоїть китайський нонейм загінник з кратністю 1-5х24 https://ru.aliexpress.com/item/1-5X...0000&scm_id=1007.13338.112281.000000000000000 Можна використовувати і як каліматор і як оптичний 5х з рук саме воно бо більше вже шатає.

 

То для інших задач.

 

И главное стреляет всегда и в любую погоду

 

Юр, вот тож тест не плохой

Что же касается оптики, то действительно к Хорошей оптике, приходят только с опытом ( ища совершенства)
Советовать что-то стоящее Начинающим бессмысленно, ибо Тебя не слышат

 

На мой взгляд это жизнь не по средствам а не поиски совершенства, когда покупаешь себе вещи котоорые не можешь себе позволить. Прицелы типа найта надо ставить на винтовки уровня макмилан или орсис. У меня есть 2 знакомых америкоса - фанаты оружия, так вот из общения с ними - среднестатистический американский фанат оружия никогда не покупает что то выше бушнел. То есть буши всех устраивают, и это при том что один из них живет на Аляске и заядлый охотник. Дома у него стоит 15 стволов. Так вот самый крутой прицел который у него есть это бушнел, Заметь - это при доходах в 50 000 $/год . У нас же бушнел это гавно считается , мастурбируем на найты которые стоят 2 годовых зарплаты среднестатистического украинца. Хорошо живем товарищи, когда у папы найт на винтовке а на жизнь не хватает. Жить надо по средствам и покупать для своего хобби вещи которые не можешь купить БЕЗ УЩЕРБА для семейного бюджета, а если семья страдает изза нехватки денег а у папы 3 винтовки в сейфе и на них прицелы по 500+ $ то этот папа неадекватный человек и ему пора переосмысливать жизненные приоритеты.

 

Вась, ну Ты же не будешь оспаривать? Езду по горному бездорожью на джипе? Или на жигулях будешь пробовать ?
Я часто бываю на охоте.. круглый год. Не значит . Что я все хуячу вподряд..... мне нравиться сам процесс ходьбы. Про оптику сужу из личного опыта, а не из прочитанного... не нужен начинающему Найт.! Если он иногда ходит в сезон...
и доказывать что либо кому-то нет смысла как и что можно добыть из 22лр знает Только Браконьер.... а не начитанный читатель. Я без шуток. Так в принципе и в любом калибре.
Мне допустим смешно, что у людей от 223 все козы падают сразу и ведрами мясо на выброс идёт... А ведь их читают.. и верят этой муйне...

 

Какой то глупый пример совершенно. Я написал что жить нужно ПО СРЕДСТВАМ. я знаю людей которые живут семьей из трех человек и с мамой в однушке и папа ездит на джипе - это нормально? я хз, но папа считает что он не лох чтобы ездить на жигулях, но вместо покупки джипа он мог бы купить двушку. То есть папа ездит на джипе а семья сосет и сын ходит в ботинках дырявых. А если на жигулях например по горам не поездишь, а джип купить финансы не позволяют то наверное папе нех..ен в горы соваться , пусть лучше мясо на базаре купит , и это намного дешевле обойдется. Это все от приоритетов жизненных зависит, и охота это всегда накладно по деньгам. Добытая лично мною дичь мне обходится в 10 а то и 20 раз дороже чем пойти и купить отборную телятину на базаре. Но это просто хобби, и не более того, и когда у меня с деньгами напряг то я например дома сижу и никуда не еду. Но семья моя живет нормально, мясо на столе всегда есть и к мясу. Мне что купить найт и пусть сын ходит в дырявых ботинках и мясо по праздникам , да нет спасибо, меня никко стирлинг устраивает , а на мелкане так вообще вектор оптикс стоит - и ничего , попадает Лично я считаю что если прицел не сбивается при стрельбе и пули попадают то этого достаточно. И за другим я гонюсь, за суперкрутой картинкой и т.д. Для меня работает принцып разумной достаточности и я не гоняюсь за совершенством, потому что за совершенство мне надо в 10раз больше чем за разумную достаточность. Хобби и жизненная необходимость это разные вещи и не надо их путать.

Невзирая на все вышесказанное - при прочих равных - из 10 коз которые убегают подранками после 22лр, как минимум 8-9 остались бы в радиусе 50м после попадания в них 223 с правильной охотничьей пулей. А ведрами мясо выбрасывают только те кто охотятся на фермах, потому что в жизни козу еще найти надо и на выстрел к ней подойти, и потом еще попасть в нее, а это все классно получается толоько у тех кто охотится сидя за компом на форумах

 

Технічне питання - в чому різниця між маховиками регулювання паралаксу на об'єктиві і на корпусі прицілу?
Наприклад, Люпольд (https://www.opticsplanet.com/leupold-vx-freedom-3-9x33-riflescope.html) з регулюванням на об'єктиві і Вортекс (https://www.opticsplanet.com/vortex-diamondback-tactical-ffp-4-16x44-moa.html) з регулюванням на боковому барабані.

 

Обидві системи нормально працюють, якщо приціл не кривий . У першій обертається весь об'єктив, а у другій - оптичний елемент всередині прицілу. Бокова набагато зручніша - не потрібно тягнутись рукою аж до об'єктива, особливо якщо приціл довгий.

 

И то и другое дерьмо полное , потому что ни стоя ни с колена не получится отрегулировать паралакс. Отказался от своего первого пицела по причине что НЕВОЗМОЖНО было в полевых условиях отрегулировать паралакс на обьективее, так как невоззможно удерживать на весу винтовку , при этом смотреть на цель через прицел и регулировать паралакс. Просто НЕВОЗМОЖНО. Это дерьмо называемое паралаксом можно регулировать только если стрелять с упора, а вот если целиться удерживая винтовку на весу с рук или с ремня то от регулировки паралакса намного больше вреда чем пользы.

 

Я з рук не планую стріляти, принаймні не в таких умовах, щоб не можна було перед початком стрільби знайти упор.

 

Я тихо млею Вась, ты чего на км из 22лр стрелять собрался? Какой паралакс? Удобно на 100 видно- и среляй себе на здоровье! Я когда такие опусы читаю.. понимаю что на форумах как на заборе- пишут одно... а там чуть не то
Ну вот 1 раз на 500м. Крутил паралакс для мишени! На охоте на все это лень заморачиваться!
Стандартно, кто этим париться? На 100 выставляйте и стреляйте на охоте.