Я вот посмотрел несколько раз видос с уничтоженными панцирями и мне стало понятно одно, нужно писать новое руководство по пользованию панциря состоящую с трех пунктов 1) если что то летит в сторону панциря - срочно покинуть корабль! 2) если что летит не в сторону панциря можно попробовать пострелять, вдруг кривизна земной поверхности выровняется и куда нибудь попадем... может даже в своих если повезет 3) любая нештатная ситуация смотреть пункт 1
Строго кажучи, на початку відео, де влучання в першу ціль, незрозуміло, що саме знищено. Може "Панцир", а може й ні. А в кінці відео, зрозуміло, що друга ціль таки "Панцир". Тому говорити про два трохи важко, один точно.
Я не эксперт, но все что сделано в последнее время в раше это наработки ВПК СССР, последних годов, модернизтруемые под новую електронику и не более. Тодже самый Панцырь как на меня модернизированя Тунгуска. О самолетах и вертолетах вообе нет разговора...
так то понятно может первой ракетой и второй поразили на добивание одну и ту же цель, но в памяти свежо как евреи показали занимательное кино с уничтоженным панцирем и там все так же ракета передала привет - и это получается как минимум второй 100% подтвержденный - потому инструкция актуальна)
Разработка зенитного ракетно-пушечного комплекса наземного базирования 96К6 "Панцирь-С1" для Войск ПВО СССР была задана ОАО "Конструкторское Бюро Приборостроения" еще в 1990 году. Ну а дальше все тонкости Панциря на 3-х страницах. https://vpk.name/library/f/pancir.html
Извиняюсь... Есть, ли, спецы - подскажите, на будущее: чем, например, "панцири", гатить можно, из тяжёлого пехотного? А, то - читал, что они, чуть ли, не лучше танка бронированы (правда, марка танка не указана была - может, БТ?)...
...вот только те надувные макеты пускали странные ракеты, которые после запуска начинали бесноваться по непредсказуемой траектории и самоликвидироваться от стыда и обиды на те клятые иудейские флюиды шо так активно хтось излучал
Хватит, главное кабину управления и радары осеменить... На фото\видео из Сирии машины пункта управления не видел.
Так в тех панцерях ракета из двух очень хитрых ступеней, первая ступень сработала, вторая ... Шо же ждёт заплаканные и унылые Искандеры А реклама была какая сказочная, пафосная!
Ну сами кацапы нелестно отзываются о Панцире. Хотя это не в их правилах. Своё дерьмо они только хвалят. А тут - критика. Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1» неудовлетворительно показал себя в боевой обстановке. Об этом впервые сообщил Telegram-канал «Военные журналисты», и публикация могла бы остаться незамеченной, если бы её не разместил на своей Facebook-странице главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. Российские офицеры сил противовоздушной обороны, базирующиеся в Сирии на военной базе Хмеймим, рассказали о проблемах с «Панцирями». По их словам, ЗРПК «не видит» малоскоростные и малоразмерные цели (беспилотники), при этом регулярно оповещая операторов об обнаруженных в небе крупных птицах. Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1». twitter.com В качестве примера низкой эффективности «Панцирь-С1» приводится нападение на базу Хмеймим 1 июля текущего года. «Панцирь» сбил три беспилотника, потратив на это 12 ракет, тогда как ЗРК «Тор-М2У» поразил четыре БПЛА пятью зенитными управляемыми ракетами. Мобильный зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь» был разработан в начале 90-х годов тульским предприятием «Конструкторское бюро приборостроения». Первый опытный экземпляр был построен в 1995 году, впервые демонстрировался в том же году на международной авиакосмической выставке в Жуковском, однако в серийное производство установки пошли лишь пятью годами позже. Первым крупным покупателем комплекса стали Объединённые Арабские Эмираты, заказавшие партию в 50 единиц, а в ноябре 2012 года ЗРПК «Панцирь-С1» принят на вооружение ВС РФ. https://warspot.ru/13312-pantsir-podvergsya-kritike
Уже почти сутки прошли, а Министерство Обосранных ничего несбрехало. Вопрос не копеешный, на лярды))) брехня должна быть соответствующей, ждём))) Наверное торгуются с израильтянами, шоб те если шо козыря не показывали)))
Кстати, кацапы хотели гусеничным Панцирем заменить Тунгуски. Но пока о продвижении программы я не слышал. На выставке ТВМ-2012 был представлен опытный образец ЗРПК "Панцирь-С1" на гусеничном шасси ГМ352М1Е Минского тракторного завода, который был во врема Советского Союза основным поставщиком гусеничных шасси для другой тульской разработки - ЗРПК "Тунгуска". Пока не данных о поставках ЗРПК "Панцирь-С1" на гусеничном шасси тем или иным заказчикам. Но по нашему мнению - такой "Панцирь" выглядит более эффектно, чем на автомобильном шасси. Возможно, данный вариант будет впоследствии закуплен для частей ПВО сухопутных войск России на замену ЗРПК "Тунгуска-М1".
Ширина бронилиста двери кабины управления видна на фото, не уверен, что 12,7×99mm NATO с 1000 метров осилит. Расположение вражин в кабине ( напротив блоков управления). Ну, а остальное дело вкуса
Кацапы с помощью своей пропаганды пытаются доказать миру о своём превосходстве. Но на самом деле, они отстали от того же Израиля лет на 30. Сравниваем: 1. Шлем виртуальной реальности израильского танкиста на Меркаве. 2. Танковый шлем ТШ-4 кацапского танкиста на Т-72Б3. Выводы делайте сами.
