Влечение к партнеру для стабильных интимных отношений должно быть обязательно - это основа их длительности.
От как по мне-в основе всего лежат деньги....Это личные наблюдения. В обратное не верится.Звучит правда нехорошо....Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Знаю мужиков, гордо уходили....Жили у мамы в с удобствами на улице на свою маленькую з.п. Потом поджимали хвосты и возвращались. Обращались ко мне за советом. А там дом на папе жены, жена прилично зарабатывает, он привык жить комфортно, а тут на, выживай на свои копейки...и хер чего отсудишь....От те сразу за любовь и завспоминали...Интересно, шо бабы брали из обратно. Вот это меня удивило, могли легко найти шо-нибудь получшее....Это в жизни.
Исходя из собственного жизненного опыта могу сказать, что никто никого любить не обязан. Но есть основной инстинкт - продление рода - на нем многие подсознательные механизмы работают в человеческом мышлении, на первом месте бузусловно с рейтингом в 99,9% - это любовь родителей к детям, на втором - любовь детей к родителям и тут же любовь к родным братьям/сестрам. Ну а на третьем месте - любовь к Родине. Начиная с четвертого места тут все индивидуально - можно любить песни Битлз или вкус мармелада.
Я лично никогда никого не осуждаю и не учу как правильно жить. Отношения основанные на выгоде и расчете - вполне себе имеют право на жизнь и весьма крепки надежны и стабильны. И отношений таких полно вокруг. И если ранее спонсором был как правило мужчина, то сейчас спонсор все чаще - женщина.
Я вообще не даю оценку. Просто привожу реальные факты...Понятное дело-симбиоз. Я просто о деньгах. В наше прагматичное время я даже не знаю, что важнее -секс или деньги......
Вполне даже возможно - если трезво беспристрастно смотреть. А вот с объективным взглядом обычно сложно - когда вмешиваются чувства...
Лучше действительно пока молодые искренние все равно если брак будет построен на какой то лжи то он распадётся рано или поздно и дети его не спасут
Всё - да, не возможно. А мачо и прочих маргиналов видно за 100 км. Я ж утверждаю и утверждать буду - семейным отношениям, как и выбору партнёра нужно учиться. Кто не учится или не желает, то с набиванием шишек становятся сексистами или пропагандируют антисемейные ценности. Я это наблюдаю не один год.
Ноу, сэр!Мой пример отрицателенКогда молодые,глупые и нищие это да,а когда уже есть чего поделить,тогда как-то по другому...Как делить съёмную хату?
Извиняюсь,но на сегодняшний день,учитывая недавние поправки в СК,брак-это узаконивание прав женщины на имущество и материальные блага,ранее ей не принадлежащее.Всего-лишь.Более того-естественная функция женщины-продолжать род возведена ныне в ранг подвига и требований за сие деяние ото всех различных благ себе.Аж противно,чесслово.
Я считаю что лучше всего чтоб вообще когда люди вступали в брак в обязательном порядке заполняли брачный договор то есть в нём можно было бы забить такой пункт как обязанности сторон на случай развода .когда любое Ком.структура создаётся и там есть участники три человека они конкретно указывают кто и сколько денег вложил в проект .и не было б судов а все механически отдали бы в исполнительную службу и все и пусть бы там выбивали.или я не прав часто все на доверии пока не появился третий или третья и тогда появляется мыслишка нехорошая а куда же деть благоверного или благоверную
