Развод, измена как жить дальше .

Правильно делал! Как только начинала борзеть,на плху,следующая!

 

Есть такое понятие как "неполная семья" термин совершенно политкорректный и на самом деле в 99,9% скрывающий за собой РСП - Разведенку с прицепом - женщину с ребенком. Мужик ей интересен как донор спермы и кошелек на ножках.

 

РСП донор спермы уже не нужен,он уже использован,а кошелек на ножках это да.

 

Я про то, что по факту через пару лет после ЗАГСа очень много семей остается в виде РСП.

 

Вы немного путаете понятия...До ЗАГСа это ожп,а рсп уже в принципе не может быть семьёй. Разве что не заарканит какого-нибудь аленя и родит ему ещё (не факт,что от него)тогда да...Забейте в гуглю "ребенок не от мужа" Результатов: примерно 112 000 000 Забавно,да?Интересно,насколько бы снизилось количество свадеб "по залету",если бы вместе со свидетельством о рождениии,выдавалась бы справка о ДНК экспертизе?Говорят,что до 15% мужчин воспитывают не своих детей и это только по опросам тех ожп,котрые честно признались....

 

Для особо уверенных-поглядывайте иногда на этот плакатик

 

Есть небольшой процент что не дают повод, но их как раз могут к каждому столбу ревновать, наверно муж сидел смотрел на этот плакат

 

Х.з. но за два года было 4штуки,котрые после "того как" и предложения остаться на ночь говорили "стыдливо" опустивши глазенки,мне домой надо яжезамужем...До этого пару-тройку дней закомства и колечки то сознательно снимают...Все были до 40ка...Что ж мне паспорта у них спрашивать?!А наверняка онижематери и любящиежёны...

 

Нуу.. пасспорт, она может жить и гражданским браком, и кольца не носить вообще, и что это меняет?
Я думаю гораздо практичнее чтоб не паспорт предьявляли а справку с кожвена.

 

Так трипдач нет уж давноА так,пока Бог миловал

 

Тут есть норм % , кто трахал замужних , чужих и тд ))) А есть и % , кто и беременных трахал ))
Это нормально , но .......просто знайте ,что с Вашей женой ,возможно тоже
Люди не идеальны

 

Просто не спрашиваю теперь,замужние или чужие...Это теперь их проблемы,чьи они.А как показывает жестокая реальность-это просто шкуры.А жены уже нет и больше не будет.Хватит.

 

Мне трудно с вами вести дискуссию, ибо знания ваши разрознены и вы каждый раз будете выхватывать из рукава очередной аргумент, не представляя для себя единой системы. Во-первых, нужно различать зависимость от семьи и зависимость от мужчины, как такового. Во-вторых, банкирша и сможет родить, от кого угодно, но будет ли она при этом счастлива? Нет ни одной женщины, которая бы не хотела выйти замуж!)) Это аксиома! Утверждающие обратное женщины либо бессовестно врут, либо тяжело больные на голову. К таким, например, и относятся чайлд-фри.
Да, вы можете развести полемику, мол, каждому своё и прочую демагогию. НО, если успели заметить, я лично для себя имею ориентир - здоровая патриархальная семья. Именно она является залогом здоровых детей и здорового общества в целом. И я считаю, что это истинно, как и то, что нельзя, например, убивать из корысти. Вы можете считать иначе, но это не значит, что это будет правильно.

Вы так думаете?)) Потому бОльшая часть разводов по инициативе баб? Потому классикой является развод бабой мужчины на деньги, а не наоборот?))

 

Это правило, а не аксиома. РСП - это не приговор. Бывают и исключения.

 

Баб ВЕЧНО что-то не устраивает))) если даже мега Богат, то маму ее мало любишь ))
Поживите месяц одни, и поймете , что бабы это как пакет , выкинул мусор и забыл

 

Брехня, у Генриха Англ. №6 бьіл один брак.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Генрих_VI_(король_Англии)

 

Casta (e)st, quam nemo rogavit.

 

Ребята , зайдите на сайт укр го, где телки с 18 лет работают , на любой вкус ))) и поймете , что лучше 50$ заплатить , чем терперь рядом какуюто .....

 

А потім комп нести на тріпдачу?

 

))) Нет ))

 

а ви попередньо натягніть на нього гумовий вироб, і не треба буде нести _)

 

@Swarog да я понял уже что есть Ваше мнение и неправильное, ибо остальные вырывают из контекста и пишут бред.
https://shkolazhizni.ru/love/articles/48800/
Вот небольшой список изобретеней, Вы кичитесь тем что мужчины умнее, принесли больше пользы для мирового развития. А как иначе могло быть, ничего что мужчины сами были ограничили в правах женщин и в многих странах они досих пор не получают образования?! Даже в демократических не так уж давно они не имели права голоса и тд, их не считали нужным учить, родители не тратили денег на их образование, мол иди рожай.
Вот Вы вроде второй раз женаты , если не ошибаюсь, при этом говорили что для мужчины семья не самоцель, зачем второй раз на грабли?. Потом пишете что мужчина финансовая основа семьи и опять же вроде как упоминали что жена зарабатывает больше Вас.
В нынешнее время, где зависимость цивилизации от тестостерона уже не так выражена, ваши выкладки не работают.

 

Ну, то что я и ожидал...)) Нет единого понимания, а только каждый раз по карте с рукава. Думайте, как хотите - я своё мнение не навязываю.

 

Не обращайте внимания, сам не знаю зачем влез.

 

Золотые слова!