Бинокль восьмикратный, снабжён центральной фокусировкой. Agfa - германский производитель фототехники, в прошлом и т.д. Состояние бинокля по всем статьям - как новый. В обслуживании любой категории не нуждается. Футляр не родной, в нём будет новый плечевой ремень - старый устал. Небольшой, лёгкий, металлический бинокль. 1500 гр.
Вставлю свои 5 копеек. Это же не бпц5 - думается мне оно и стоило в свое время побольше. Стекла почти не желтят. На вид хорошее матовое чернение, и аккуратно выполненная механика. Торцы линз зачернить бы маркером, к идеалу. Эта копия CZ Jena 8x30, ближе к своему славному оригиналу чем наши.
В принципе тут это сделать не сложно, судя по диаметру оправы объектива эксцентриков нет, следовательно посадочное место выполнено точно (подстройка не нужна будет). Но есть ли смысл, линза объектива утоплена на уровень с корпусом. Внешнее кольцо оправы выполняет функцию бленды, имеет отражатели, плюс в бинокле за объективами присутствуют внутренние бленды. Да и состояние такое что думаю нет смысла вовнутрь микрочастицы запускать. А теперь ещё такой момент, линзы объективов - склейки из двух, обычно. А что там в маркере за состав мы незнаем, линию склеек дополнительно уже после склейки усиливают составом, а если состав из маркера это дело ослабит или частично анулирует.
Пигмент действительно может просочиться в склейку, если она на канадском бальзаме(на винтаже обычно он). Он остается полужидким даже через 70 лет после производства. Вы правы, чернение не целесообразно при конструкции что исключает паразитные отражение от нерабочих поверхностей стекол. Читал в каком то учебнике по оптике, забылось. В бюджетных же конструкциях правильную светозащиту из экономии просто не делают, и чернить имеет смысл. Но результат чернения нерабочих поверхностей неудачной или глянцевой краской - хуже чем если просто не делать. В сети хорошие отзывы на оптику и просветление этого бинокля, коллимация призмами.
