Прикольно. Наши Стугны уже у Катара. 18 декабря 2018 года в столице Катара Дохе состоялся парад вооруженных сил Катара в честь Национального дня этого государства, отмечаемого в годовщину восхождения на престол в 1878 году шейха Джасима бин Мухаммада Аль Тани, считающегося основателем современного Катара. Для празднования Национального дня спустя 18 месяцев разрыва отношений с соседними Саудовской Аравией, ОАЭ и Бахрейном эмират выбрал лозунг "Катар останется свободным". Из новинок бронетехники и вооружения, которые впервые были продемонстрированы на параде можно отметить немецкую БМП KF 41 Lynx, и ракеты «Стугна» производства украинского ГосККБ «Луч» в составе вооружения боевого модуля производства турецкой компании ASELSAN A.Ş.
Сполучені Штати Америки мають намір продовжити нанесення авіаударів по терористах у Сирії до повного виведення своїх військ з цієї країни. Про це повідомило видання Swissinfo. Читайте також: "Перемога для Росії": у Європарламенті відреагували на рішення США вивести війська з Сирії Доти, поки там знаходяться американські військові, ми продовжимо нанесення артилерійських і авіаційних ударів для підтримки наших союзників, – заявила вона. Наказ президента США Дональда Трампа про виведення військ з Сирії передбачає також закінчення нанесення авіаційних ударів США по терористичному угрупованню "Ісламська держава" у цій країні. https://24tv.ua/ukrayina_tag1119
Нильс разошелся. CNN: Трамп приказал вывести войска из Афганистана Президент США Дональд Трамп приказал подготовить план вывода американских войск из Афганистана. Об этом сообщил телеканал CNN. Как передает ТАСС, речь идет только о 7 тысячах военнослужащих — это примерно половина американского воинского контингента в стране. Источники отмечают, что на вывод половины войск уйдет несколько месяцев. CNN указывает, что Трамп принял это решение 18 декабря. Источник The Wall Street Journal также сообщает, что уже в течение нескольких недель из Афганистана начнут выводит американские войска. Напомним, что 19 декабря Трамп объявил, что планирует начать вывод американских войск из Сирии. https://www.business-gazeta.ru/news/407147
Несміянка пише, вночі турки почали операцію "Меч Євфрату" для збільшення буферної зони уздовж свого кордону:
Ну вот опять: Трамп тупо "кинул" курдов. По использовал и выбросил. Вот мне интересно - на сколько "вырастет" авторитет США в мире после таких трюков?
Щось різко американці почали виводити всі свої війська з різних регіонів,таке відчуття ,що ми на грані грандіозного шухера.Невже моль таки рішилась на відкриту авантюру в Україні, і трампушка зараз збирає до купи всі розпорошені війська по світу. Бред звичайно но це жу-жу-жу не просто так.
Не, не. Всё правильно. Бдительность должна быть высокая. Лучше перестраховаться, чем быть застигнутыми врасплох.
под эгидой защиты христиан, как повод, это уже было в истории,- началом войны с Османской империей за Крым, может все и начаться.
Так і я про ,що кращого повода гріх придумати ,зірвуть чи спалять якусь церкву з прихожанами і вуаля ,за русссскуюверу ура.
Задрала, меня по русски говорящего-эта защита от так называемых рюських с раскосыми глазами и темным цветом рожи!
https://tsn.ua/svit/nastav-chas-pan...lnennya-ministra-oboroni-mettisa-1269873.html Що думають американці про дії Трампа .Виявилось ,що не одному мені від таких дій не по собі.
Курдам ніхто нічого не обіцяв (якщо я щось пропустив то нагадайте). Про авторитет ,- нічого не зміниться бо США шериф, а проблеми індійців шерифа не цікавлять. Так само як і не цікавлять взагалі нікого. Але все ж таки я б не поспішав з висновками. Я гадаю що у наступні 2-3 місяці відбудуться події які визначать багато чого (і не тільки у Сирії). Якось все так завертілось...
Интересная мысль. Соглашусь. Украине больше нельзя надеяться на Трампа: Портников объяснил, почему Сегодня, 10:40 Просмотров: 4561 Американский лидер своими последними решениями по Сирии и отставке Мэттиса дал понять, что Украина должна извлечь из этого урок Дональд Трамп. Фото: AFP Неожиданное решение американского президента Дональда Трампа о выводе войск США из Сирии показывает, что Украина не должна особо рассчитывать на него в противостоянии с Россией, так как он импульсивно принимает решения: сегодня он резок с Москвой, а завтра может встретиться с Путиным и забыт об Украине. Об этом написал в своем блоге на espreso.tv политический эксперт Виталий Портников. Он напомнил, что Трамп принял решение по отставке главы Пентагона Джеймса Мэттиса не посоветовавшись ни с Конгрессом, ни с Минобороны США, ни с союзниками, что наталкивает на определенный вывод: решения Трампа могут быть импульсивными, быстро проходящими и некомпетентными. "Трамп – не политик и никогда им не станет. Его деятельность на посту президента определяется во многом благодаря стечению случайных факторов. Поэтому никто не может полностью рассчитывать на поддержку и содействие Трампа", – пишет Портников. Эксперт приводит в пример тот же Израиль, которому он чуть ли не клялся в дружбе, а теперь своим решением о выводе войск из Сирии бросает союзника один на один с иранскими войсками, которые усиливаются на границе с Израилем и Сирией. "Нам стоит сделать один простой вывод: на Трампа полагаться нельзя. Сегодня он принимает одно решение, завтра прямо противоположное. Сегодня не встречается с Путиным, а завтра пригласит его в Белый дом. Сегодня интересуется Украиной, а завтра забудет, где мы находимся. Человек, который не имеет взглядов, целей и ценностей, не может быть надежным союзником ни для кого", – пояснил он.
Портников как Портников. конечно в современном не безопасном мире каждый сам за себя. Трампушка-Вертушка -себя снова показал. Илия Куса про вывод войск из Сирии Почему Штаты решили выйти из Сирии? Ещё во время своей предвыборной кампании в 2016 году Дональд Трамп критиковал вовлеченность США в конфликт в Сирии, называя его затратным и бессмысленным. Военное присутствие Штатов на северо-востоке Сирии с 2015 года он считал ненужным и часто говорил, что намерен вывести американские войска. Таким образом, на решение о выводе войск повлияли, в первую очередь, личный взгляд президента на этот вопрос и его давнее желание это сделать, дабы сберечь деньги и не тратить их впустую, по крайней мере, так ему казалось. Уход США из Сирии вполне соответствует внешнеполитической доктрине Трампа «Америка прежде всего!». Он уже 2 года пытается уменьшить вовлеченность США в различные глобальные процессы в регионах, или переложить ответственность за них на других игроков, в идеале на своих союзников. Его главная мотивация – сохранить влияние при минимальных затратах. В своём последнем твите по поводу Сирии президент США прямо и заявил: «Неужели США должны быть мировым полицейским на Ближнем Востоке и ничего не получая взамен, тратя жизни людей и триллионы долларов для защиты тех, кто, в большинство случаев, даже не ценят этого? Неужели мы хотим там остаться навсегда?» В общем стой там ! иди сюда! При этом доктрина Трампа (если это вообще доктрина как таковая) часто противоречит сама себе. Президент хочет командовать крупнейшей и самой могущественной армией на планете, но при этом сохранять её в пределах страны и не лезть в другие регионы и войны. Он хочет сдерживать Иран, провозглашая его основным врагом Америки, но при этом считает тяжёлым бременем сохранение военного контингента США в Сирии, Ираке и Афганистане. Это всё свидетельствует о том, что у Штатов на самом деле нет чёткой стратегии или доктрины, существуют хаотичные эмоциональные порывы и личные мнения, циркулирующие в голове одного человека и подкрепляемые разными идеями, смешанными с лестью его окружения. Вторым фактором, повлиявшим на это решение, стало постепенное вхождение США в клинч с международным правом. Дело в том, что когда Штаты впервые развернули воздушную кампанию в Сирии в 2014 году, а вскоре развернули в её северо-восточных регионах военную инфраструктуру, у них рукаве была довольно мощная для этого причина: борьба с террористами «Исламского государства». На тот момент боевики контролировали более 50% территории Сирии и являли собой реальную угрозу всему региону. Однако в последующие годы террористы «ИГ» были разбиты как единая военно-политическая сила. В 2017 году они потеряли до 90% территории, которую контролировали в Сирии и Ираке. Как только угроза терроризма исчезла, вопрос международно-правового статуса коалиции во главе с США на территории Сирии вновь обострился. Если раньше на незаконные, с точки зрения норм международного права, действия Штатов в Сирии закрывали глаза из-за необходимости борьбы с «ИГ», то теперь этот аргумент более не работает. Такая ситуация вынуждала США по-новому обосновывать своё военное присутствие, и даже затягивать операции по зачистке последних мелких анклавов террористов в долине реки Евфрат в Восточной Сирии. Учитывая кризис стратегического планирования в Белом Доме и незаинтересованность Трампа втягиваться в новый ближневосточный конфликт, президент решил принять простейшее решение: уйти.
Чем сердце успокоится: Кто выиграет от ухода американцев? В первую очередь, выиграет сам Дональд Трамп. Его рейтинги пойдут вверх, а он сумеет сыграть карту победителя терроризма и президента, переживающего за жизни собственных солдат, которых он возвращает домой. Собственно, всю эту смесь предвыборно-пафосных меседжей можно увидеть в недавно опубликованном видео-обращении Трампа в связи с решением вывести войска. Кроме того, от этого решения выиграют две американские оружейные компании, которые щедро финансировали предвыборную кампанию Дональда Трампа, а сегодня являются одним из могущественных лобби в его администрации. Речь идёт о компаниях «Lockheed Martin» и «Raytheon», являющимися одними из главных бенефициаров внешней политики Трампа. Эти же две компании получили большую часть заказов в рамках оружейных контрактов США и Саудовской Аравии в 2017 году на сумму $ 117 млрд. Обе компании ответственны за поставку Турции комплексов ПРО «Patriot» и партии новейших самолётов F35. После ухода США из Сирии они получат возможность продать вооружение Анкаре как часть сделки по Сирии. И «Lockheed Martin», и «Raytheon» сохраняет сильные лоббистские позиции в администрации Трампа. Уход американского военного контингента был радостно воспринят в самой Сирии. Впрочем, первая реакция населения была несколько смятенной и неопределённой. Люди банально не верили, что США просто так взяли и решили уйти. Некоторое время они считали, что это какая-то уловка, и что Штаты просто выведут часть сил, но большинство оставят. Как бы то ни было, уход американцев – это хорошая новость для сирийского руководства во главе с президентом Башаром Асадом. От ухода США выиграет и Россия. Вывод американского континента может стать новогодним подарком для Владимира Путина, который мечтал об этом на протяжении последних нескольких лет. На сегодняшний день РФ и так является главным переговорщиком с Европой и соседними странами по ситуации в Сирии, репатриации беженцев и реконструкции страны. Сочинский и Астанинский форматы переговоров, в рамках которых сейчас решается будущее политическое послевоенное урегулирование Сирии, вытеснили проамериканский Женевский процесс. А уход США из Сирии теперь окончательно развяжет Кремлю руки. Более того, резкое ослабление сирийских курдов откроет россиянам дорогу к установлению с ними контактов и перебиранию на себя функцию США как партнёра и гаранта безопасности для северо-востока Сирии. Россия уже давно пытается склонить курдов к переговорам с сирийцами, дабы примирить их и получить доступ к нефтегазовым месторождениям в Восточной Сирии и стабилизировать северо-восточный регион страны. Подобную позицию разделяют и в Иране. Уход США стал облегчением для иранцев. Во-первых, больше никто не защищает курдов, и они уязвимы, а значит, станут более сговорчивы. Во-вторых, ослабление региональных позиций США в результате вывода войск позволяет расширить Ирану поле для манёвра для обхода санкций. В-третьих, иранцы смогут беспрепятственно действовать на территории Сирии, не боясь ударов со стороны США. А Иран, вместе с РФ и Турцией, остаются доминирующей силой для урегулирования сирийского конфликта Турция – один из основных выгодоприобретателей из решения США. Уход американских войск даёт Анкаре кучу бонусов: возможность нормализовать отношения с Вашингтоном, получить свои заветные самолёты F35, купив комплексы ПРО «Patriot», решить проблему сирийских курдов самостоятельно и не боясь столкновения с американской армией и воплотить в жизнь свою мечту создать «пояс безопасности» вдоль пограничной зоны в северной Сирии. Для президента Эрдогана уход США – это триумф его недавнего демарша с объявлением новой военной операции на северо-востоке Сирии.
Кто в пролете? Прежде всего, проиграют сами Соединённые Штаты в стратегической перспективе. Их уход – это результат сложной дилеммы, в которую они сами себя загнали в 2013-2014 годах, когда заставили выбирать между Турцией и курдами. Уход США из Сирии лишит их оперативных возможностей влиять на ситуацию на местах. Кроме того, они окончательно лишатся своего главного и последнего союзника в сирийском конфликте – курдов, расценивающих решение Вашингтона как «нож в спину» и «кидалово» Противники этого решения напомнили Трампу, что он действует точно также, как ненавидимый им Барак Обама в 2014 году: не выполняет обещания и отказывается бороться с врагами Америки, предпочитая просто сбежать. При этом, по их мнению, Штаты ничего не получают взамен, а лишь ослабляют свои региональные позиции. Сенатор-республиканец из штата Небраска Бен Сасс вообще заявил, что «руководители военных ведомств понятия не имеют, как принималось это решение». А президент Совета по внешней политике Ричард Хаас отмечает: «Неизвестно, что за условия выхода США из Сирии. Установил ли кто-то какие-то дедлайны? Или проговаривались ли условия выхода с турками, чтобы обеспечить безопасности курдов? Были ли какие-то соглашения с русскими по формату будущего политической системы страны?». Дональд Трамп, похоже, сам себя переиграл. Проиграли и некоторые европейские государства, с 2011 года верившие в своё «правое дело» в Сирии. Особенно неприятно пришлось союзникам США, принимающим активное участие в антитеррористической кампании Международной коалиции в Сирии. Для них решение Белого Дома стало неприятным сюрпризом. В Великобритании не согласились с утверждением Трампа о победе над террористами «Исламского государства». Замминистра обороны Британии заявил, что это не отвечает действительности. Министр иностранных дел Германии Хайко Маас выразил удивление сменой позиции США по конфликту в Сирии. Буквально неделю назад Вашингтон всеми силами показывал, что его контингент в Сирии останется там до лучших времён. Проигравшим можно считать и Израиль. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил, что решение Трампа вынудит израильтян усилить свою борьбу с Ираном в Сирии. Для него уход США – это мощный пас иранцам, которые, по мнению Тель-Авива, усилят своё присутствие в Сирии, в том числе на границах с Израилем. Это вынуждает Израиль либо снова возобновить авиаудары по про-иранским группировкам в Западной и Восточной Сирии, либо идти на сближение с РФ, выбивая гарантии того, что Иран не будет усиливать своё присутствие. Подобная схема уже сработала в ходе военной кампании сирийской армии в Южной Сирии весной-летом этого года.
В феврале, проработав два года в Белом доме, уйдет в отставку министр обороны США Джеймс Мэттис. Об этом у себя в Twitter объявил американский президент Дональд Трамп, передает Лига. «За время пребывания Джима в должности мы достигли огромного прогресса, особенно в вопросах снабжения новой боевой техникой. Генерал Мэттис оказал мне огромную помощь в побуждении наших союзников и других стран к выполнению взятых на себя обязательств в военной сфере», — пишет Трамп. Глава Пентагона написал объяснительное письмо хозяину Белого дома, заявив, что делает это из-за несовпадения во взглядах с прензидентом. Как пишет Би-би-си, министр обороны заявил в письме, что США не могут защищать свои интересы, не поддерживая сильные альянсы и не проявляя уважения к союзникам. По его мнению, подход США к странам, чьи стратегические интересы противоречат американским, «должен быть твердым и непоколебимым». в общем писал же ранее-Трамп оборотистый дурак.
