Панама Афганка: оригинал или реплика?

Здравствуйте уважаемые форумчане.

Нужна помощь в определении подлинности панам .
Всех знающих и разбирающихся в этой теме прошу откликнуться и помочь в данном вопросе
Заранее благодарен.

С уважением,Александр

 

Доп.фото

 

Приветствую, на макушке ткань какая то странная, и дерматин чуть широковат, а так вроде оригинал. Я такие 2 года таскал, моя где то в гараже лежит. Сравнить сейчас не могу. С ув.
Вот такая. Ткань не гладкая а как с маленьким мхом-начёсиком)))

 

Добрый вечер.
Спасибо Вам за помощь.
Рад любой информации по теме .
Ниже прилагаю доп.фото еще одой из панам

С уважением

 

Копия одесская или ещё какая то. Сейчас их только ленивый не шьет
Дермантин современный и люверсы, чёрный тренчик (хотя со мной спорили что и такие были), поленились порезать дырку для пуговицы возле пуговицы, швы не ровные, штамп большой и шрифт не тот. Да и вообще на вид как клоунский колпак. Такую панаму может купить (лох) тот кто в руках оригинал не держал.

 

Здравия! 7-е фото: размер на большом штампе 58.... а рядом ляпнули 57....
Согласен, что современный самопал.... много лет прошло, уже деталей всех не вспомнить....но что то в "консерватории" не то....

 

Копия! люверсы даже не такие.
С уважением

 

Одного дермантина достаточно чтобы понять , что это новодел.

 

Не может у нее быть такая форма

 

Прислал однополчанин .....но с комментом, что были еще и разные фабрики, мог отличаться материал....но фасон в 80-е года был таким! Если найду свой альбом...)))) скину ч/б фото....

 

Спасибо огромное

С уважением

 

Похоже,что в оригинале тоже использовали дермантин ?
Фото от уважаемого Star64

С уважением

 

Доп.фото 4 панамы

 

В совке дермантин не имитировал рисунком кожу.
Точнее был и такой, вроде как, но не такой рисунок турецких кожаных курток " Наташя , приходи выбирай, хароший кожа ".
)))

 

Выходит дермантин использовали в оригинале и копиях
Хорошо,с этим вроде бы определились

 

Конечно на оригинале был дермантин.
Сейчас дермантина валом - и цветом, и фактурой и качеством.

Но он не такой !
Такого рисунка, как при СССР уже не делают.
Сейчас имитируют кожу рисунком.
Даже есть экокожа.
Короче говоря не такое сейчас, как было тогда.

Плюс тот дермантин, делался из других полимеров. Они высихали и трескались. Становились ломкими. У вас же свежий абсолютно.
Да и сама форма не та.
Самой панамы.

 

И люверсы внутри цельные.
А не " ромашкой ".
Эти современные. Машинка их так бьет. На советском производстве по другому было.

Это я не говорю про общий вид.
А акцентирую внимание, на том, что видно без сравнения. Не вооруженным глазом

 

Спасибо Вам огромное за полезную информацию и Ваше внимание к теме.


С уважением

 

Для сравнения ,в гараж съездил,- оригинал сфотал.

 

Внешне -она, родимая! Но прорезей под пуговки нет......

 

У Вас реплика( Сужу по количеству строчек на полях, слишком редкие, а вот в посте #26 оригинал, т.к. проволочка в крайнюю строчку ну очень плотно входила)))

 

Вот такой экземпляр.Цена года два, три назад 120 гр.Откуда поставка, толком не ответили.Да наверно, продавцы и не знают.Брал в военторге.