Хм... А кто же остаётся в сухом остатке? "Идеальная женщина"?) Идеальных на всех не хватит! Да и есть ли такие в природе? Согласитесь, все перечисленные вами качества в той или иной степени присущи 99,9% женщин. Какой из них не нравится статус замужней? Какая из них абсолютно чужда потреблятству?) И разве есть такие, которые никогда-никогда не играли в принцессу (маменькину дочку)? А разве украинская женщина свободна от традиций матриархата? Как по мне, девочка из видео просто умничает. Ни одного даже банального совета от неё нет. Думаю, это от недостатка жизненного опыта и развитого самомнения.)
А как по мне вы сами умничаете. Ну-ка, назовите мне литературу, которую вы прочитали или видеоматериал. И я пойму, кто тут судьи.
Да какая нафиг литература?!Вручите ка 18-20-25летнему пацану,у которого дым из ушей идет,на почитай чтобы не ошибиться...Всё мы начинаем понимать,когда всё это через нас насквозь проходит....Много Вы литературы прочитали,до того когда первый раз женились?
Утверждать подобное - это, как минимум, быть невеждой. При чём тут пацаны? Тут собрались все уже взрослые, состоявшиеся личности с жизненным опытом. Много, не поверите. И довольно таки успешно строил отношения. Но в моё время не было ни литературы, ни видеоблогов, где бы раскрывались понятия гормонального угара, потреблядства, инверсии доминирования, демо-версии. Ничего и никто подобного не писал и не объяснял. Сейчас же этого в достатке. Но соглашусь с тем, что единой универсальной книги нет. Надо всё собирать по крупицам.
Разница в том, что раньше бьіли вертикальньіе монетоприемники, сейчас - вертикальньіе карточкоприемники.
Не-а. А вот если начну перечислять гуру психологии которых приходилось читать, вот это и будет умничание. Поверьте, знакомился и читывал и Таранова и Шнейдера и Абитова. И что? Этих же авторов читали миллионы народа и всё одно совершали, совершают и будут совершать ошибки. Я поклонник простых, проверенных, практических советов. Таковых в обсуждаемом сюжете не увидел. Одна вода. Одно "взагали". Например. Что значит женщина склонная к потреблятству? Где критерий? Для одних мужчин - подреблятство уже лишняя пара колготок, а для других и шубка не вопрос. Т.е. мы приходим к простому выводу - искать человека нужно под себя. Под свои личные мироощущения и миропонимания. А, девочка в сюжете этого напрочь не понимает. Разве не так?
Вот и сейчас убеждаюсь ребенок вырос живёт своей жизнью звонит когда что то надо .а так в основном у него контакты с матерью просто есть ли смысл жить с человеком который тебя не любит и не ценит
А я уже не имею. В том и разница, что я выжимаю из уроков жизни по максимуму. Так никто никого не винит. Резон в том, чтоб было желание прозреть и докопаться до истины, а не ограничиться тупыми шаблонами про чёрное и белое. Хороший вопрос. Я ждал его. Не было литературы, которая бы раскрывала аспекты длительного совместного проживания. Да, на построение отношений - туда-сюда, но на долговременные отношения - нет. К тому же, небыло литературы, которая бы помогла выработать систему фильтрации неликвида, т.е. негодных к семейным отношениям женщин. Например, классика жанра: взять модель и чтоб она потом нянчилась с детьми и стояла у плиты, как хозяйка. А то. Читывали... Нужно читать и понимать, а также уметь анализировать прочитанное. Уголовный кодекс тоже многие читают, но результат от прочитанного разный. Советы - это ваша методология. Но в оценке "взагали" вы попали в точку. У дамы, действительно, каша в голове, хоть и говорит правильные вещи. Мне сейчас вам тут расписать многолетний опыт, как научиться разбираться в людях? Объяснять азы ценностных ориентаций личности? Так. Как и вы - до конца не понимаете.
Выжимки разные. Я ищу истину и для этого изучаю разные точки зрения, а не стараюсь придти к субъективному решению. В этом наша разница
