Надіюсь,тема не померла... Таке питання:у Вакуеро 14 кгц. частота.Працює відмінно з Детеч Алтімейт 13",на коробці від якої написано - Тежон.У Тежона частота 17. На якій частоті працює Вак з цією котушкою???
Вам цього ніхто не скаже, доки не заміряє реальну частоту того приладу з названою котушкою. Бо у схемах Тесоро котушка Тх разом з конденсатором, що змонтований на платі приладу, утворюють коливальний контур, який і задає частоту генератора. Тобто частота залежить від індуктивності котушки і ємності конденсатора. То ж для її визначення потрібно або знати ці два параметри і розрахувати частоту генерації, або поміряти її за фактом (поміряти надійніше).
Хорошие приборы Тесоро. Сам пользуюсь Вакуэро-класс! Под ЛЭП ходить можно без проблем. Качество у Тесоро на высоте.
Зазвичай в діапазоні 14.5-14.9 кГц, в залежності від виробника та положення тумблера зміщення частоти. Тому що є ще такий параметр як рознесення частот Тх та Rx від якого залежить фаза (положення точки БГ на шкалі), так Вакуеро можна запустити й на 17 кГц , але тоді фаза буде хто зна де, й прилад буде реагувати на що завгодно, не кажучи що БГ взагалі не виконуватиметься. Тому якщо прилад працює нормально, будьте певні що частота правильна.
Десь на 15-й вихід з Ваком я вже міг в землі оприділити алюмінієву проволку.Про чорний метал навіть речі нема - будь-який,навіть глибокий,тонкий і іржавий.Тесоро - весчь!
Доброго...! Може хтось підскаже, яка із котух для Tesoro Cibola,Vaquero найближча по параметрам роботи до штатної? Чи може хтось продати штатну котушку? Буду вдячний любій інформації...
з ультимейтом знайомий, а чи можна порівнювати по роботі Detech SEF 6х8" і Nel Sharpshooter 9,5Х5,5 ?
Напишу свой небольшой опыт эксплуатации Тесоро Тежон. Поиском занимаюсь совсем недавно, немного более года. Читал форумы, отзывы о приборах, советы знакомых и раздумывал какой же прибор взять. На работе мужики советовали брать Терку 505 или 705. Наткнулся на информацию о приборах Тесоро. Некоторые отговаривали брать аналоговик , так как для новичка будет тяжело с ним справится ( однотональный, настройка баланса грунта - ручная, без дисплея). Но выбор пал именно на Тесоро Тежон. Купил его Б/У с катушкой Марс Тайгер, тут на форуме. Конструкция прибора прочная, ничего не болтается, абсолютно не тяжелый. Начал с ним знакомится и могу сказать что было тяжело с ним разобраться, очень долго не мог отстроится от грунта, постоянно копал много чернины, уже начал и жалеть о покупке. Даже до недавнего времени было твердое желание продать прибор. Вроде как делаю все манипуляции по отстройки по видео , но никак не удавалось , для меня это было мучение. Приходилось просто включать прибор и ходить не отстроенным, часто , при малейшем касании катушкой травы или грунта - прибор издавал звуковые помехи, писки, было невыносимо с ним что то искать, одни расстройства. Даже бывало просто поднимаю катушку в воздух и прибор издает сигналы. Начал подозревать что бывший владелец подсунул мне партак. Но понял, что это не так, после того, как наконец то начал отстраиваться от грунта, как то уловил момент и начало получатся . На самом деле это оказалось очень просто. Начали попадаться приятные находки там где раньше не попадались, ложные сигналы практически исчезли, иногда бывает ложный сигнал, если катушкой сильно коснутся твердого предмета. Дискриминация у Тежона отличная, глубина очень достойная. Однотональность оказалось наоборот его преимуществом. Отклик мгновенный. Чернина звучит звонко, резко, цветные цели более мягкий и мелодичный тон , проволока - обрывистые резкие сигналы. Крупное железо не отсекается, но можно его определить по звучанию, алюминивые пробки приходится копать. Тежон отлично цепляет мелкие и очень мелкие цели, и достаточно глубоко, мельчайшую свинцовую дробиночку достает 35-40 см , серебряную копейку Лжедмитрия (чешуйка 1605 года) поднял примерно с 20-25 см. Например замечено, что правильная цель при проверке дискримом(д1-айрон, д2-фойл) тон и его четкость не меняет. Там где не частые сигналы, хожу с такими уставками - Д1 сразу после щелчка, Д2 на foil, на замусоренных участках - Д1 чуть ниже foil, Д2 чуть выше foil, бывает еще выше закручиваю, но стараюсь такие места не посещать. На очень замусоренном пляже пытался ходить - не выдержал, так как пробок просто сотни на каждом метре, хотя запонку все таки нашел. Тежон как раз таки для пляжа больше всего подходит, так как мелкие цели - его конек, но нужна снайперка, ибо пробки жизни не дают. ( Хотя если копать все пробки , то и потеряшки из драгметалла будут найдены, как говорится без труда не поймаешь рыбку из пруда). Что бы понять это прибор мне понадобилось достаточно много времени, но я не жалею потраченных усилий и буду продолжать понимать его особенности и его возможности в дальнейшем .Считаю, что Тежон абсолютно оправдывает свое место в категории профи приборов. САМЫЙ ГЛАВНЫЙ МОМЕНТ - ПРАВИЛЬНАЯ ОТСТРОЙКА ОТ ГРУНТА!! Если прибор в процессе начинает издавать помехи, то нужно снова отстроится от грунта. Так же отстройка нужна при смене почвы в процессе поиска. Без настройки баланса он тоже будет искать, но с помехами и с потерей глубины.
Доброго...! Чи приходилося комусь вибирати між Vaquero та Tejon, чи взагалі це зовсім різні прибори під свої цілі? Цікава думка власників обох цих детекторів з досвідом? Буду вдячний за будь яку інформацію
Вакуеро мені більшь подобається в роботі,колись змінив його но тежона,про що потім пошкодував,тай повернувся знову до вакуеро.Назвати плюси не зможу,хіба що вакуеро легше,але з власного досвіду помітив що вак давав білше знахідок.Та ще можна звернути увагу на те,що тежонів багато б.в. у продажу,а от з вакуеро не поспішають люди розлучатися.
Чисто по схемотехнике - Вак прибор с фазовой отстройкой от грунта, тогда как Барсук - с векторной. Векторная требует более точной отстройки от грунта, тогда Вы увидите все её фишки. Фазовая много чего прощает, можно даже чисто на феррит дома отстроится и ходить почти по всем полям-лесам Украины и находки будут. Векторную проще организовать на контроллере, ещё и с автобалансом грунта, чем по аналоговой схеме. Ну а в целом - как прибор ляжет в руку..... Кто-то и с Ваком ходит и не жалеет ни о чём, кто-то с Барсуком. А кто-то постоянно меняет приборы в поисках своего "золотого сечения", после Аськи покупают Тёрку, потом Деуса, а потом обратно Аську.... Почему так - "так с Аськой находок больше было".... Кому как, а точнее - jedem das seine...
Вот это как раз и говорит об особенностях разных отстроек от грунта - векторной и фазовой! Векторная требует более дотошной отстройки, тогда прибор выдаст и глубину, и правильный сигнал, без заброса в чернину и искажения ВДИ(если оно есть). А фазовой - всё по-барабану, там как открыли "ворота" фазы, такие сигналы туда и попадут. Векторная хороша для чистых полей без резкого изменения состава грунта
з якою котушкою Вак більш ефективніший? а як, для засміченних місць, покаже себе прибор з векторною відстройкою?
Судя по отзывам пользователей Квазара - чистит как пылесос, неглубоко но точно. И Барсук думаю не отстанет. Но, для мусорок нужна снайперка!!! Но лично у меня тоже есть вопрос - как на мусорках отстраиваться точно от грунта с тем же Квазаром или Барсуком?
Всім привіт! А чому ціна на прилади на офіційному сайті значно відрізняється в більшу сторону, якщо порівняти з "Лопатою" та із іншими інтернет магазинами?
Пользуюсь Тежоном около 10-ти лет. Отличный прибор был в свое время, но пора бы америкосам и что-то обновить уже. Маски и XP ГМП оставили Тежон далеко позади.
