Ну так четкого закона нет-же....Капсюльный револьвер работы Гольтякова-это ж явно раритет....Является ли он оружием в полном смысле этого слова? Историческую ценность несомненно имеет...Короче, весьма мутный вопрос....
Это сказал предыдущий состав ВС, изменился состав - изменилось и мнение, теперь надо ждать вердикта Большой палаты ВС. И пока эти качели будут продолжаться, люди будут попадать на сроки (условные или реальные), на деньги, майно и годы в сизо. О компенсации я вообще не говорю.
Отож бо й воно. Попытки противостоять системе отдельно взятых граждан выглядят благородно, но спросите у них самих - пусть положа руку на сердце честно ответят: хоть раз задавали ли они себе вопрос: "где были мои мозги, когда я вообще решил заняться этим делом в этой стране?" Вопрос сугубо виртуальный, и связь с конкретными людьми носит чисто случайный характер.
Ну ё-маё, фраза Убивший дракона сам становится драконом вмещает в себя намного более, чем думают многие. И что печально, эта ссука учитывает ошибки убиенного предшественника и предпринимает определённые шаги, уменьшающие вероятность подобного исхода для себя самого.
...и смертен, причём внезапно) любители изымания коллекций на каком то этапе своей бесправной деятельности перестают воспринимать эту аксиому. И где тот украинский Химейер, который напомнит им об этом...
Знакомые все лица! Самый главный из армян это марш..мэлиционер Бабаян Т.В. Показательна его скромная декларация
Вы действительно не видите взаимосвязи, их объединяющих? Обе эти категории граждан являются потенциальной целью для беспредела при неурегулированном вопросе правомерности применения инст. 622 при отсутствии с ЗоО, на нарушение которого она ссылается.
Ну, в отношении Глоков Вы несколько категоричны.... Как по мне самое распространенное дерьмо сейчас-это гранаты.....Лично мне это не очень нравиться...Коллекционеров можно понять...
Правильно, они ищут основания чтобы тебя прокрутить а ты торгуя стремной контрабандой даёшь им повод. Кто тут лох?
Тут я думаю что те, кто настойчиво пытается пробить ЗоО врядли рассматривают гранату как собственность, которой пересичному можно было бы владеть на законных основаниях. В отличии от Глока, так что это немного разные предметы. И потом, Насколько я понял Глоки собирались самими избушниками из частей, приобретёнными или изъятыми ими у разных людей и в разное время. Как бы Вы охарактеризовали их мотив и их действия? И какими законами (или их отсутствием) они при этом руководствовались. Вот камень преткновения - законность действий при отсутствии Закона.
Если люди представляют организованную группу и при продаже рамки со стволом дают координаты для приобретения затвора, плюс доказано наличие координации между продавцами-то тюрма однозначно. Препятствий не усматриваю. И пока действует признание ВС правомерности приказа МВД-все правомерно.
Вы же сами ранее согласились что реализация частей оружие не есть у/наказуемое деяние. А соединить в одно целое людей не знакомых ранее для предъявления им в организации опг для некоторых сотрудников сбу/прок/судья и есть поставленной задачей. Есть конечно вариант что было именно так как вы говорите, но что то меня берут сомнения, учитывая всплывающие подробыци.
На практике продают оружие по частям (скажем так, с ухищрениями)...Смогут доказать связь продавцов именно с такой целью-посадят. Нет-вероятен оправдательный приговор...Это их проблемы.....И продавцов. Сомнения дело такое, принимаются исключительно доказательства добытые законным путем. Ни Вы ни я материалов дела не видели, просто гадаем, даже без кофейной гущи.
Кот, там все глоки под флобера были, - даже прес-центр СБУ об этом писал... Они сначала контрабанду шыли, а потом опустились до банальной 2-6-3... .
Контрабас это незаконное перемещение через границу товара, если части ввезены легально, вопрос остаётся.
Я за Асманова....А по поводу высверливания-явный перебор. Надо доказать умысел владельца на переделку.
Это нужно было видеть - как правопохоронцы пытались засунуть затвор от АКМ в затворную раму ММГ АК-74С А потом сказали шо эскперт всё равно засунет Если б это на видео снять, то фильм бы наверно Оскала получил.
