Подскажите какой подводный МД лучше

Хотелось бы мнение тех кто пользовался Excalibur 1000 и его конкурентами Garrett Infium LS, Sea Hunter Mark 2.

В чем ценовая разница и стоит ли переплачивать.

Так же очень интересно мнение, как эти приборы ведут себя вне воды.
Тоесть не хуже ли они на суше, чем смежные грунтовые МД?

 

Там на самом деле есть еще Вайтсы и Фишера, но они у нас вобще малопопулярны

 

хотелось бы услышать отзывы об этих.

 

лично пробовал Excalibur (других не пробовал)по сухой земле неудобный (может с непривычки),в Каховке (вдхр) понравился больше.Чуйка и дискрим неплохие

 

Те два которые ты назвал конкурентами не конкуренты совсем,а откровенный КАЛ )) Приборов достойных подводных только два - это эскалибур и фишер цз. На суше они однозначно хуже потому как для подводы предназначены,но искать на суше можно ) у фишера цз например блок на пояс можно вешать ,на эскалибуре переделать штангу и поставить дополнительную ручку. При этом они не будут на суше лучше искать,чем приборы с дисплеями.

 

Да катушки у них несьёмные и для подводного поиска использовать нужно меньшего размера,чем на суше и желательно моно. 10 дюймовая катушка в воде это зло )) Ищи фишер цз20 с катушкой 8 ( эскалибур тоже неплох ,но ничем не лучше )

 

А чем плоха 10" катушка?
У нас на Азове пляжи песочек

 

Да ты прав на больших площадях ,где находки редки 10 дд будет самое то. На море 10ка норм ,на озере - нет . С маленькой моно катушкой даже не всегда получается с первого раза подцепить цель ,а в морском песке раз не подцепил,два не подцепил и всё досвидос ))

 

Все зависит с какой целью планируется использовать прибор. Теперь подробнее о Garrett Sea hunter mark II:
Основные минусы:
- отсутствие дискриминации (дискриминации в нем реально нет, чтобы они там в инструкциях не писали, хотя если привык копать все подряд, или чисто по чернине, то на это не обращаешь внимания);
- вес прибора (для суши тяжеловат);
Основные плюсы этого прибора:
- катушка "8" (очень точно обнаруживает мелкие цели, даже не обязательно включать специальный режим точного обнаружения);
- глубина обнаружения соответствует инструкции (особенно по крупным предметам она неплохая);
- удобно лазить по болотам, в грязи, в дождь (не боишься намочить, испачкать - прибору пофиг, потом ополоснул в речке или полил водой и все);
- разные компоновки штанги по длине, удобно;
- цена (из подводных самый дешевый).
Мой вывод по этому прибору:
- по воде достаточно, так как под водой не копаешь, а просеиваешь все подряд (ил или песок) через специальный совок сам, или подаешь напарнику - так зачем платить в два раза больше за подводную дискриминацию. Кроме того, в Беларуси украшений в водоемах немного, это не побережье США, Лазурный берег или черноморское побережье. Судя по обзорам серьезной дискриминации у большинства подводных приборов вообще нет, а какое-то подобие, схемы у них другие, рассчитаны на отстройку от сильно минерализованной морской воды и морского грунта.
Если планируешь еще по суше лазить, то здесь однозначно нужен второй прибор или найди напарника с грунтовым МД (как я). Вместе по очереди ищем разными приборами по суше или с подводным прибором осуществляем подводное говночерпание.

 

Спасибо, я примерно так и думал

 

Поржал )))

 

Интересно чем обосновано ваше мнение?.Вот например с сайта ревьюдетектор по мнению многих людей самым лучшим считается имено
Infinium потом Fisher а вот Excalibur на 3 месте

 

Мнение основано на опыте использования . Инфиниум импульсник - для меня это равнозначно слову гуано ))

 

А на ревьюдетекторе пишут что эксалибур тоже никакой не VLF а импульсник.

 

А,на заборе пишут звизда - сунь попробуй туда ...

 

Типы схем подводных МД:
Fisher CZ-21 - VLF+
Sea Hunter Mark II - PI
Garrett Infinium LS - PI
Minelab Excalibur II - BBS

Не даваясь в принципы схем, рассмотрим типичные (у нас) условия поиска под водой:
1. «Рыжик» со всех сторон окружен плотным кольцом пробок разных времен и язычков от жестяных банок.
2. Монета на месте старинного моста лежит под слоем осколков, пробок и т.п.

Внимание, вопрос: найдет ли с точностью 100% хоть один из этих МД в режиме дискрима нужную цель.
Ответ: большой и толстый ….Й.
Я за отключение дискрима под водой и черпание всего подряд с последующим просеиванием.

 

Народ давайте не соиться, я получил все ответы.

 

Да никто и не ссорится, просто жабры за зиму подсохли, под воду скорей хочется, хоть на стенку лезь. А у нас все еще снег и морозы только отпустили.

 

О может подскажите термокостюм сколько мм взять на сезон апрель-сентябрь.
Из расчета Азовского побережья, но чтоб и в реках незамерзнуть.

 

Это лучше у местных подвохов и дайверов уточните, у Вас теплее, климат мягче.
У нас и летом я в мокрой семерке ныряю, а в холодное время еще поддевку одеваю, и носки, и перчатки. Хотя летом и в Черном море в мокром неопреновом 7-мм костюме я не спарился.
В принципе неопреновый костюм 7-мм мокрого типа наиболее универсальный.

 

На холодную воду лучше брать сухой костюм с утеплителем,но есть свои минусы - нужен помошник для одевания-раздевания. Летом в сухом костюме запаришся. Поэтому подумай и бери хороший мокрый костюм. Если сильно холдно, то перед погружением можно в костюм залить теплой воды. Плюс мокрого в том,что с ним проше обращяться, меньше занимает места, меньше требуется грузов и меньше сковывает движения.

 

Да и я тоже выключаю ,но по звукам можно всё почти всегда понять

 

Костюмов надо три- для дня и солнца и тёплой воды 3 мм (стоит копейки) Не бесполезная вещь- можно испустить дух от перегрева в 5 мм допустим . Не чёрного цвета.
Для ночи и воды выше 15 градусов 5 мм прилипала . Фишка в штанах - они должны быть без лямок (у нас дефицит) Иначе не поссать не раздевшись -ссать каждые пол часа позывы. Хотя думаю лямки можно отрезать и обшить резаный край.
Для зимы,весны ,поздней осени и воды ниже 15 градусов только сухарь с какой нибудь суперзакрытой молнией от песка и молнией для поссать ,ну и термобельё. (это дорого в 1000 евро можно и не вложиться)

 

Неа 5 мм самый универсальный. Твой 7 мм наверно дайверский с мехом внутри - прилипала 5 мм без молний ,не течёт и теплее. 7 мм плох - он сильно сковывает движения и имеет очень высокую плавучесть .

 

Без вопросов, "открытая пора" лучше "плюша". Сейчас и продают в основном костюмы с "открытой порой" (прилипала). Я себе следующий костюм возьму 9-мм открытая пора. Просто везде надо учитывать местные условия, у нас и летом во многих озерах термоклин - сверху вода теплая, а глубже - холодная. Тем более поиск - процесс длительный и мерзнуть при этом не хочется.
Сковывает движения - понятие относительное, все-таки у нас не синхронное плавание.
Про плавучесть - большое количество грузов можно заменить, например, большим количеством электроэнергии, при поиске тоже очень будет полезным. См. фото.