Ось все що залишилось від радянського наручного годинника. Напевно він колись, коли був молодий був дуже гарний, хоча як на того, що піднятий із землі, він виглядайе ще нормально! Питання, чий він(клеймо йе, але читайеться погано), та чи йе в ньому щось цінного?
Когда-то у этого шестимостового механизма на цилиндрическом спуске ( цилиндра) был собственный кейс и отдельный ключик. Этот артельный корпус может и советский, а механизм нет! Циферблат конечно с двойной нумерацией был в свое время интересным. Сейчас это антураж, не более...
Для зразку показую як цей годинник міг вигдядати у молодості. http://forum.watch.ru/showpost.php?p=115790&postcount=13 Годинник знайдений на копі з кейсом із аргентана відноситься до періоду ПМВ. Зрозумійте мене адекватно. Ваш годинник втратив кейс, ймовірно з драгметалу, та свій рідний ключ. Зараз можно тільки міркувати як він виглядав насправді.
Вибачте, але мені здається ключом тут не пахло навіть в молодості. На перавому фото знизу - маленьке колесико - воно вставляється у правий бік (на "3 години"), і так ймовірно заводився. І вушка у нього для ремешка а не для ланцюжка як на фото. Хоча можливо зараз цене принципово!
Якщо Вам не дуже складно, зробіть будь ласка фото механізму зі знятим циферблатом. Ви звісно маєте уяву як діє ремонтуар в сучасних годинниках. У Вашого механізма подібного не було. Цей механізм втратив рідний кейс (корпус). В артельних умовах він отримав новий кейс для варіанта наручного годинника. Але це був стандартний артельний кейс для механізма з ремонтуаром. Тому колесико грало лише декоративну роль.
Іноді в артельних умовах майстрували із механізмів з ключовим заводом цікаві наручні годинники. В подібних випадках кришка годинника мала 2 отвори для ключа, які прикривала "кватирка". Приводжу Вам зразок мого подібного годинника, але з анкерним спуском (в Вашому випадку інший тип спуску).
