Классика..." Возьму винтовку длинную и выйду из ворот...Там за скалой пустынною есть узкий поворот. Чу....дальний топот слышится..А, это ты злодей!" М.Ю. Лермонтов.
про березу ничего не скажу . сэмэн мутен и мерзок по виду. парасюк производит впечатление дурачка. это лайк господа!(с) отправьте Вы его в игнор бога ради. с ним переписываться время терять. ПыСы:какой он Мюллер? он скорее Холтофф,которого Штирлиц коньяком "угостил".
за пассионариев не знаю,но два примера из жизни. 1 в одном из городков Днепрообласти решили убрать пенсионерские бусы -пенсионеры вышли к горисполкому без парасюков и сэмэнов и выбили себе льготный транспорт по крайней мере до января 19 года. 2.сократили медрегистраторов так те написали во все инстанции от Супрун до ГПУ,кто-то еще Юльке чирканул,потом написали гадость про начальство на Фейсбуке,Инстаграмме ,причем гадость продуманная . так 6 уже трудоустраивают переводом. а то дали попередження и гуляйте вальсом. припечет так мы шевелимся.
К 130-летию Нестора Махно. отрывок из статьи Дмитрия Бергера Фиксация на войне не позволяет заметить, что махновщина была не разрушительным, а созидательным движением. Как только появлялась возможность — собирались съезды, где решались вопросы постороения нового, безвластного общества. И подходы к построению постоянно эволюционировали. Это при том, что в мирной организации махновского району было отведено судьбой считанные месяцы в 1919 года, и недели в 1920-м. Тем не менее было проведено 4 общих съезда и ещё больше уездных, сельских и городских. Махно не был диктатором и не строил вертикали власти. Что дико раздражало его оппонентов. Ведь Махно не мог ответить на, казалось бы, такой простой вопрос — какое конкретно общество он пытается построить. Для либертарианца или анархиста это прост не имеет смысла. Люди сами решат, утверждал Махно, без организованного насилия сверху. Для этого нужно серьёзно верить в людей. И что интересно. Примерно в то же время развивается так называемая австрийская школа экономики, подчеркивающая вредность государственного вмешательства в повседневность. Лозунг махновщины — С угнетёнными против угнетателей — всегда! Его тоже, почему-то, не особо упоминают. Видимо потому, что он общий. Не определённый угнетенные и не определённый угнетатели, а вообще. Что не подходит сторонникам классового или национального подхода. Лучше всего отражает политические воззрения Махно его идея о политической борьбе, как борьбе идей, а не людей. Политическое кредо махновщины — поиск компромисса, где возможно. Союзы с большевиками и Директорией были военными, на условиях независимости махновского района. Если независимость не соблюдалась — союзы распадались. А распадались они неизбежно, поскольку либертарианская идеа плюрализма и свободы выбора непременно вступает в конфликт с империей, территориальной экспансией, несущей единственно верные ценности, будь они коммунистическими, демократическими или национальными. К сожалению, уже канонизированный образ Нестора Махно отражает лишь короткий эпизод движения, его партизанскую фазу конца 1918 и начала 1919. Большую часть жизни Махно, включая Гражданскую войну, его основным оружием является слово, он держит в руках карандаш или ручку, а не саблю. И представлять Махно и махновщину как эксцентричного главаря и его пёструю бухую банду — следовать стереотипам, созданными его врагами. Мифологией можно только любоваться. У реальных людей можно и нужно учиться. Особенно у Махно, политика, организатора, публициста. И воина. В 2015 годы «Хвиля» опубликовала серию статей о Несторе Махно. «1918. Столетие хаоса«, «Махно без тачанки. К 126-й годовщине со дня рождения Нестора Ивановича«, «Какие уроки современная Украина должна извлечь из наследия Нестора Махно«.
Гройсман и медицина Коли Володимир Гройсман ще був зовсім молодим і працював у Вінниці міським головою, то він не лише контролював укладання асфальту та вивезення сміття. Мало хто знає, що Володимир Борисович власноручно писав статті. Ідеї в нашій країні завжди були ширмою для прикриття чогось недоброго. «Субсидіарність» не стала винятком. Використовуючи це модне слово Київ активно делегував повноваження громадам, але чомусь без грошей. Претензії щодо фінансів до Центру є абсолютно обґрунтовані, оскільки податкова, митниця тощо знаходяться у руках держави. Спроби ввести місцевими органами влади власні податки (податок на зайву площу тощо) очікувано нічим не закінчилися, оскільки вони є несправедливими, ну і їх немає кому стягувати примусово. Переїхавши до Києва і обійнявши посаду віце-прем’єр-міністра України — міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства Гройсман вирішив покінчити з цією порочною практикою і почав впроваджувати новий тип децентралізації – коли делегування повноважень супроводжувалися передачею бюджетних коштів на місця, принаймні на інфраструктурні проекти. І ось у квітні 2016 року Володимир Борисович очолив уряд країни, але без міністра охорони здоров’я. Кілька місяців пропетлявши проміж краплями та відбиваючись від дорікань щодо статусу «в.о» Уляни Супрун, прем’єр-міністр змушений був взяти відповідальність у медичній сфері на себе. Добре розуміючи стан справ у медицині на місцях Гройсман прийняв рішення продовжити реалізовувати добре йому відомий принцип субсидіарності по-старому – передавати повноваження без фінансового забезпечення, але уже в охороні здоров’я, напевно забувши, що колись мав необережність засудити таку практику на сторінках «Дзеркала тижня» 2009 року. Так стартувала «довгоочікувана» медична реформа: Центр відмовився оплачувати комунальні платежі та енергоносії, з’явився новий наказ про табель оснащення амбулаторій сімейної медицини, де всі капітальні видатки (придбання автомобілів, все медичне обладнання і ще багато чого) переклали на плечі місцевих громад, які, звичайно ж, все проігнорували. Так ось, хочу нагадати для тих у кого коротка пам’ять, що 80% бюджетних коштів, котрі виділяються в реальний сектор охорони здоров’я складає заробітна платна. До 2018 року включно це захищена стаття бюджету, з якої ніхто нічого не міг украсти. Все решта це комунальні послуги та бензин (15%) медикаменти та обладнання (5%). Вкрасти можна лише при закупівлі бензину, обладнання та медикаментів. І крали ці гроші (якщо крали) головні лікарі. 49 статтю Конституцію України замінили реальним і конкретним законом самі критики розмитості, невизначеності, популізму та патерналізму. Цей закон має назву «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення». Ним держава суттєво зменшує свої зобов’язання перед громадянами у надані ургентної допомоги різних рівнів складності. Незважаючи на одностороннє самообмеження уряд не може виконати урізані ним же зобов’язання на самому простому первинному рівні медичної допомоги. Дмитро Шерембей намагається замаскувати цю неспроможність заробітними платами у 16 тис грн., які отримали 1% сімейних лікарів за рахунок скорочення середнього медперсоналу та інших нехитрих маніпуляцій. Він дуже добре справляється із своїм завданням, тому йому не треба у цьому допомагати. А если уж совсем кратко то: звездец всей сельской медицине и медицине в райцентрах и городах менее 150 тысяч населения. Денех нет... но вы держитесь тут.
енергоносії йдуть за рахунок додаткової дотації (яка виділяється державним бюджетом, а не місцевими. Використовуєтяся тільки на оплату за енергоносії), яка не входить в медичну субвенцію. Окремими субвенціями йде фінансування інсуліну і доступних ліків. І не все так сумно як описано, відсіють сімейних які не будуть мати людей, а ФАПи залишуться. Фінансування буде йти і далі, може зменшитись за умови якщо населення заключить договори з лікарями з іншого району, але тут тоді питання до кваліфікації самих лікарів якщо люди тікають
ага Пеця усіх переміг. 1)на фапах робити нікому бо який дурень поїде до села. особливо якщо закінчів комерційне відділення медичного училища. 2)скорочують, ПОКИ ЩО не лікарів а медичних сестер ,а оскільки маємо ще радянскьку систему лікар голова медична сестра руки то маємо багато "голів" і дуже мало "рук" що швидко тікають. 3)середній вік сімейного лікаря 55-60 років ,тобто оволодіти у таком віці хірургічними маніпуляціями дуже складно. а тут ще сестри тікають. спробуйте у 60 років оволодіти мистецтвом хірургічних операцій...це не у ВР з трибуни базікати про "перемоги". 4)інтерни взагалі тікають з медицини . дохазяйнувалися. 5)очікувані "великі гроші" сімейни лікарі не отримають .бо у бюджеті свистить дюдя. потрібно 15 міліардів а є лише 10 ...перемога . навпаки усе на місцеві бюджети та на розсуд місцевої влади. а він що гумовий отой бюджет? вибори на носі -усі кандидати будуть використовувати саме бюджетні гроші . у 19 ж році виплати по зовнішньому боргу. тож лаве нане .... .
воруют все. а должность главного врача в Украине -контракт то есть банально покупается. купил -нужно окупить расход,ренту наверх иначе прогонят. открываем свою аптеку делаем гешефт,испытываем на пациентах импортные лекарства. ПыСы в прошлом посте неудачно выразился. не сможет 60 летний дохтур обученный максимум мерять давление и выписывать рецепты поставить капельницу...а сестры нету. особенно сильно это ударит по маленьким городкам. ехать лечится в область ,что значительно дороже чем на месте. в общем писец подкрался незаметно хоть виден был издалека еще в 2009 году когда правил последний тиран,начавший злополучную реформу.
на примере ситуации с горячей водой в Киеве наблюдаем деградацию властных институтов. вроде Кличко что то делает,хлопочет.. отопительный сезон в провинциях местами начали-у кого автономное отопление.
1. т.е. я , плательщик налогов, с которых этим господам платят зарплаты и обеспечивают социалку с стаховками, ДОЛЖЕН ХОДИТЬ К НИМ И УМОЛЯТЬ, ТРЕБОВАТЬ , ПРОСИТЬ ЧТО БЫ МНЕ ЧТО ТО ДАЛИ ИЗ ТОГО ЧТО МНЕ ПОЛОЖЕНО ПО ЗАКОНУ ? 2. сначала они сами заносят чиновникам, балуют их так что те начинают с жиру беситься, а потом сами же и стучат на продукт своего творчества ? стукачество, как не съем так понадкусываю это не люди
в феодальном государстве каковым мы являемся оно так и есть. только денег на них практически нету. сколько раз ее меняли Пеця поставил Юлу плокулолом а теперь Юла хочет свалить по тихому в какую то партию. все кидают Пецю.
Маркс не "воспевал" социализм. Социализм был переходным этапом к коммунизму. Временной формацией, не лишённой недостатков капитализма. При коммунизме государство отмирает, вместе с репрессивным аппаратом и бюрократией. При социализме могут существовать капиталистические предприятия под диктатурой пролетариата, как в период НЭПа или в нынешнем Китае. В капиталистических странах диктатура буржуазии. Что связывает все формации, это товарное производство. Вопрос лишь в распределении прибавочной стоимости, государством или рынком или небольшим плановым аппаратом в случае коммунистической формации. При всеобщей автоматизации так и будет, куча бездельников в дорогих костюмах с галстуками останется не у дел.
Так то да, но есть ньюансы.. бесплатные медицина и образование в нынешних условиях это как фри демо или лайт версии, за премиум доступ к этим услугам уже нужно доплачивать.
именно потому что они не хотят урезать себе пайку, денег уже и нет, а закон пока не переписали народные избранники под свои нужники, вот потому пока ещё и бесплатно, но что бы лоб зелёнкой помазать нужно купить зелёнку, вату, а это уже не бесплатно
потому что 90% это гомосоветикус привыкшие к повиновению рабы . всех активных убивали или выталкивали. деньги есть но они в оффшорах и на панамах. они работают на олигархов. в теме про евробляхи писали осталось 29-25 миллионов населения. ну что ж не слабо так. естественный отбор. но если что то там начнется то пластмассовая полиция скорее всего разбежится.применить силу пеця вряд ли решится западные партнеры не поймут -бабло перекроют. оффшоры заблокируют. то есть мы видим слепоту и низов и верхов. все одинаковые.
кстати у вас же там ФОМС но какая то интересная система. http://forum.feldsher.ru/topic/2384...odeli-zdravoohraneniya-v-rf-chem-opasen-foms/
естественно. в феодальном государстве это называется право сильного. и они им пользуются. а все остальное Романенко назвал финальный кризис 2 Украинской Республики. обусловленный подешевлением ресурсов,бегством рабочей силы . то есть существующая система себя практически исчерпала. она не может адекватно реагировать на внешние вызовы. простой пример никопольский завод ферросплавов . хозяин Пинчук управляющий и бессменный директор Куцын он не может платить рабочим больше -Пинчук не позволит. потому что продавая свою продукцию на экспорт Пинчук демпинугет чтобы ее продать. поэтому ни о каком повышении з/п речь не идёт. ну построил он новые заводы и что? з/п та же. смотря на то как тягают Фирташа мы видим глупость нашей элиты. увы не допонимают они
Приходишь в поликлинику по записи, там тусуется толпа.. после "оптимизаций" сельских поликлиник и больниц. Если не хочешь стоять в очередях то плати бабло или иди в платную за анализами. Напротив поликлиники аптека жены главврача или заведующего поликлиникой, в поликлинике и больнице киоски братьёв-сватьёв администрации учреждения. Усё схвачено, за всё заплачено. В МФЦ тоже тусуются "ксерокопии" родственников администрации. На всех рыбных местах свои люди через кумовство. Откроешь подобную точку в другом месте, прогоришь из за низкого спроса на эти услуги и без штанов останешься заплатив арендатору. Проще на дядю работать или фрилансить в таких условиях круговой поруки. Капитализмус.
