Всё правильно ,сказал Блукач.Вокруг и около ходят, а кроме базар-вокзал ни шагу вперёд. В других темах про разные приборы , куча пользователей делают видеотесты, независимые, причём не всегда результаты получаются те которые хотели бы иметь производители, за то правдивые.
ВИДЕО Я СНИМУ КАК И ОБЕЩАЛ ПРО СКОРОСТЬ РАЗДЕЛЕНИЯ В "х ТОНАХ... через сколько см? МОНЕТЫ от гвоздей ложить ?[/QUOTE] а чому до мене то гаррет 250 хоче
Хочу купить Кощей х45. Сначала добавился в группу по кощею. Там пользователей много, подсказали все плюсы и минусы прибора по существу. Также посоветовали этот форум. Зарегистрировался вчера, второй день читаю переписку и не могу понять, в чем суть претензий к разработчикам или продавцам Кощея. Хотели видео - получили, так не нравится, что Борсук снимал, реклама говорят. Борсук говорит, что отвечает за правдивость, приезжайте, проверяйте, я не прав - извиняюсь и дарю прибор - не едут. Договорились отправить Кощей какому-то Саше на тест и отправили, говорят не тому Саше отправили, хотя в переписке видно, что говорили об одном и том же человеке. Когда говорят о скорости восстановления сюда бросают скрины с инструкции, где описана работа фильтров. И главное люди с претензиями здесь уже почти пол года (с момента создания темы), постоянно твердят, что кощей не лучше фортуны или квазара, постоянно "уходят" с ветки, потому что они как бы "хотели купить" кощея, но разочаровались, но всегда "возвращаются" обратно, как только здесь появится новый комментарий. А когда заходишь в профиль этих "обличителей", то видишь, что торгуют (не все, конечно) фортунами и квазарами. От сюда лично мои выводы: 1. "На манеже одни и те же". Претензии ниочем, это домыслы одних и тех же лиц, которые не являются владельцами прибора, а уже все о нем знают. Говорю ответственно, так, как общался с реальными владельцами Кощея х-45. 2. Для себя вижу плюс Кощея в том, что продавцы фортун и квазаров пытаются делать ему антирекламу, а значит прибор достойный. 3. Плюс разработчикам Кощея. Постоянно исправляют погрешности у усовершенствуют прибор. 4. Металлоискатель сложный, но ребята, которые действительно купили его, говорят, что проблем не будет, так как есть люди, которые научат. Всех обучали, и мне кажется, это лучшая реклама, когда продавец не сидит на форуме и гадит другие металлоискатели, а работает со своим клиентом и пытается ему помочь. Из минусов, что мне говорили: 1. Маленький экран. 2. Сложная озвучка, но говорят в новой прошивке это исправили. 3. Неточный режим пинпоинтера. Хочется почитать претензии по существу, таких пока не увидел.
о знову "нашу машу" понесло, опять одне повідомлення і опус на пів сторінки від людини яка не тримала кощея в руках)) ви кощеепродавці чи ніби хочукупителі хоч би не писали тут такі опуси бо угробите той достойний прилад вже до кінця, до аута. Чи думаєте що тут дурні роками сидять та будуть читати ваш бред. Тут є люди які тримали у руках майже усі прилади нашої і забугорної промисловості, та й зараз у запасі мають до десятка приладів, то кому ці повчання потрібні? це головна біда що не група відкрита у ф.б. чи тема на форумі де і похвали і критика конструктивна як по квазару чи фортуні, а закрите таємне сообщєство яке апріорі вже нищить репутацію достойного приладу, бо що там втиху обговорювати коли хочете продавати масово? Чи кощей для вибраних членів тайних спільнот? може краще і це дуже добре а виходим з гілки бо нема конструктиву крім їзди по вухам а повертаємось у надіях що може вже хтось з членів таємної спільноти таки "розродився" тут. та кому він потрібен за для антиреклами, жодний з продавців тут не поганив кощея, а значить прибор достойний, покажіть та докажіть але доведеться з таємної ложі читай вайбер перебратись сюди на вселюдно звісно якщо є кому перебиратись.
Вы что обиделись, что уходить думаете? Я ж говорю звоните. Видео будет, завтра сниму и передам ребятам. См. на канале обновления до пт. верняк закинут...
думаю краще, процессор арм дуже добрий до побудови різних приладів, навіть фортуни. Квазар застарів фізично і морально, він прошивками вже не покращиться і універсальніший не стане, монетник у рівень терки теж добре але по динарам та бронзі тре брати щось інше типу маски 4. Якщо кощей у собі і квазар і маска тобто на всяк пошук то це вже плюс що не требе возити у машині три прилади або таскати у рюкзаку. Багаточастотний, різні профіля, але не подобається екран і корпус. Тут фортуну про2 треба копіювати по великому дисплею та гарному корпусу.
Ну от ви, Блукач, говорите, що прилад достойний, слідкуєте за темою також довго, вчора і сьогодні як перечитував, бачив ваші коментарі майже з початку створення цієї теми. Позиціонуєте себе, як потенційний покупець, але так і не купивши його за майже пів року, будете купувати вікінг. Раз так, значить вікінг кращий. Роз'ясніть мені чим саме. Я от хочу металошукач купити, на вікінг поки не дивився. Ви маєте досвід, навідміну від мене. Я начитався про кощей х45, і ось що мене в ньому приваблює: 1. 4 частоти 2. Комплектація котушкою Нел чи Марс на вибір 3. Глибина (з вікінгом здається не порівнювали, може він і глибший) 4. Робота на мусорці 5. Широкі можливості в налаштуваннях на грунт 6. Настройка звуку "під себе" 7. Можна підключити безпровідні наушники без перехідників.
тобто я кажу що залізо в нього трохи краще, але воно при такій схемотехніці нічого не рішає, а рішає п.о. от і виходить що х45 - лажа повна по причинам які я написав там де ви це нашли
Согласен с Вами... На штет "мусорки" здесь.! По целям в грунте? Есть видео на канале почти всех как я их закапывал... Есть свойства грунта и монет - чтоб тест был Покоректный и наближен ккреальным условиям- монета должна годика два полежать там а потом правдивые тесты будут! Думаю согласны. По скольку у меня есть новые площадки... Дайте мне ссылку на любое мое видео указав цель.... и я могу выкопать и заснять раскопки цели и аккуратно снимая слоя замерять глубину... Также если есть знакомые которые могут приехать и проконтролировать я только за.... Это и для меня полезно будет... Как подтверждение честных тестов... Также и могу на Вайбер в онлайн режиме и сразу переслать... Как удобно.
Який прилад Вы рахуєте має толкове ПО? І цікаво що в ПО х45 поганого що потрібно поправити і якщо є домисли як то думка цікава усіх для Ю.К.
Усяк прилад достойний якщо над ним трудилася добра людина, виношувала ідеї, не спала ночами, переживала та вкладувала кошти та сили та десь віднімалось із сімьї і тато і чоловік і грошики. Тому велика шана розробнику. Вікінг поки не купив, є зима подумати. Автору кощея дяка за працю і прилад просто так по людськи. Але дизайн вибачте дуже г...няний, просто не сучасний і для мене слабозрячого ну ніяк супроти дизайну вікінга. Хочеться вийти у поле і показати пацанам камрадам щось сучасне і добре а не квазар чи кощей хоча у квазарі хоч корпус змінили і він погарнішав але нема дисплею. мені не потрібно, досить 6 і 16 кгц чи 6 і 18 або одна на 12 кгц. удорожчує бо є добрі виробники саморобних катух плюс може я навчусь сам робити а на вікінг чи квазар без проблем зробити датчик. не у глибині счастя, вона не сама важлива. Вікінг не глибокий але вді правдиве по усій глибині це у текнетікса т2 бо вікінг прибріхує. вікінг на мусорці швидкий як і фішер 75 та т2, квазар дуже швидкий на не глибоких фільтрах, справляється на дужій мусорці. мають бути програмами бо мені важко коли багато "крутилок" розібратись та запамятати. Або кілька програм і одна ручна. дуже добре)) мені не потрібно, я не глухий))
І чому ж він сам не спілкується с потенційними клієнтами та грається в спорчений телефон через своїх адептів ?
А де ви встигли ознайомитися з ПО цього приладу, щоб робити такі категоричні висновки? Спершу по фотографії плати діагностуєте залізо, а тепер проводите дезасамблювання ПО по фотографії процесора? Геморрой не лікуєте?
А навіщо йому з вами спілкуватися - ви й так программу напряму з ПЗУ взрячку зчитуєте... На скільки мені відомо, Колоколов лише автор цього приладу, продажами і просуванням його на ринок займається інша фірма, і вн у її проблеми особливо не влазить. То ж не варто до нього апелювати.
ну дивіться, дійсно правда бо автор квазару має гілку на форумі, автор фортуни має форум, тут профі яким автор являється нема що робити бо це не технічний форум, тут копарі можуть щось казати а йому важливіше спілкуватись зі спеціалістами. Хоча до копарів треба може і більше прислуховуватись. Тому навіть погано якщо хтось трубить від імені автора та ще й кривотолками. Думаю група у фб для автора була би найкращим варіантом але не усяка людина то може вести, розуміє форуми та час тре на то мати. Тому команда йому не завадить ясно що з людей порядних і розуміючих суть. Наприклад як Ярослав потужно допоміг автору фортуни, це вже команда але це люди з освітою і знають про що мова йде.
а де я написав що встиг ? ці висновки я зробив зразу як вийшов прибор, і бачу що таки не помилився, читайте мд4 відповідь в пості 483 зі мной ? не ма чого але перед тим як впарювать своїм клієнтам новий прибор з дизайном аля ссср міг би і "снисойти" і поцікавитись у майбутніх клієнтів чи будуть вони така лайно купувать.
Ухх...скільки коментів)))) Аж цікаво який ажіотаж по кощею Х45))) Вставлю своїх декілька коментів про кощей х45: За свої гроші прибор дуже навіть достойний уваги!!! Глибина і відклик цілі достойний. Діскрім радує - до режиму так званих СС (слабких сигналів) поки на жаль ще звикаю, але результат уже був. Дуже подобається 12 частота - для мене вона зараз дуже результативна. По вазі не важив, але на в скидку не важче чим ті ж аськи та х терри. З карбоновою штангою відповідно легше. Візуально: з металевою штангою він як на мене не уступає террі, а з карбоном не сильно гірше ММК)))). Бачив блок і навіть тримав у руках від підводного кощея х45 - він майже як ММК)))), хоча звісно як би більший екран, то було б узагалі - шик)))), але ж ціна питання)))) Особисто зараз ще з ним не маю дуже багато виходів, але з мінусів по суті бачу тільки те що: треба візуально запам'ятати основні програми пошуку на різних грунтах, ну і звикнути до нього. Хоча це як і кожен професійний металошукач - у кожного свої нюанси, які потрібно вивчити....ВІДНОСНО негативних коментів, які тут бачу по Х45: ХЛОПЦІ: Не та ціна питання для таких негативів - Купіть+Вникніть+Вивчіть+Попрацюйте і тоді щось говоріть)))) Дякую за розуміння!
Щоб надалі не було кривотолків, давайте конкретизуємо - Юрій Колоколов - це не саморобщик, що клепає свої "шедеври" на кухні біля тарілки з борщем. Це зареєстрований офіційний розробник електроніки і ПО. Достатньо того, що такий монстр, як "Мастер КИТ", купив у нього права на випуск "Кощей 5И - ИМ", Ви ж не вимагаєте, щоб, скажімо, автори-розробники фірми АКА були представлені на нашому форумі? Тут трошки інший рівень. Він зареєстрований на МД4, а технічний рівень нашого розділу, на жаль, навряд чи буде йому цікавий. Хоч я б не заперечував, щоб люди такого рівня знань стали членами нашого форуму, але чи є у них на те час і бажання - то вже інше питання.
