Кучме тогда, группа депутатов ВР, предлагала обменять ЯО на членстство в НАТО, а не на пустую бумажку. И это было вполне реально на тот момент. Но нет, "НАТО не на часі". Та что хреновенький он знаток противовесов, это как минимум.
Предлагать ( то есть болтать что угодно)- да, могли. В реальности на то время из орбиты влияния РФ нас никто бы не выпустил.
Сейчас выпускают? Или через 10-20-30-50 лет выпустят? Мы никого не должны спрашивать, если хотим быть действительно независимой нацией. Да, за это нужно будет платить цену, уже платим. Страны Балтии заплатили эту цену в 90-х. Совок никого без крови не отпускает, никогда. И тогда это была не болтовня, а реальные предложения от депутатов-националистов. Но Кучма их отверг, потому как сам совок. А РФ тогда была слаба, плюс у нас еще было ЯО и немаленькая армия. Так что, всё было вполне реально, при желании.
Противника недооценивать гиблое дело. Огромная стая голодных цепных псов . А наша армия в то время " п@ ..дила и продавала все что можно. Да и сейчас рассуждать, как можно было, как надо...Поздно пить Боржоми, когда почки сели...
Ну я-то могу оценивать, потому как уволился из той самой армии в 87, и в 90-х российская от украинской ничем не отличались. К тому же, РФ буквально без жратвы сидела, и просила у штатов прислать что-то покушать. Так что голодных да, но скорее шавок, которые тогда были готовы на всё. Но то, что момент упущен благодаря Кучме - 100%
Взриви складів ще один з варіантів як залякати ворогів України. Хто буде нападати на країну в якої стільки боєприпасів що кожного року взривають по одному складу. Ще парочка зірваних складів і путін виведе війська з даунбасу, інфа 100 %. Пропоную ТС влаштувати голосувалку на тему який склад підірвуть наступним. Думаю ні в кого немає сумнівів що взриви ще будуть
давай его к медали представим .не он молодец конечно дочку пристроил зятю с бизнесом помог -типичный хуторянин. ты пойми он создал всю нынешнюю систему ,которая разъела всю страну как ржа.а что Тузла? намывали песочек туда-сюда . никто войска не кидал. по складам в диверсии я не верю . они исключительно в генеральских мозгах. если следовать теориям о неуловимым кацапским дрг то почему не взрывали в 14 году? когда можно было брать практически голыми руками. войск боеспособных у него мало командование и аналитика такая же пальцем деланная -академик Глазьев,который и предложил возвратить бывшую колонию в лоно империи путем обстрелов. по уму надо было играть через наших продажных долбодятлов в раде один новинский с мохнорылым очкариком вилкулом. а теперь повышать ставки уже в Ливию поперлись. ладно хрен с ними. итак причина обыкновенный ...бизм и желание получить деньги на модернизацию складов либо замаскировать недостачу как было в Богдановке. писали же тут про пьяницу который устроился в охрану склада..по нашему.пока не будет новой армии так и будет. с другой стороны если нация за 27 лет делегирует в законодательный орган дураков,наркоманов ,звездунов и жуликов то причина в ментальности по факту имеем к выборам опухенный набор кандидатов- надоевший всем Пеця,вично працююча Юля,кум Питуна,Андруша десять процентов,матерый лесбогей и метросексуал Ляшко да два клоуна один пает другой звездит. апухенная кампания...как писали выше все как у нас не убавить не прибавить.
Гарант заявил о строительстве 136-ти складов для бп,часть-по стандартам НАТО.Ни у кого мысли не возникает,почему пожар случился?Ну,разумеется,откинув версии различных шкиряков?
Кучма міг собі дозволити розлампасити різне військове начальство після вибуху в Новобогданівці і авіакатастрофи на Скнилові. Зараз таке не прокатить.
Да только согласия НАТО забыли спросить. Я он тоже регулярно думаю обменять ковер на возможность отыметь Машку с 3 подъезда,правда Машка не в курсе. Мы щас никому нахер не нужны, а в 90 подавно. Украина Западу интересна только в контексте давления на Рашку. Пока конфликт есть деньги будут идти любой власти даже самым имбицылам,а бы воевали(правда и у нас выбора неособо).
С такой логикой, запад виновен, подставил рашку, потому что англичанка гадит. В корне не согласен, западу было все выгодно: нефть и газ в обмен на евро/доллары, которые возвращались путем покупки товаров, произведенных в ЕС и США.
Шетисоттысячная армия не нужна была, какая-никакая, но это люди и техника? Третий в мире по величине ядерный потенциал на члество в НАТО? Нет уж, очень выгодная сделка. Знаете, сколько только амеры тратили бабла на слежение за всеми этими ядерными пусковыми установками на территоррии Украины? Цифры с большим количеством нулей в год. Т.е. после уничтожения нашено ЯО, это чистая экономия их бюджета. Плюс политический аспект. Т.е. были ситуации, когда страну принимают, хотя она вроде как не готова. Из свеженького - Македония. Тянут в НАТО за руки и за ноги, потому как всем ясно, что если не в НАТО, то там будет очередная точка нестабильности от раши. Так что, хвати уже чушь из раша-пропаганды транслировать. Подучите новейшую историю, желательно по незаангажированным источикам.
Не было оно нашим НЯЗ. Контролировалось из-за поребрика, тем более РВСН. Появление же страны с третьим по численности арсеналом Который через пару лет станет кучай радиоактивного металлолома) совершенно не было нужно ни Штатам, ни кацапии, никому. Нам сделали предложение, от которого нельзя было отказаться. Притом буквально перед развалом СССР та же Тэтчер выступала против независимости Украины. Какое НАТО... Ну а в НАТО та же Польша вступила аж в 1999, и это при гораздо более "прозападной" позиции. Так что скорее всего - это не более чем разговоры задним числом о том, как хорошо быть богатым и здоровым.
Разговор же не об отказе (я лично, тоже не вижу смысла оставлять и содержать все это дело), а о том, что можно было продать это всё горадо дороже и с большей выгодой на перспективу, а не за будапештскую бумажку. И кроме РВСН, были другие виды ЯО и средства их доставки. Так что можно было торговаться. Наши, как обычно, прогнулись. Теперь пожинаем плоды их ошибок.
Это все тактическая мелочь и около того, мегатонны начала 60-х, увы, ушли в прошлое - а славное было времечко, хехе... Тем более, чем компактнее заряд, тем меньше срок его хранения. Про то, что можно было сдять ЯО на лучших условиях - согласен. Наши уродцы даже нормальные склады за 4 года войны построить (или хотя бы существующие до ума довести) не в состоянии, куда тут о вещах по настоящему масштабных говорить...(((
Вряд ли. На момент развала Союза и в последующие годы наша страна не могла диктовать условия мировым игрокам. Нас всегда рассматривали как поле интересов . Такая себе разменная монета, как не обидно это звучит.
Никого не посадят. Гарантию даю. Просто в этом никто не виноват. Ну так бывает просто, что склады иногда взрываются.