Україна вислизає із пазурів московських попів.

А до этого что было? Или может вообще ничего не было?

 

Шо то мені він набрид.

 

"Хотя родились мы с тобой наверно в одной стране..."

То ти в якій країні народився ... ???

"Только ты про орду не вспомнил"

Яку орду ?

"Я б наоборот гордился бы древностью рода"

Пишайся і співай ... хто заваджає ... ???



...

 

Когда до этого?1927 или 1917,или 1448 или 1461?Или вспомним с самого начала,крещения Киевской Руси?

 

Вы не следите за своими ответами?

 

Задаёшь вопрос-получаешь ответ,даты-бери и гугли.Косишь или от природы,слегка на приколе?

 

Да я смотрю, ты сам теряешься в диалоге. Разговор о 43-м годе. Что неясного?

 

Под неумного косишь?Для альтернативно-одарённых,4.09.1943 "эффективный менеджер"создал московский пархат,как филиал 5-го отдела кгб.Шонесно?

 

Для не особо понятливых, спрошу еще, до этого кто служил в церквях? Например зимой 41-го?

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пятое_управление_КГБ_СССР#История

 

Послухав тебе та й почитав ...
Краще б не читав ...


Після відокремлення Московської митрополії від Київської у 1458 році її предстоятелі носили титул «Митрополит Московський і всія Русі». Титул Київських митрополитів, що його надавав Константинопольський патріарх був «Митрополит Київський, Галицький і всієї Русі». У 1589 році було проголошено Московський патріархат. З 1686 року, українська церква була переведена під його юрисдикцію (де-факто, тільки Київська та Чернігівська єпархії). Київські митрополити почали призначатися в Москві, а титул «Митрополит Київський, Галицький і всієї Русі» було замінено спочатку на «Митрополит Київський, Галицький та всієї Малої Росії», а з 1770 — на «митрополит (архієпископ) Київський».

З 1721 російське патріаршество було скасоване, до 1917 року в Всеросійській імперії церква була державним відомством під керуванням світської особи - оберпрокурора.

Кур.а , то москальська церква не тільки свиняча, вона ще й прокурорсько-мєнтовська ... !!!

Церкву відновили лише після зречення імператора, на Всеросійському Помісному Соборі 28 жовтня (11 листопада) 1917року був вибраний патріарх з титулом «Патріарх Московський і всієї Росії». Титул «Святійший Патріарх Московський і всієї Русі» був прийнятий 1943року патріархом Сергієм за пропозицією Йосипа Сталіна.

Тричі Кур.а !!! то та свиномоскальська церква робила "міньєт" ще с-с-сраліну !!!

Створення патріархату Московською церквою
Посли Московії сплатили хабар вселенському патріарху Діонісію у розмірі «сорок сороків хутра та 200 золотих червінців» за отриманняТомосу проголошення Московської Патріархії замість Київської Митрополії (див. Київський Патріархат правонаступник Київської митрополіїКонстантинопольського Патріархату).

Хабародавці свинячі а не церква ... !!!
Фу-у-у як смердить гімном від тих хабародавнців свинячих !!!


Ці антиканонічні дії були помічені чесними теологами та сумлінними священиками, оскільки вони відбулися через акт симонії і тому відбувся церковний суд проти вселенського патріарха Діонісія, за рішенням якого з нього був знятий священичий сан (став як «розстрига»), він був позбавлений посади «вселенського патріарха», і як простий монах був ув'язнений у монастирі до кінця свого життя. Але отриманим у незаконний спосіб документом «Томосом» стали користуватися в Московії проти Київської митрополії на реалізацію ідеології Третього Риму.

У 1589 Московська церква стала патріархатом, але це не змінило її залежності від царської влади.

Хто б сумнівався що Москальська Православна Секта це духовна мінєтчиця,
що чинила блуд і з москальськими царями, і з москальськими генсеками а тепер
і з москальським презіком ... ???!!!

...

 

Утомил уже,внизу страницы смотри.Это раз.Ссылка на шото точка ру-это аргумент?
Эта страница в последний раз была отредактирована 2 августа 2018 в 14:14.

Не нужно спрыгивать.Разговор пошёл вообще за историю,я дал года на выбор и могу ещё один раз повторить перед 1941 был 1927.

 

Так и я вообще за историю. Ладно, не будем друг другу голову морочить. Извини, если чем обидел

 

Оттуда же...Обрати внимание на последний абзац
Наприкінці XI — на початку XII ст., з початком міжусобною боротьби між руськими (українськими) удільними князями за Київський престол, на північному сході постає нова держава Володимиро-Суздальське князівство. 1169 року суздальський князь Андрій Боголюбський зруйнував Київ, пограбував та спалив церкви та монастирі, вивіз багато православних святинь, ікон, коштовностей. Тоді ж відбулась перша спроба володимиро-суздальських (згодом московських) правителів поставити собі окремого митрополита. Андрій Боголюбський вислав до Константинопольського патріарха свого кандидата на митрополита Федора. Тоді патріарх не згодився на це, й висвятив Федора лише на єпископа.

У XIII столітті до України підступила монголо-татарська орда. Руські князі виступили єдиним фронтом, але зазнали нищівної поразки у битві на Калці. Північні князі в цій битві участі не брали, більше того вони першими пішли на тісні контакти з татарами й отримали від орди «ярлик» на правління. Після другого зруйнування Києва 1240 року, тепер вже татарами, він остаточно втратив значення як столиця Київської Русі.

Після цього «Київський» митрополит Максим, десь 1299 чи 1300 року, переїхав у Володимир-на-Клязьмі, а 1325 року, митрополит Петро, переніс свою резиденцію до Москви, чим сильно зміцнив Московську державу. Осівши в Москві та допомагаючи розбудовувати нову державу, митрополити продовжували носити давній титул: «Митрополит Київський і всея Русі»

 

Вопросов нет,хочешь в чём-то историческом разобраться-начни с самого начала. История,конкретно эта,берёт начало с крещения Киевской Руси.Всё остальное лирика,кацапии в общем и москвы(москва,по памяти-гнилая вода) в особенности не было и в помине.

 

#252 Ору.Кирюха до3,14зделся,а болгары не забыли и послали нах малоканоничных сектантов.

 

К чему это преливание из пустого в порожнее? Нинада боятся покидать патриархаты. История показывает, если хотели выйти из масковскога патриархата, все вышли и все у них як-цуп-цоп. Небеса не разверглись, не было грома, анчихрист не приходил. Так и Украина, выйдет и все буде хороше.

 

Не можу збагнути що ти цим хочеш сказати ... ???

"1169 року суздальський князь Андрій Боголюбський зруйнував Київ, пограбував та спалив церкви та монастирі, вивіз багато православних святинь, ікон, коштовностей."

Спалив, убив, пограбував, забрав - усе це насилля ... !!!
силою й митрополію забрав, обманом, підкупом та погрозами ...

Та й з другого боку церква це не МИТРОПОЛІТ !!! Церква це громада,
народ, без яких ні митрополит, ні патріарх гроша ломаного не вартують !!!
А народ Український в Україні залишився і не виїзджав нікуди у свиномоскальський стан,
котрий ти московією називаєш ... так ось раз нарід (ЦЕРКВА) залишилася, той церква
в Україні залишилася ... а митрополитта могли підкупити чи застрахати (це для нього не оправдання) через що він зсучився і пішов до ПОГАНІ (тільки погань могла палити храми
в Києві) МОСКАЛОХРЮКАЮЧОЇ, виходить громаду (ЦЕРКВУ) він зрадив ... а раз зрадив,
значить зсучився а зсучений ні митрополит, ні патріарх нам не потрібний ... зсучених
москалі нехай собі залишуть ...

А Українці собі нового виберуть !!!

...

 

Нельзя вот так взять и кого-то выбрать. Есть правило рукоположения, оно не должно прерываться. Поэтому и есть римо-грек- итому подобное. В православии тоже.http://www.bogoslovy.ru/tainstva5.htm

 

Звіздєц який ти безтолковий і пригальмований ... !!!
Хто тобі сказав що не можна ... ? Попи москальські ... ???
А ти їх слухай побільше, то ще не таким гальмом будеш ...

Син Божий, Ісус Христос, чув може про такого ? Сказав до своїх учнів,
коли ті до нього звернулися із словами ... "Вчителю, там ось один якийсь ходить
і іменем Господнім проповідує, оздоровлює та воскрешає ... заборони йому це робити
бо він не серед нас ... !!!" і що на те відповів їм Ісус ??? А сказав наступне ...
"Хто не проти нас, той за нас ... нехай робить що має робити !!!"

Ось інше місце із Святого Письма ...
"Бо де двоє чи троє в Ім'я Моє зібрані, там і Я серед них."
(Від Матвія 18:20)
А ти кажеш що Бог тільки там де москальський патріарх ...
А чого ж той свиномоскальський патріарх не зупинить ху.ла ... ?
Чому той свиномоскальський патріарх не оголосить ху.лові АНЕФЕМИ за його злочини ... ?
Мазепі за ніщо оголосили а тому за криваві рікі не оголошують ...
Та тому що той свиномоскальський зсучений патріарх за одне із ху.лом
і про ВСЕВИШНЬОГО давним давно забув ...

Як написано у Святому Письмі ... "Хто має очі, нехай бачить, а хто має вуха нехай чує !!!"
добавлю від себе ... "хто має розум, нехай думає !!!"

Хто ж немає ані очей, ані вух, ані розуму - тому вже й Бог не допоможе ... АМІНЬ !!!

...

 

Какой ты умный! Ну тогда дочитай до того места, где говорится о церкви, которую врата ада не одолеют до конца времен. И кто создал эту церковь, и кто ввел в ней определенные правила. По освещайся и не считай себя умнее других. А вообще ты сектант по убеждению.

 

Осьцей ось римо-католик ...
Максиміліан Марія Кольбе
у рази святіший за твою москальську жирну свиню КИРИЛА ...

https://uk.wikipedia.org/wiki/Максиміліан_Марія_Кольбе

І зверни увагу, твій кнур Кирило, руки на нього не клав ...

...

 

А как же конституция ?

 

"Какой ты умный!"

При чім тут я ... це мудрість Божа із Біблії а не моя, неуку ти москалоправославний ... !!!
А у вас що Біблію читати має право тільки Кіріл а вам лише переповідає ... ???

"Ну тогда дочитай до того места, где говорится о церкви, которую врата ада не
одолеют до конца времен."

Читав і там ... але ніде не бачив що ця церква то власне ваш свинячиймоскалосвинарник ...
Крім того, дивлячись як москалосвинарник розвалюється, сумніваюся що він достоїть аж
до СКІНЧЕННЯ ВІКУ !!!

"А вообще ты сектант по убеждению."

По міркам Москальського Патріархату, я не тільки "СЕКТАНТ", я ще й "БОГОХУЛЬНИК",
бо роблю те що не можна простим смертним ... а саме - ЧИТАЮ БІБЛІЮ !!!

Якщо такі як ти - одні з мудріших у вашій церкві, то прикинь які усі решти
у вас ІДІОТИ ???!!!

Моє шанування опоненту !!!

...

 

Про котру саме, камрад, мову ведете ... про конституцію Божу Біблію,
чи про Конституцію України ... ???

...