Помогите с отзывами кто читал следующие книги ваше мнение и описание зарание спасибо Андрей Лобанов - Танковые войска Гитлера. Первая энциклопедия Панцерваффе, Молот войны: Полная энциклопедия немецкой армии 1933-1945, Хорст Шайберт - До Сталинграда 48 километров. Хроника танковых сражений. 1942-1943, Виниченко М.В., Рунов В.А. - "Линия Сталина" в бою, Семен Федосеев - Танки Первой Мировой.
Собственно, первый отзыв с Ozon.ru следующего содержания: "Название не соответствует наполнению, 28 января 2010 г. Книга о "Линии Сталина" (так гласит название), а в ней, что только не встречается только не она. "Линия Мажино", война в Испании + рисунки в книге - из наставлений по фортификации... Единственный положительный момент в ней, который я нашел - документ по бетонированию ДОТов Новоград-Волынского УРа". http://www.ozon.ru/context/detail/id/4921123/
Также творение г-на Рунова и г-на Винниченко обсуждалось здесь....... http://reibert.info/forum/showthread.php?t=87062&highlight=%EB%E8%ED%E8%FF+%F1%F2%E0%EB%E8%ED%E0
Продублирую вопрос по поводу книги А. Лобанова "Танковые войска Гитлера". Есть ли у кого-то мотивированные отзывы?
Книга Лобанова. Обобщена информация из журналов 90-х годов, типа Торнадо, военно-техническая серия и т.д. (якобы безымянных авторов, но на самом деле вышедших на западе книг типа Шпильбергера и других специалистов). Обильно приправлено Мюллером-Гиллебрандтом и другими ранее опубликованными на русском источники. Как "первая" - вполне сносно, но пока не энциклопедия. Больше похоже на справочник. Довольно удобный, иногда не совсем точный, и не всеобъемлющий. На четверку. Молот войны Явно не энциклопедия. Почти вся книга - это перевод (с английского) справочника разведуправления США по германским вооруженным силам на март 1945 года. Данные разведывательного характера - разве это энциклопедия? Плюс добавлены куски, например из труда Алекса Бухнера "Справочник по германской пехоте" (тоже выходил в Торнадо как "Пехота вермахта" якобы по безымянным материалам интернета). Опять же с переводческими "косяками" из варианта Торнадо. Если соединить 2 справочника, разве получится энциклопедия? В принципе, на четверку. Мне лично не с руки было весь американский хэндбук переводить, за что авторам спасибо. Как говорится, обе книги можно взять за основу. Но энциклопедиями в настоящем смысле слова они явно не являются.