Какая то херня. А шо, беларусам, молдованам, венграм с румынами, в конце концов словакам, шо, ничего не положено????
2014.... Ляшко беседует со схваченным в окрестностях Мариуполя хакимзяновым. Он тогда считался министром обороны днр. получается, что отпустили наверное, дал честное слово не выступать против Украины. по словам Ляшка, задержанного от страха подвело пищеварение - поэтому он без засохаченной одежды.
«Центризбирком ДНР» перед грядущими «выборами» возглавила Ольга Позднякова. Гражданка РФ, до войны была депутатом городской думы в г. Шахты Ростовской обл от партии Единая Россия. Гражданская война - это когда «волеизъявление жителей Донбасса» обеспечивает бывший депутат Едра.
Александр Коваленко Продолжают радовать вести, приходящие из далекой Индии, которая долгие годы была главной живительной артерией российского экспорта вооружений, но в последнее время все больше отдает предпочтение западному качеству и технологиям. Так, стало известно, что Индия отказалась от предложения РФ закупить для нужд своих ВМС спасательные суда проекта 21300 “Дельфин” и спасательные глубоководные аппараты “Бестер”. Вместо этого Индия развернет строительство спасательных суден на верфи Hindustan Shipyard Limited под контролем британских специалистов, а в качестве спасательных глубоководных аппаратов был сделан выбор в пользу продукции, опять же, британского производителя, James Fisher Defence - DSAR-650. Таким образом, Индия продолжила курс на отдаление от российского ВПК, о чем я регулярно пишу. Но примечательно другое. Российское спасительное судно проекта 21300 “Дельфин” существует на сегодняшний день лишь в единственном экземпляре – это “Игорь Белоусов”, строительство которого было начато в 2005 году, а введен в строй он был лишь в 2015-м. То есть, на строительство, спуск на воду и испытания в общей сложности у РФ ушло 10 лет. Так же примечательно, что спасательные суда типа “Игорь Белоусов” должны были размещаться по одному в каждом из флотов РФ. Однако флотов у РФ пять, а судно до сих пор лишь одно. Как говорится “денег нет”, да и не будет, судя по тому, что индусы закрыли дверь своего рынка для российских “Дельфинов”.
То вже сучасність. Осьо хоч би Тульський оружєйньій завод: https://ru.wikipedia.org/wiki/Виниус,_Андрей_Денисович https://ru.wikipedia.org/wiki/Розенбуш,_Бутенант_фон
Иpuнa Фuлunnoвa @fillip_ina Известная тп и по совместительству дочь Пескова пожаловалась на депрессию. В ответ на это в Сети ей посоветовали надёжные средства от депрессии: например, устроиться работать на кассе в "Пятёрочке" или же махнуть в Замкадье на ферму пасти гусей.
Депутат Ирина Яровая заявила, что борьба с коррупцией сама по себе представляет большую угрозу для государства, особенно для российского государства, поскольку, по утверждению Яровой, этим могут воспользоваться «темные силы». Логика подобная ведет к тому, что борьба с коррупцией — некий излишек, мало нужный государству. Нет, конечно, закрывать абсолютно глаза на коррупционные преступления нельзя, но все же систематически бороться с этим явлением нельзя. А почему? Аргументы у Яровой есть. «Будет как на Украине» Яровая считает, что опасность борьбы с коррупцией обусловлена тем, что на Украине тоже боролись с коррупцией, а в итоге пришли к известным результатам. Однако в то же время не совсем понятно, при чем тут Украина? Точнее, почему из всех вариантов всегда нужно выбирать самый плохой и опираться именно на него? Это особенно странно, если учесть, что Яровая как раз таки в Госдуме отвечает за борьбу с коррупцией. Если такие люди за нее отвечают, то они ради «спокойствия», вероятно, не так уж и активны в данной сфере. А ведь на этом фоне, что необходимо подчеркнуть особо, только в 2017 году бюджет потерял около 2 трлн рублей только во время государственных закупок. От пенсионной реформы власть же планирует получить в два раза меньше этой суммы. Есть ли нормальные примеры? Откажемся от аргументации Яровой и вспомним о том, что борьба с коррупцией не всегда была неудачной. Приводить исторические примеры не всегда корректно, поэтому возьмем примеры современные. Достаточно эффективной является борьба с коррупцией в Южной Корее, Китае и Сингапуре. Нет никаких сомнений, что 2 из 3 стран из приведенных выше не стали бы «азиатскими тиграми» без борьбы с коррупцией. Потому что тот же Сингапур до борьбы с коррупцией считался отсталым регионом, то есть коррупция в буквальном смысле душила страну, а после избавления от коррупции как системы — началось стремительное развитие. Сингапур теперь часто представляют как пример борьбы с коррупцией для всех стран мира. Причем там борьба была последовательная, потому что карали всех чиновников, независимо от ранга, а в Южной Корее значительная часть даже глав государства находились под следствием, а затем и за решеткой. Власть портит многих людей, и это нужно не просто признавать, а активно бороться с данным явлением.
Министерство труда и социальной политики России приняло программу, направленную на создание и укрепление семьи, основанную на вековых традициях российского общества...
