Це питання перегляну. Але на мій погляд там все добре. Пази на місці, лише фасочки для одівання прикладу ще не зроблені. Це після останньої зварки.
Приймаю ваші слова як підтримку. Я ще рас буду накладати частково зварку, лінії стануть більш чіткими. В даний момент ще не всі плоскості шліфанув під ноль.
Гільзу втрачає не дотягуючи до відсічки. Витягає з патронника набій повністю чітко а на рівні магазину набій падає. Якщо перезарядку зробити різко то набій відсікає як слід. Хоча це просто макет, але хочиться щоб працював чітко.
Буде воронитися. По результаті побачу чи буде чорним чи буде затиратися під зношений. Це залежить від того як ляже вороніння. Якщо плямами по зварці , то буде затиратися. Або якщо сильно раковинки виділяться то теж буде затиратися.
...а как же "классика жанра" ?? З.Ы. ...хотя в США выпускают Р-08 и из нержавейки ("АИМКо Инк." Хьюстон, Техас) :
Аналогичная проблема Всё никак не разберусь откуда ноги растут и что с этим делать. Собственно, гильза падает когда начинает взводится боёк (боёк перестаёт упирать донце и личина сразу теряет гильзу). Не подскажете, как проблему можно решить?
Може хто і підкаже. Почикаємо. Я ще цю проблему не вирішував, лише сьогодні механізм для проби в купу зібрав.
Проверьте так: выньте затворную группу, взведите затвор, установите патрон в чашку личины и проверьте визуально соосный ли он затвору. Так же следует проверить четко ли закусывает зуб выбрасывателя закраину гильзы, если прижимное усилие слабое, или же изношен сам зуб, или при закусывании он задирает вверх гильзу то может происходить потеря гильзы на этапе выбрасывания.
Удачи в решении! Ваш комментарий мне очень помог, спасибо! Скорее всего, в моём случае, проблема в изношенности зуба - в фотошопе сопоставил свою деталь и складскую, обнаружил впечатляющие утраты. Нужно варить. Дело деликатное, испортить боюсь, но без сварки нормальной работы не будет. После отпишусь об успехах (или провалах), возможно другим будет полезно.
Взявся за відновлення флажка. Може хто підкаже по виступі для фіксації. Це така фрезеровка чи шарик ?.
Запрессовка имели ввиду ? Если да,то вы правы. Шарик туда скажем так присунули. По восстановлению,если такое планируется,я посоветую элементарную напайку олова и последующую сошлифовку под нужный полурадиус/полусферу.Особой нагрузки на себя тот шарик не несет И поэтому можно напаять,а не наварить .На моём О8_м такое зашло.
Нет, я имел ввиду именно высадку металла специальным штампом. На тех предохранителях, что попадались мне, никаких следов шарика не было, был цельный металл. Но Вы абсолютно правы в том, что для ремонта вполне можно впихнуть туда шарик. Работа эта не предоставит особых затруднений: вначале тонким сверлом (диаметром на десятку меньше диаметра шарика) сверлим отверстие глубиной около 1,5-2 диаметра, а затем выколоткой запрессовываем туда шарик от подшипника. Шарик должен немного выступать над плоскостью детали. Да, для надежности соединения его можно слегка зачеканить высечкой подходящего диаметра. Но вообще усилия запрессовки хватает с лихвой для удержания шарика. Ну а напайку оловом я бы не рекомендовал использовать на СХП или макете, который часто юзают. Все-таки износоустойчивость закаленного шарика выше, чем у оловянного припоя.
Всегда приятно встретить знающего дело человека. Но я оставлю думать,что шарик(элипс может быть)туда таки запресовали .При реставрации возникла только такая мысля личинки инженера. А по поводу олова и каленой стали тут 200% Но не стоит забывать,что когда мы снимем Люгер с предохранителя (давим на его флажок) то мы давим строго вниз,а не утапливаем в сторону рамки.Это я опять к тому ,что нагрузок минимум и в данной ситуации олово потянет . А вообще как распорядится владелец,может человек просто любопытствует
Никакого шарика там нет. Камрад Крисс написал верно, там именно выштамповка металла. Да и по чертежам это единая деталь. На фото примеры фиксатора моих предохранителей (склад и б/у).
Дякую усім за дискусію та підказки. Я не просто любопитствую. У мого макету ця деталь мала вигляд омилка та не більше (фото 1). Ось доварив частину флажка, сформував грубу форму і фото з інтернету збило з толку. Вот для правельності деталі і перепитав, мало там що. Заготовочка моя на фото.
Хорошая работа. Но по форме это пока видится как цилиндр, желательно в итоге получить или усеченный конус, или что-то близкое к полусфере.
Та цеж заготоака. І то груба заготовка. По переду надфіля та наждачка. Над нею ще з пів години потрібно попотіти. ще і насічку потрібно зробити. Результат готовий виложу згодом.
Флажок запобіжника практично готовий. По переду замочування в перетворювачі ржавчини, чистка та вороніння разом з усіма деталями макету. Пряцює туговато, але після змащування думаю все буде супер, фіксація супер.
Накладки запустив три рази морилкою кольору дуба. Також пропитав льняним маслом. Масло було густовате, прийшлося потримати три рази по 10 сикунд у мікроволновці з інтервалом у 30 сикунд. Масло аж закіпіло, але впиталося добре. Ще остаточно не впиталося.
Проблему устранил, виновником оказался выбрасыватель. Подваривать пришлось не только сам зацеп, который порядочно устал от времени, но и боковые выступы, из-за которых выбрасыватель немного сместился вперёд. Проблемные места отметил на чертеже. Ещё раз огромное спасибо за информацию andy1972!
