Фортуна Про-2

Ну так сделайте видео лучше, чем я, идеально по-вашему правильно, кто мешает? Или искать недостатки и критиковать с дивана призвание? Покажите Вы нам, что сделали своими руками, как проводите поиск, заценим с удовольствием.
Видео о чем? Для Вас может и ни о чем, для многих интересно.
Например я, получил удовольствие от того, что собрал себе этот прибор, также, от его работы получил удовольствие, и буду продолжать, и этому не помешают вечно всем недовольные. Как есть, извините.

 

По настройкам, на каждом месте свои, в зависимости от грунта, в этом лесу, что я снимал коп, получилось в итоге для частоты 8.8 КГц 129% значение усиления и 79мА ток в датчике, на другом грунте, будут другие настройки.
Можно всё усреднить, например, усиление 70% и ток 70мА, с такими настройками, везде будет близко к норме. Но, если хотеть глубже и точнее, нужно подобрать именно оптимальные настройки для конкретного места.
Это общие принципы по настройке ПРО приборов, касаемо не только Фортуна ПРО2, но и АКА Сигнум, ХP Deus, и других приборов, где есть возможность делать БГ и изменять праметры усиления приёмника + регулировать значение тока в датчике. Как правило, заводские программы, это и есть усреднённые настройки. Многие, кто использует АКА Сигнум и ХP Deus, только по-началу пользуются заводскими программами, но когда набираются опыта, приходят к тому, что я выше написал - каждый раз, под конкретный грунт те настройки применяют, устанавливая их вручную, чтобы максимально приспособить прибор для поиска под конкретное место в конкретное время.
Вплоть до того, что совершенно наивно думать, что свойства грунта на одном и том-же месте, например сегодня, после дождя вчера, настройки ПРО МД будут уже отличаться от настроек того-же МД но послезавтра, при том, что дождя уже не будет.
Чем отличаются приборы ПРО, от не ПРО спросите? Только тем, что вторые дают возможность в широких пределах менять параметры настроек вручную, имея значительную гибкость.
Для тех людей, кто этого в силу разных причин не понимают, или не хотят понять, все приборы будут одинаковы, без особых отличий. Кто это понимает, будет очень точно чувствовать разницу на первом-же копе с прибором ПРО.
Вся суть в нескольких предложениях, сложного ничего нет.

 

ну Ви наївний, а хто продає тоді? ця людина помічник автора, головний вдохновитель ідей та тестер, це він вніс багато ідей і тепер продає процики контролєри і має з того маржу))) чим більше торгівля тим більше люди зароблять, мають право і не їх вина що є деловера та інші бракороби. Ви купуєте кастрюлю то вам не кажуть у ній тільки варити суп, в ній люди бетон мішають, ноги парять, на голову комусь напинають то не вина виробника.

 

блукач я не знав

 

С чего это Вы взяли, что я рекламирую, даже забыл уже когда снимал видео последний раз с прибором.
Где реклама? В том, что я сам себе сделал прибор, проверил его на копе, поделился этим с другими камрадами. Всё. Если во всём видеть рекламу, ну не знаю, это уже трудно понять.
Написал-же, не продаю свой прибор.
А в чем смысл жизни вообще? Для меня, делать то, что я люблю делать, если на это есть время. Не корректно с Вашей стороны искать свой ( Ваш) смысл в моей жизни. Для меня это хобби, люблю что-то делать сам, имею несколько основных работ, где зарабатываю на жизнь, коп и приборы в свободное от работы время.

Последний тест на грунте без песка, глинозём умеренной влажности после дождей. Прибор Фортуна ПРО2, на мой взгляд, более повторяемый, чем пред идущие приборы Фортуна, потому, что там заложена ещё большая гибкость в настройках под любой, даже кривой датчик, и шансов на кривую работу всего прибора уже гораздо меньше. Не говорю, что этот прибор идеален во всём, но и АКА Сигнум и ХP Deus тоже не идеальны, за цену в 3-4 прибора Фортуна ПРО.
По поводу где покупать прибор у всех должна быть голова, я в этом не советчик.
Какая дезинформация, мне пофиг, кто и что там производит, я их продукцию не рекламирую. Воспринимайте мои видео как "Влог" из моей жизни, и обзор моего личного прибора. Какого х... Вы воспринимаете мой труд только в виде рекламы, мне не известно, и главное зачем?
Мне что, закрыть рот и выключить камеру, только потому, что Вы потом будете меня обвинять публично в дезинформации? Не кажется Вам это минимум странным.
Проблема Ваша оказывается во мне... Но не в ВАС. Логично.
По поводу производителей, вокруг нас рыночная экономика, внутри этого рынка всегда будут разные производители, будут и одни, и другие, и ещё разные, каждый из них мыслит и делает по-своему.
Совершенно глупо думать, что внутри рынка кто-то кроме покупателя и его гривны может влиять на производителя. По другому не бывает. Понятно, что гораздо проще возлагать вину на третьих лиц, не на себя-же.
Если подитожить всю деятельность автора приборов Фортуна и работу с моей стороны, увидим большое количество приборов с ними множество находок, знаю таких, причем много, кому приборы Фортуна окупились многократно за один коп, при этом, потраченные деньги на приборы Фортуна остались у нас в Україні, многим были созданы условия для заработка при производстве приборов, датчиков.
Всё это благодаря автору приборов Фортуна и SDR ( это тот, кто ещё и виноват во всём).

 

а чому Ви заводитесь від якогось простого питання простого хлопця тим більше по стилю видно що він вельми простий чудаковатий хлопець? чому у питаннях чи критиці Ви пишете постулати на пів сторінки і відразу стаєте у стойку ніби захищаєтесь від нападу? повірте Ви паралельні багатьом аби Вас ображати проте коли по ділу говорите то цікаво послухати бо маєте розум та досвід. Чого це так реагувати ніби хтось до Вас у хату приперся щось красти? Усе нормально, діліться досвідом і спокійно, от у темі фортуни м3 дві останні сторінки я прошу зрозуміти різницю двух режимів, Ваше відео виставляв, прошивку міняв, маю задоволення а Ви чим допомогли чи що підсказали? Тому виходить що Ви там де Вам вигідно, я також так подумую що іменно так а не інакше.

 

Никаким образом не завожусь, на вопросы отвечаю. Я, как обычный человек, никогда не делил и не буду людей на простых и не простых. Все мы просто люди.

Это не так. Общаюсь, как могу.

Это ваше личное мнение, Вы меня лично не знаете, а вдруг всё наоборот?
Не всегда имею возможность читать все темы, и отвечать на все вопросы, физически не реально по времени. Давно не читал тему о Фортуна М3, в чем моя вина ещё? Можно же и в личку написать вопрос, чтобы я точно увидел и не пропустил?
Когда мы все научимся уважать друг-друга, также как себя, не будет никаких проблем в общении в том числе.

 

Жаль, я би з Вами пішов би на коп, можливо повчитись досвіду. Ок, проіхали, фортуна про 2 дуже класний прилад, перевірено у бою з дусею, екввноксом800, квазаром, теркою та маскою 5+. Десь по пошуку в рівень еквінокса, маски 5+ , деус часом не дотягує і крякає жахливо, жаль нема памяті для збереження налаштувань під своі хочухи.

 

ну як би там не було але ж прилад про2 буде бомба, згадайте які спори конфліки були у тем фортуна про але апарат бомба хоча ще рано робити висновки сезон копу ще не закінчився прилад себе пооказуйе тільки після повносезоного копу.

 

Вот как только СДР выкатывает новое видео о работе прибора,то как показывает практика последних лет - нужно ждать новинку!))) срочно распродать старые процы,а то ПРО М3 или ПРО ZX видимо уже на подходе!

 

Ну якщо чесно то там ще поле не пахане, у принципі шукає вже швидко, глибоко але хитрих режимів малувато я би сказав нема програм аби то не крутити самому бо новачкам важко а зо шість чи десять програм і одна чи кілька ячейок памяті на своі хочухи. Але автор ніби не захотів нарощувати мощі процесорами і десь щось додав при тому що десь щось відскубнув, урізав. Тобто перекинув міць проца у якись пріорітети а щось прибрав. Але вона в основі працює, шукає глибоко і швидко але якби автор зробив фортуну про 5 і іі як кощея 45 робив один завод чи чпешник а не деловери то я би купив але тоді ціна буде висока.

 

Вот как только SDR "выкатывает" новое видео о работе прибора... Vitalik Zmej начинает додумывать то, что никак не связано в данный момент с прибором Фортуна ПРО2.
Для чего эти умозаключения, только чтобы свой аналитический розум показать, видимо.

А я о чем ещё год назад пытался донести через ваши штыки? Что разве не альтернатива за свою цену импорту среднего и ТОП уровня?
Прибор простой и понятный, нет ничего лишнего, все базовые функции ПРО прибора имеет, по глубине не уступает никакому прибору за в 3-4 раза дороже. В ходу цепкий, более точный, чем М2, М3. Жаль у меня нет М3, обещали на ремонт привезти, может сниму сравнение небольшое, если будет возможность.

Вам, с высока полёта мысли всё кажется просто, рассуждаете о том, что маловато. А не думали, что если всё время добавлять и добавлять хитрых режимов, прибор будет всё сложнее и сложнее... также и в понимании новичками, напрямую.
По поводу программ и запоминаний этих программ. Давайте по полочкам разложим.
Что должен запоминать прибор в программе, или запоминает у других приборов ( импорт за больше денег)?
1. Значение усиления.
2. Ток в датчике.
3. Порог чувствительности.
Всё. Это основные параметрозадающие фундаментальные настройки.
Вы видимо плохо читали мой пост #477 ( перечитайте ещё раз пожалуйста), где я подробно обосновал принцип настройки всех приборов на конкретный грунт. По другому не будет, никакая программа, записанная вами, не сможет дать гарантию оптимальности настроек сегодняшних на том-же месте, но например через день, или в другое время. Эти настройки, что вы, допустим, записали в память прибора, нужно будет корректировать заново, по-любому, проверено 100 раз.
Теперь вопрос, зачем сохранять настройки, если их потом по-любому корректировать? И какая разница, когда мы включим, например настройки из памяти прибора, ещё раз настроим на данный грунт, и пойдём искать, или просто включим прибор, настроим настройки на данное место, и также идём искать? Какой в этом смысл, если программы, нужны только новичкам на пару выходов, потом они всё-равно начинают думать головой и применять свои настройки для своих грунтов каждый раз по новой.
По поводу выхода нового прибора.
У меня был разговор с Владимиром, суть складывается такова, что на этом процессоре с этой элементной базой, с этими затратами на прибор, уже практически не реально что-то добавить в функционал прибора, что может быть полезным для поисковика. Если делать новый прибор, при этом, ставить задачу, ещё повышать его технические характеристики, непременно нужно полностью менять элементную базу, как процессор, так и сам подход в схемотехнике, но, на вскидку, прибор может чем-то лучше, чем Фортуна ПРО2 с полным изменением подхода и комплектующих, получился бы в разы дороже, чем тот прибор, что мы сейчас имеем. Вопрос, в чем смысл начинать делать новый прибор, что обойдётся в разы дороже? Это первое.
Не следует забывать, что написание программы работы прибора не есть процедурой, чем-то похожей на : "сел включил комп и написал за пару дней", всё гораздо сложнее, например программист может переучить себя на другой процессор не за дни, а за года времени. Всё с этим намного сложнее, чем большинство думает. По этому, ждать новый Фортуна, тот, что новее ПРО2, придётся долго, при условии, что в этом ещё и смысл будет.

 

сдр а таке питаня я вчора бачив відео майстра який виготовляйе квазари, то у квазара можна зробити взяти юсбішний шнур один кінець шнура вставити у компютор а другий кінець шнура вставляйеться у блок квазара тай квазар на власний розсуд через компютор вдома можна прошити на будь яку прошивку. тай сів за компютор прошивку на квазар скачав поставив будь яку, яку завгодно яку захотів як от на цьому відео. а чого у фортуни про2 чи про3 не можна так само зробити таку можливість прошивки через юсб шнур.фм трансмітер буде напевне працьувати лише на окремій прошивці.

 

Потому, что приборы Квазар и Фортуна разные по концепции своей. Квазар, это не дорогая "игрушка" с вменяемыми, для начала поисковой деятельности характеристиками, с абсолютно другой концепцией работы и другими параметрами, с совершенно другой реализацией.
Раньше приборы Фортуна также все могли сами прошивать.
Давайте так, вспомните мои слова, когда может быть автор Квазара выдаст прибор по-круче, если это когда-либо вообще может случиться, уровнем выше, чем то, что есть, эти вот прошивки или станут платными, или невозможными, без участия автора.
А пока прошивайте хоть каждый день, наивно думая, что что-то там в корне может измениться.
Поймите одно, что всем этим управляет рынок, а не хотелки за бесплатно пользователей.
Например, Деус прошивается условно бесплатно, на первый взгляд, это так, но Вы в частности, почему-то не подумали, что эта возможность уже будет Вами лично оплачена внутри 1000$ цены на этот прибор. Чтобы добраться до уровня Деус, автору Квазар, нужно сделать совершенно другой прибор, на уровень выше. И как думаете, будет автор Квазара это делать за бесплатно?
Вы сами согласны делать работу, ту, что умеете делать за бесплатно, и плоды своей работы раздавать потом даром? Только потому, что кому-то будет дешево и удобно от этого.
Здесь тема о приборе Фортуна ПРО2, напоминаю.
На сегодня, считаю, что Прибор Фортуна ПРО2, с затратами на то, чтобы его повторить, смотрится оптимально в соотношении цена- поисковые характеристики, он более доступен, чем импорт, при этом, не хуже по своим характеристикам. На сегодня, кроме хороших поисковых характеристик, имеет ещё и внешний вид серьёзного прибора, большой дисплей дисплей, долгое время работы с одним комплектом питания, беспроводную связь с наушниками. За всё это, в цене импортных приборов нужно платить деньги, соизмеримые со стоимостью всего прибора Фортуна ПРО2.

 

стесняюсь спросить,получается в фортуне прошивка по вашим же словам изменила все и вся,а в иных приборах нет...как так?)))или все же в корне ничего не меняется,а мы наивно в это верим!)))

 

По моему, прошивка в Фортуна ПРО2 прошла необходимые усовершенствования через разные этапы, изменилось много чего, от Фортуна-М до Фортуна ПРО2, это разные приборы с разными возможностями настроек, разным подходом в организации работы прибора. К тому-же, Фортуна ПРО2 на уровне схемотехники также изменился. Всё это было постепенно, как и происходит везде, во всех сферах.
Для любого человека, очевидно, что никто ничего ещё совершенного не родил, не пройдя какой-то путь совершенствования, только не для хейтера.
Корень в том, что только хейтер с многолетним стажем может не видеть разницы, даже больше, не хочет принципиально её видеть, не зависимо от положения дел в данном случае.
Не врите, ни во что Вы в особенности не верите, при том, что даже не удосужились, попробовать этот прибор в работе, пытаетесь в очередной раз выдать партию желчи. Вот почему-то обязательно без этого всё никак.
Вот, например, уважаемый Блукач, попробовал сравнив работу Фортуна ПРО2 с другими приборами, не смотря на, скажем явно осторожное отношение к этому прибору, сделал вывод, что прибор Фортуна ПРО2 очень достойно выглядит даже на фоне дорогих приборов, что и есть на самом деле.
Вы, Виталий, застыли на уровне Фортуна-М, не хотите понимать реальность прошествия времени, и то, что за это время изменился мир, и мы также изменились, при этом для Вас всё осталось на месте или должно непременно быть ещё тогда на том-же уровне , что сейчас. А если не так, тогда сейчас не должно меняться ничего по сравнению с тем, как было несколько лет назад. Смею Вас огорчить, так не бывает, как Вы себе придумали. Всё меняется, прогресс остановить не получится. Можно только по Вашему методу, закрыть глаза, и продолжать всячески себя убеждать в том, что "вы все врёте.., ничего не меняется и.т.д..."
Каждый из нас выбирает сам направление своих мыслей, имеем разные точки зрения, но время и изменения во всём связаны напрямую, не зависимо от наших мыслей по этому поводу.

 

все звучит красиво и с одной стороны верно,но только с одной.
1) Для тех кто собирал и собирает эти приборы самостоятельно может все так и обстоит,за исключением одного нюанса,теперь проц не прошить самому,а значит даже самодельщик попадает в зависимость от стороннего человека и его "хотелки",что плюсов прибору явно не добавило.
2) Для потребителя,вернее покупателя прибор практически не изменился,не технически (эта сторона потребителя в обще не волнует),а практически,нет предустановленных программ поиска - основной минус,настройка катушки в инженерном меню - тут жесть даже для посвященного человека будет (феррит,как,что,куда),привязка к сборщику (пожизненная),а теперь к сборщику еще и 1 пункт добавился и вдруг что,то сборщик всегда найдет "крайнего" и будет прав.
3) Навороты,что бы ними пользоваться нужно что бы катушка и блок работали идеально,любой самый мелкий косяк в том или другом сведет весь поиск на сплошной головняк!!!А потом изучив три листа инструкции можно приступать к поиску нося за собой инструкцию и так месяц как минимум!
Я открывал меню своего прибора "не посвященному человеку",первый вопрос - почему на английском,там английскоязычная прошивка??и это еще не дошли до того момента для чего это все это нужно...а так то да,прибор хороший и даже ищет не плохо)))
Если уж ведете аналогию с более дорогими серийными приборами,то будьте добры привести данный хотя бы в перечисленных моментах до ума.

 

"Вы, Виталий, застыли на уровне Фортуна-М" - да,все верно! Нет желчи в моих словах,критика есть,но не более того. Докажу любому с любым из приборов из серии фортун при личной встрече,что ничего именно для поиска,вернее в поисковых характеристиках в корне не изменилось ! Что мка что ПРО на поле будут идентичны! Уже провел тесты с М2,М3,ПРО и знаю о чем говорю.Мне не хватает только фм передатчика в приборе и все!

 

Прибор на сегодня самодостаточен, в нём есть вся та гибкость, необходимая, для успешного использования.
Какие ещё "хотелки" , а.. те, что были на уровне Фортуна-М , 3 года назад? А зачем? 3 года уже прошло, всё в приборе изменилось, все ресурсы данного железа использованы, причем рационально и с максимальным КПД. Получили хорошую, доступную альтернативу другим приборам, даже тем, что в разы дороже. Плюсов как-раз было добавлено, только для Вас, не видевшего этот прибор никогда нет там плюсов. Что ещё хотеть? Если что ни делай, найдутся люди, у которых хейт на первом месте.
Не такое Вам всё, не подходит для Вас, не стоит обращать внимание, нет-же, нужно без аргуметов сюда вываливать желчь. Видимо просто нет ничего другого просто.

Выше я аргументированно объяснил почему и зачем нет здесь программ, Вы или читать забыли, или включаете всю ту-же заезженную пластинку, потому, что нет аргументов.
Хотя-бы подумали, зачем эти программы, только для того, чтобы запутать потом в них себя и остальных заодно.

Вот, явное искание 27 недостатков из 22 возможных у лопаты. Уже и к английским буквам приклепались, как-же, это ж аргумент!!! Не знаю, как на это реагировать, просто в ступоре, чего только не... Ладно.
Какая инструкция? Зачем?
Когда есть:
1. Регулировка усиления.
2. Регулировка тока в датчике.
3. Порог чувствительности прибора.
4. Взять лопату и зарыть цель, для первого опыта с прибором.
Всё. Это сложно? Как и то, что это не серийный прибор производства одной фирмы, где есть инструкция, производство с большим штатом, и цена, что кормит этот штат.
Прибор доступный, простой настолько, чтобы его понять, что..., ах не-же, нет русского языка в нескольких пунктах меню, это да.... проблема.
Не такой вот Вам прибор, покупаем в магазине фирму, он работает в лучшем случае также, только платим в 3-4 раза дороже, зато там есть "программы", которые нужно всё время подстраивать почти каждый раз. Если для Вас есть смысл в этом, никто не заставляет Вас даже смотреть на прибор Фортуна ПРО2.

 

ну хорошо,перефразирую,не сторонним,а еще одним звеном между сборщиком и прибором.
Аргумент странный ровно настолько,насколько это все организовано!А организовано все на "честном слове"))И если никого ничего не волнует или как вы выразились не должно волновать,то пусть приведут схему такого заработка в надлежащий вид,например:
Нормальный сайт (а не укозовский и тд),заливка прошивки на собственный сервер,доступ для скачки через сайт,там же платежная система подвязана (прошивка платная,возможно скачать обрезанную дэмо версию,это особенно при появлении новых прошивок будет актуально), я в двух словах все описал. А не так как сейчас: Вова,почта,СДР,дай мне я тебе,а вдруг что,то верь мне и тд...Я считаю так - берешь деньги,бери,но приведи все в нормальный вид (как програмно,так и в практическом плане) и нет вопросов.

 

Так точнее

 

сдр цікаво знати просто а чи можна було б змінити озвучку сигналу на більш кращу приемнішу, 3 тони озвучки сигналу йе і прилад то уже інший і все інше у ньому, також поміняти треба було б озвучку сигналу теоретично можна було б чи не можна було б поміняти озвучку на іншу більш приемнішу не таку як у фортуни про? і якщо неможна змінити тони озвучки сигналу то чому що заважайе змінити тони озвучки? коли виходить нова версія приладу то все інше в ньому також змінити.

 

Ещё один пример желания опять и опять получить хоть что-то, хоть "ДЕМО", но "НАШАРУ".
Самое интересное, то, что Автор наверное забыл спросить у Vitalik Zmej , как ему жить, что делать и где всзять русский язык для дисплеев приборов Фортуна ПРО2
Что-же делать?
Только одно приходит на ум, попросить заплатить Виталика за:

По поводу прошивок, ведь сказано уже, нет их, всё. То, что есть, то есть. Работает хорошо, что-то добавить некуда с этим железом. Забываем о прошивках, как аргументе. Всё, 3 года назад уже прошло, хоть и с этим смириться пока не выходит, но этот так, время назад не идёт.

 

так я про это и пишу))поэтому и разницы между ними всеми нет!))

это для того,что бы любой,подчеркиваю любой человек взяв прибор в руки смог ним пользоваться,это нормальная практика,а то что потом он начнет свои программы или настройки создавать,то это другая история приходящая с опытом.

опять упор только в деньги...если судить в денежном эквиваленте,то б/у аська за 2000 грн тоже ищет и неплохо!!)))так что лучше оставьте эту тему.

а чеж вы на русском пишите???? по английски давайте,так как в приборе или вам не удобно?)))вот из таких нюансов и складывается практичность использования.

....................................................................................................................................................................в этом аргументе есть все,он самодостаточен! примерно так выглядит ваш аргумент))))