Подскажите плиз по этим запчастям. Тема не моя. Это всё, что есть в комплекте. Сколько в наше время такой набор если кучей расставаться. Рама судя по всему подварена, на месте где был штифт. У трубки беда с резьбой. Или перерезана или недорезана ( на фото показал), внутри налет ржи и мелкая сыпь. За качество фото извиняюсь, с телефона. Понадобятся дополнительные - сделаю
В 1970-е годы в СССР все наганы находившиеся на складском хранении без исключения были восстановлены и приведены в в технически исправное состояние. Думаю что дверка барабана на этом нагане тогда и была заменена на советскую , в силу каких либо причин (неисправность , отсутствие и т.д.) А выступ просто тупо спилили, что бы не мешал закрываться дверке. А что касается клейма - то все в норме , оригинальное клеймо.
Хотел написать да, только сейчас обратил внимание. Крышка 23780, рама 23789. Скоба на звезде. Короче сборняк какой-то поздний.
На одном номере. Скорее всего плохо рассмотрели 9 и 0 )) Такого совпадения номера не может быть )) С Ув.
Здравствуйте. Здесь и прорезь под целик уже полукруглая. Т.е. модернизация Советами в 30-х, тогда и прилив удалили. А мушка полукруглая вполне может быть новодел. Заводское клеймо по всем известным мне признакам видится оригинальным царским. Скорее всего так и есть, 0 и 9 не всегда можно отличить. По цене солидарен с Был бы в комплекте родной барабан, предмет стал бы гораздо интереснее.
Как оказывается бывает. Клейма чёткие, зрение у меня отличное)) думаю на раме видна именно девятка. Правда фотал на телефон
Да)) Это только добавляет уникальности предмету! очень интересное сочетание..)) Вряд ли подобрали крышку так удачно)) наверное ошибка была при набивке номера.. С Ув.
В качестве гипотезы: судя по видным на фото очертаниям новодельных клеймам "КІ" и остаткам добавочных "00", рамка в свое время прошла деактив УОС - эти знаки их почерк. Предполагаю, что появление "9" в номере связано с тем, что один из "0" УОС набил просто поверх последней цифры, т.е. получилось КІ 237800 , но после попытки сошлифовки этих новодельных клейм левую грань истинного 0 просто затерли и визуально этот 0 стал похож на 9. Надеюсь, мысль донес.
Это было очень маловероятно, особенно в царское время, культура производства тогда была высокой, хотя человеческий фактор исключать нельзя. Но при первом же попадании в ремонтную мастерскую (револьвер имеет ремонтное клеймо) номера на крышке и рамке сличаются и при выявлении несоответствия покинуть ремонтную мастерскую револьвер по идее должен с одинаковыми клеймами. Вот выдержки из наставлений по ремонту разных лет в части осмотра.
про 00 запиленные, согласен Но а так если мы посмотрим на 9? Думаю получилось сделать фото, где чётко видно, что не 0 извиняюсь, фото переворачивает Клеймо УОС просматривается дальше. По крайней мере 0
