Я думаю, что нож этот плохой. Не говоря о геометрии, мне не нравится грубое исполнение и фактура клинка (похоже на искусственное состаривание). Дерево тоже. Боюсь ошибиться, у меня не было ножа такого производителя. Да и, вроде, клеймо WKC на них ставилось по-другому - cvl.
Подождите, возможно я ошибаюсь. Никак не могу, даже для себя, сформировать решающее мнение(склоняюсь к фейку, но это лично моё видение вопроса). подождём ещё ответов, разбирающиеся люди здесь есть.
Добрый день.Поддержу Сергея,нож плохой как думаю.На инфентеримессерах либо клейма как на штыках либо как на порадниках.Такого клейма не видел...
Два клейма однозначно копия но не плохая , говорят авторская . Если за небольшие деньги можно подогнать под оригинал
Можно уточнить это нож с соседнего аукциона..?он недавно с таможенником,пехотником и ещё одним диким фейком на тему рейха продавался?
Да. Так и есть. Купили его для меня по просьбе. Я на тот момент находился в Европе и выставить на обсуждение не было возможности.
Видимо, он, хоть я и не видел предмета с аукциона. После фото Игорька, я утвердился во мнении, что это фейк.
Такой вопрос : будучи в Европе, разве нельзя связаться с нашими форумчанами-знатоками окопных ножей, обитающими там, в европах, и просто собраться и поехать на какой-нибудь очередной слёт (коих проходят тысячи по выходным) в Бенелюксе или Франции-Испании-Прибалтике и пр. (от того, где Вы находились и они бы подсказали куда поближе ехать)? Мне просто интересно. Один раз, я пошёл под Таллинном на деревенскую барахолку, где продавали всякие достижения эстонского сельского хозяйства, какие-то кузнечные работы, запчасти к мотоциклам Ява и машинам "Москвич", баранов оптом и прочее и, случайно, выцепил там у пейзанина, Демаг EB-1 с очередным, неописанным в литературе редчайшим клеймом.
Я там на аукционе и выкупил пару окопников по ПМВ. Жду их тут теперь) Убитенький Эрн на клеймах и еще один,красивый с ножнами клинок. ЗЫ: Подскажите плз другой такой момент. По геометрии именно этого образца. Насколько он соответствует оригиналу? Форма клыка, гарды и прочего... Дерево и заклепки.... Есть в планах одна идея по производству. И хочу понять можно конкретно этот образец брать за исходник или нет?
1. Плохая геометрия. 2. Соответствует уточенному оригиналу. 3. Всё плохо. Вопросы и ответы - ниочём. Если вы хотите спросить : можно ли использовать данный предмет в качестве эталона для создания клона, то ответ - нет!
В оригиналах и неоригиналах нет такого понятия, как "авторская копия". Не надо слушать всяких фриков. Вам сказали, что вещь - левак и всё! Нечего здесь больше обсуждать.
