Нужен совет по "помпе"

Дійсно релакс

 

Если с короткими стволами, чтобы не пилить - то можно поискать курковку ТОЗ-66 со стволами 51 см - отличный вариант (у самого такое, классное ружьё). Не реклама для продажи - костатирую факт.

А если ещё короче нужно - то тогда только пилить, но это уже совсем другая история

 

В Ствол завезли короткие Хуглу, курковки

Все-ж знают этого Джентельмена

 

А чем Вас привлекает курковка? Если только из любви к старой классике ( типа ГАЗ-21 или Москвич 403) - то соглашусь. С потребительской точки вроде как не очень. Бескурковка заряжается гораздо быстрее, в ношении удобнее да и не все старые курковки имеют перехватыватели-интерцепторы, что "чревато боком" в плане безопасности. ИМХО (не холивара ради - просто интересно Ваше мнение)

 

А что будет если взвести безкурковку, зарядить патроны и поставить в сейф? Как снять с боевого взвода?
В курковке все понятно на уровне интуиции.

 

Да, всё логично, логики в курковке - максимум - поставить в сейф с патронами и спущенными курками. Но, точно знаю - я в сейф заряженное оружие не поставлю. Палка раз в год стреляет, а тут - 12-й калибр!
Но, почему-то курковка тоже привлекает. Не логично ни капли

 

Курковка тим і приваблює, що запхав в патронник патрон і возиш чи поклав(на довго) під рукою а в потрібний момент звів курки.
Ще треба щось коротеньке на гомподарстві мати.

 

Согласен,классное ружьё,но редко встречается.

 

Закрыть с нажатыми курками придерживая предохранитель. Так у меня в иже было по крайней мере.

 

Всё верно,но,чтоб снова поставить на боевой взвод,прийдётся снова переломить стволы.А на курковке просто взвести курки и аминь.

 

Вот по этому бескурковка бессмысленна с патронами в стволе и снятым взводом.

А вообще помпа рулит.

 

Я починав привчатись до зброї та полювати з куркової одностволки, потім з батькового ТОЗ-63 (курковка). Нічого поганого в куркових рушницях не бачу. Більше того - на мою думку краще контролювалось питання безпеки - бо завжди з подвійною увагою взводив курки коли підходив до місця ймовірного перебування об'єкта полювання, і з такою ж подвійною увагою їх спускав. Зараз не раз себе ловиш на тому, що питання взвів/не взвів в азарті не завжди й контролюєш, тому і запобіжник перевіряю дуже часто (зараз полюю з безкурковками). І за період полювань з курковками - жодного раптового спуску курків в мене не було. Але - це питання звички. Років 20-25 тому зими були куди холодніші і суворіші ніж зараз - то тоді курки взводив/спускав дуже обережно, щоб на холоді їх замерзлими пальцями не зірвало (було пару випадкових пострілів в небо на перших порах поки не звик). Зараз потроху привчаю старшого сина до полювання - то також він вчиться з одноствольної курковки (бо вона легка). Наступна зброя буде в нього звичайно безкурковка - бо вона зручніша в плані техніки безпеки. Але для себе - якщо була б десь в регіоні горизонталка курковка за дешеву ціну в хорошому стані - то може б і прикупив - деколи є ностальгія.

 

Это та вещь которая манит, и есть свой шарм. И просто очень хочется.

 

Позаминулого року найшов як ви говорите "в основному по селам" - дробовик рік випуску орієнтовно до 1912 року (можливо навіть випуск з 1880-их років). Стан був конешно не дуже - але знайомий майстер відшептав - і він мене радує своєю якістю. Підозрюю що в ті часи якість була на нормальній висоті, можливо ручна робота. Дерево на ньому оригінальне (як зараз говорять - автентичне). Пропитане лаком - жодних дефектів не має. Має оригінальне рішення - в прикладі заховано механізм по принципу рулетки - можна ремінь з антабки зняти і він як рулетка змотується та ховається в прикладі. Свердловка стволів - перехід з калібру 13 на калібр 12 - дає дуже хорошу кучність. Також радує око різьба на колодці зброї. Так-що дійсно по селах не раз можна щось раритетне знайти. Особливо якщо спілкуватись з колишніми старими мисливцями з ВОО - "военно-охотничьего общества СССР". Там було багато колишніх військових, які воювали в часи ВВВ, то і привозили трофеї дробовики. По документах СРСР їх потім реєстрували просто - "иномарка".

 

Если не очень проблематично - хотелось бы фото в студию.
Пардон, что не о помпах, но, думаю, не только я с интересом взглянул бы на такой раритет)

 

Напевно завтра в кінці дня зроблю фото. Або найду фото, бо десь робив на полюванні.

 

Ось, найшов, правда якість фотографії так собі. Якщо комусь буде цікаво - то зможу зробити на світлі якісніші фото. Має клеймо випробування бездимним порохом Шульце - це вроді винахідник одного із самих перших бездимних порохів, клейма були одні з перших, що ставились при випробуванні мисливської зброї бездимним порохом, вони були ранні, та використовувались від 1891 до 1913 року (згідно даних інтернету). Довжина стволів 750мм, півчок/чок, калібр 12/70, розрахована під папкову гільзу (прийшлось на райберті трохи скупити радянських папкових гільз, хоча стріляю в теплу пору року латункою), вага самої зброї біля 2,8 кг - дуже легенька - люблю її брати на полювання з підйому, коли багато ходиш. Маю ще радянські документи попереднього власника цієї зброї. Хочу ще при можливості ювеліру показати - кажуть що можливий варіант що колодка покрита сріблом.
П.С. Це що на фото - стріляв по класиці - латунна гільза ЦБО, димний порох СРСР № 3, полювання з підйому.

 

Цікаво було б глянути.

 

На що саме?

 

Та таки цікаво, як буде така можливість. Бо на данному фото, чесно кажучи вона взагалі нічим не відрізняється від більшості горизонталок - хіба що описом над фото

 

Бесспорно знают . И ружья, наверняка отличные. Правда цена в $ 900 ... для по-настоящего увлечённого такой двустволкой человека

 

Пардон, но тут явная нестыковка - переломить и закрыть бескурковку с патронами в патронниках немного быстрее, чем взвести оба курка в курковке.

Поэтому такой подход мне тоже ближе всего.

 

Тільки що забрав штоегер 312 з магазину. Довольний!!!!
П. С. Приймайте в помповоди.

 

Вітаю!!!

 

Вiтаю!!!(хоч сам i не помповод)