Полуавтомат 12 к. до 40 тыс. грн.

Приветствую уважаемое сообщество! Прошу помощи с выбором нового полуавтомата 12 к. в ценовой категории до 40 тыс. грн. (1500 у.е.).
Интересует универсальная "рабочая лошадка" для разных видов охоты итальянских или испанских брендов. В дереве. Ствол 76 см. Инерционка или газоотвод - не принципиально. Основные критерии: практичность, надёжность, всеядность, хороший бой. Турков прошу не советовать и даже не упоминать в данной теме.
Предлагаю обсудить этот вопрос и, что бы дискуссия была предметной, вот 4 варианта из которых я пока выбирал:
1) Beretta A300 Outlander Wood хороший полуавтомат, но самый дорогой из представленных. На данный момент производиться не в Италии, а в США. Так же самая скудная комплектация (2 чока, картонная коробка, всё);
2) Fabarm L4S Black Hunter Maxi тут уже и кейс, и 4 чока, и антабки. Плюсы: самая скорострельная, есть удлинитель магазина до 7 патронов. Из минусов - ствольная коробка из сплава, а не из стали;
3) Benelli Bellmonte II Wood относительно новая версия старой Беретты EC-100. Тоже хорошая комплектация: кейс, 4 чока, антабки, проставки для приклада, масло. Плюсы и минусы все те же, что и у "сотки";
4) FRANCHI Inertia Affinity по форумам мало что толкового нашёл за этот полуавтомат.. Знаю, что удешевлённый клон Бенелли (та же инерционная система перезарядки).

Толковые комментарии, участие в голосовании, симпатии за поднятие актуальной темы - приветствуются!
P.S. В руке лучше лежат инерционки. У Беретты и Фабарма толстоватое цевьё.

 

Як власник Beretta 1301 Comp, голосую за A300

Надійний напівавтомат. Красива рушниця.

Розглядав якось Фаб як варіант на придбання. Але відмовився з деяких причин.
Міркування були такі.
Хто стріляє більше всіх? - Спортсмени. З чого вони стріляють?
... Розглянемо тільки вищевказані БРЕНДИ. (І тільки напівавто)

На першому місці - Бенелі. За статистикою - найнадійніший апарат. Наприклад, на М2 - серйозні поломки починаються від 20-25тис пострілів. На другому - Берета. від 10 тис пострілів.
Фабарм в спорті майже не використовують. Томущо починає сипатись з 3 тис. пострілів. Бойок йде "в расход" першим.
За Франчі нічого не можу сказати. Їх в спорті, можливо, одиниці.

Це мій суб'єктивний погляд. Не претендую на істину в першій інстанції

 

Камард, большое спасибо за Ваш ответ! Beretta 1301 Competition несомненно уникальная вещь! Но чуть не влазит в мой бюджет, да и ствол там коротковат(
Насчёт Беретты А300 в Вами полностью согласен! Оно отчасти лучшее среди предлагаемых.
Но, есть пару но! Сейчас на Стволе в дереве оно стоит 42 500 грн. (Бельмонт 2, Франки - 35 тыс. грн., Фабарм - 39). Комплектуется всего двумя дульными сужениями (получок, чок), идёт в картонной коробке. Для сравнения те же Фабарм или Бельмонт идут в фирменных кейсах, с 4 д.с. и другими приятными бонусами в виде антабок и проставок для приклада.
А теперь на секундочку: на том же Стволе.юа фирменные антабки Бенелли стоят 900 грн. за шт. (!!!). Набор проставок почти столько же. Фирменный кейс Беретта - от 3 тыс. грн. Про набор фирменных чоков - вообще не вспоминаю.
Итого эта А300, если всё это докупить, будет стоить те же 50 тыс., как и Ваша Beretta 1301 Comp)))
А там ещё чуть-чуть добавь и можно уже взять Browning Maxus или даже самую простую Benelli Rafaello в пластике!
По гарантийному настрелу конечно аргумент весомый, но до конца Вы меня в пользу А300 не переубедили!)

 

Можу домовитись за 15% знижку в "Рисі")
У них є весь асортимент "Ствола".

 

Вот это уже предметный разговор!!!)С такой скидкой будет стоит 38 500 (только что заходил на Рысь). А так без скидки она там стоит почти 45!
На Стволе у камрада тоже есть скидка, но вроде 10%, а не 15.

 

Звертайтесь) Організуємо.

 

Может не втему,но как рабочую лошадь я бы выбрал ружье подешевле-например Хатсан в пластике.

 

Франчи аффинити активно используется в спорте (МКПС). Есть статистика уже по настрелам. Несколько десятков тысяч выстрелов ружье проживет. Отличный клон бенелли за внятные деньги.

 

Я же не просто так в первом посте написал "Турков прошу не советовать и даже не упоминать в данной теме." Уже 5 лет владею газоотводным Таргетом) Теперь хочу перейти, так сказать, на новый уровень. Все представленные модели кроме Франки держал в руках и это реально хорошие, качественные полуавтоматы проверенные временем. Хатсан, Ата армс, Таргет - это ружья "для начала". А предложенные мною полуавтоматы тоже далеко не самые роскошные (по типу Benelli Raffaello Be-Diamond или SBE 3 Comfort за ~ 100к грн.)
Это как раз и есть брендовые "рабочие лошадки", с которыми и на большую охоту не стыдно выехать, и в грязь не жалко вымазать, ну Вы меня поняли.

 

Мені на полювання й Моссбергом 500 не соромно виїхати. Спочатку казали -"помпа для охоти нє ґодітся". Зараз частіше розказуюють - "да у меня осєчка била, потому нє успєл" (Беретта Уріка, 2шт.) )) А Моссберг встигає
Перепрошую, що поза межами обговорення.

 

Всё равно спасибо за поддержание дискуссии!) Моссберг 500 - это как писали в одной из соседних тем "эталон помпы")) И считаю, что его ни в коем случае нельзя сравнивать ни по престижу, ни по надёжности с любыми турками.
Моё скромное ИМХО: действительно помпа больше не для охоты, а для "себя". Помпу нужно в первую очередь любить как саму идею такого оружия и типа его перезарядки. Но в ценовой категории выше 40-50 тыс. грн. взять помпу, это как взять новую Audi A6 (седан бизнес класса) в максимальной комплектации, на коже, с 19-ми литыми дисками, со всеми новейшими электронными системами, панорамной крышей, но с механической коробкой передач))

 

Механічна коробка передач - forever! Все має бути під контролем!

 

А що Ви маєте на увазі під фразою "действительно помпа больше не для охоты, а для "себя""?

 

А что не так с механикой А6?

 

Ну типа не престижно на бизнес-классе с мешалкой ездить,только автомат!

 

Просто для таких випадків в автомобілях придумали тіптронік з підрульовими лепестками. І механіка, і автомат

 

Так, звучить якось погрожуюче ))

 

Для мене "нє прєстіжно" їздити на автоматі. Автомат - то для блонд! ІМХО.
P.S. Перепрошую за скочування в оффтоп. Припиняю.

 

Вы знаете, вот кого на охотах не встречал с помпами - это "особенные" охотники!)) Я не видел что бы кто-нибудь так обвешивал (тюннинговал) своё ружьё, как владелец помпы! Там тебе и планка, и коллиматор, и обязательно фонарь надо подствольный, и магазин увеличить, и приклад тактический и т.д.
По этому и считаю, что на охоту всё таки лучше взять полуавтомат со 76 см стволом, чем такую вот обвешенную помпу с 51 см стволом и "цилиндром".

 

А це Ви розкажіть Владу АКА Bigcat - власнику 4-х помпових Моссбергів різних моделей, затятому мисливцю

 

Но на Западе есть ведь охотники,причем много,стреляющих из помп! и ниче,получается!

 

Только вот уже как лет 10 ни один производитель престижных авто (Audi, BMW, Mersedes, Lexus, Porsche, Land Rover, Jaguar) не выпускает ни бизнес-класс (А6, 5-ка, Е-класс, GS) ни премиум-класс (А8, 7-ка, S-класс, LS) с механикой)) ну разве что самые простые и дешёвые комплектации. Даже полу-спортивную M5 с 2012 года на механике уже не найдёте!

 

Так старые м5 надежнее были,а сейчастакого нет,чем чаще в сервис-тем лучше!.

 

Що не так з помпою для полювання?

 

Тому-що Ви зробили порівняння між мисливцями з класичними довгоствольними рушницями/півавтоматами та власниками короткоствольних помп. В мене є обвішаний короткоствольний дробовик, але він для полювання не підходить. Я на полювання ходжу з двохстволкою, Ви рахуєте що на полювання краще ходити з півавтоматом, а хтось рахує що краще з помпою. Я вважаю що потрібно дивитись не на систему перезарядки (півавтомат (газовідвід чи інерційка), помпа, затвор Грінера) - а на зручність полювання в конкрентій ситуації. Це якщо ми говоримо про полювання а не про тактику. Вот Ви вважаєте що на полювання краще взяти півавтомат з довжиною ствола 76см, а я в жодному разі цього б не робив. В кожного свої погляди, стиль полювання і т.д.