Разве это существенно? При загрузке на дисплее писала 2.3.4 (прошивка 2.3.3 с пином от 2.2.14). Как автор назвал, так и дразним её. Главное, что пин в 2.3.3 больше нравится. Но в принципе, это всё плюшки.
Хто небуть зміг добитися гарної роботи квазара на першому барьєрі? оу стандартний надто шумний, коли накручуємо пятий-шостий барьєр то чуйка не супер особливо на дрібноту. Десь читав краєм ока на ф.б. знаюча людина рекомендує замість стандарного операційника підкинути lt6203 аби знизити шуми та знизити барьєр до одиниці. Краще бачитиме дрібні цілі з пяти до 15-20 см. у грунті квазар їх стане ловити навіть на швидких фільтрах. Які думки?
Доброго дня! Я собі вибрав із 3 екземплярів AD8028 найбільш тихий - на 1 майже мовчить у лісі з датчиком DD20 (вчора копав цілий вечір на березі річки). З датчиком 28х26 мовчить на 3 бар"єрі при струмі 70mA і вимкненій підсвітці. Але досліди продовжуються - замовив (десь у дорозі) LT6234. Зі штатною МСР6022 балаболив набагато більше. Так що ozzi був правий, коли писав на сусідньому форумі про роботу без застосування малошумних операційників: "не будет, хотя все верят в сказку"
ну але заміна не просто перепайка одного на другий, плата та обвязка мабуть інша потрібна, у мене плата Яковлева старої версії без регулювання струму тх. нажаль ніяк не підмінити на лтешку.
Я збирав на платі ozzy rev0.6 - там уже розводка під LT6203. Відкрийте схему і проаналізуйте. Думаю, надто великих відмінностей не буде. Або просто хоча б замініть вхідний каскад по схемі rev0.6 Принаймі, корпус у LT6234CS8 точно такий же, як у МСР6022 - SOIC-8 (SO-8) Хоча є ще одне "але" - у схемі ще використовується малошумний стабілізатор LP2985-33 для живлення операційника.
Його теж бажано змiнити на ультрамалошумний серii TPS79933, якщо вже бажаете вилизати аналогову частину схеми до кiнця, не рахуючи кошти. I аналогову частину контроллера - теж живити вiд цого ж ультрамалошумного стабiлiзатора напруги, я вже не пам'ятаю внутрiшне живлення STM32, але якщо можливо АЦП живити окремо вiд усього, то його краще живити як i вхiдний операцiйний пiдсилювач - вiд одного джерела на TPS79933
Так ozzi вже реалізував це у rev0.6 - вони живляться від одного стабілізатора кожен через свій фільтр. Я ще додатково запаяв туди плівковий конденсатор на 100nF - на платі є монтажні отвори біля операційника. Став чудово по висоті між платою і дисплеєм.
Ну на реальному копі які відчутно зміни з лтешкою, що дає цей малошумний оу, ну якщо барьєр до одиниці то дасть приріст глибини і краще чуття на глибокі цілі, чи що?
поки що у мене AD8028 запаяна, але розповім. Як приїде LT, то вже буде інша розповідь. Принаймі, виходячи із власних відчуттів, то прилад стає ніби ніжнішим якимось - краще "вилизує" (чи може винюхує) цілі. Це реально те, що помітив вчора протягом пари годин копу. Брав з собою дві "голови" - Фортунку і Квазар. ПРОшка бачить глибше все одно - 10коп 1994р дав понюхати після того, як засік Квазаром. То на ній монетка звучала чистіше - був чіткий сигнал (Квазар на Vol. Variation 6 давав ледве чутний сигнал). Зате наступну монетку Фортуна не побачила зовсім - 2 коп 1992р, підмасковані розташованим поруч шматком залізяки із гусениці трактора. А Квазар давав два чітких сигнали у будь-якому напрямку проводки, з невеликою мазаниною від чермету. Стосовно прямої відповіді на Ваше запитання - так, різниця досить помітна між 1 і 4-5. Перевірено на тестових цілях, закопаних ще минулої осені в саду (3,5 та 10 коп СРСР).
Щойно ознайомився з даташитом на неї. Я б не ризикував з установкою цього стабілізатора - максимальна вхідна напруга 7V (рекомендована 2,7 - 6,5V). У разі чого ми одразу позбавляємося процессора і вхідного операційника. І мені особисто буде більше жаль саме LT-шку - її купити проблемніше.
На Квазарi для глибини роблять Vol.Variation=1-2, не бiльше,якщо не запам'ятав ADA4841 як у Деусi ще проблемнiше купити. Ставте пiсля двох лiтiiв послiдовно перед TPS79933 резистор, обмежуючий напругу на нiй при робочому струмi вхiдного пiдсилювача (i АЦП, якщо вiн теж вiд неi живитиметься). Шукайте аналогiчний ультрамалошумлячий стабiлiзатор на 5В, який буде промiжною ланкою мiж 8,4В максимальноi напруги та 6,5В максимальних на TPS, але з параметрами, не нижчими по шумам нiж у TPS79933, бо тодi нiякого сенсу у ii вживаннi не буде. На крайнiй випадок можна пiдключити TPS79933 до однiеi банки лiтiя. Варiантiв дуже багато
Я знаю цей момент, але копаю завжди у навушниках, тому роблю налаштування і для Квазара, і для Фортуни, щоб можна було орієнтуватись на глибину до цілі. Роблю тепер завжди так, після того, як рубонув лопатою 10руб Миколи ІІ. І якщо монета ледве пропискує, то я знаю, що вона глибоко.
Ай-яй-яй..... Спiвчуваю Вам, друже..... Я вже не рубаю дрiбнi речi, можу трошки царапнути. Ось скiфське кiльце, яке нещодавно викопав з глибини десь у пiвтора штика Фiскаря з грунта, як асфальт...... Я сам вражаюсь як я його не порубав не то що на половинки, а й на чвертки..... Але трошки задiв, мабуть коли землю вигрiбав iз ямки, на фото обвiв червоним IMG_2445 от fedya_valki опубликован 17 авг 2018 в 04:57
А що Ви тодi шукаете взагалi? Цьому кiльцю 2,5 тис. рокiв як мiнiмум, дуже гарна знахiдка, як на мiй смак
а х.з. пять копійок Миколи 2)))) що крім царизму квазаром шукати, це ж не маска 4 про... не ну якщо кільце розміром з відро то думаю знайшов би і я але точно подумав би що то якась хрень з трактора.
думаю, що коли Ви доб"єтесь стабільно тихої роботи приладу, то будете щиро здивовані, що ним можна ще знайти. Я своїм навикопував позавчора на березі річки залишків від рибалок розміром з головку сірника. Так що успіхів Вам і гарних сигналів!
ну на четвертому барєрі можу ходити, прилад доволі тихий, у чорноземі важкому бачить мідяху на 30 см. а то і більше, по повітрю 35-40 то чого вже мені його довбати, дуже він мені до вподоби хоча плата застаріла. Ну добитись роботи на першому барьєрі то прибавить зо два сантиметри то хіба вже так важливо?
Я викопував з однiеi ямки два кiльця, як погнутi ручки з циберок, але одне залiзне, а друге бронзове, у кущi не закинув, а потiм вдома, шукаючи пiд пивко в iнтернетi iнформацiю, зрозумiв що це шийнi гривни по ПК! Знайшов iх Кротом, але були неглибоко, там i Квазар зачепив би льогко. На жаль бронзова дуже подряпана сiльгосптехнiкою, поле нещодавно було передiсковане.... Та й за пiвтори тисячи рокiв йому дiсталося вiд плугiв, борiнок, тощо....
Були ці два прибори разом ,для мене терм про був покраще.но правда катухи різні і частоти. На термі 30 дд14 кГц а квазар .26 для 7кГц. То іх не порівняєш звичайно але терм дрібне бачив краще і незакидував в чорне.
У вас мабуть кауха з низькою частотою. Дд25 см на 12 кгц доволі непогано працює подрібним цілям. Грунт чорнозем. З олов'янкою, в принципі, так як і терм про з такою ж частотою. Наприклад на фібулу змішаний сигнал(хожу в 2- х тонах по чк).радянська копійка в кольорі, дрібна срібна монета такої ж величини- так само. Бар'єр 5-6.
