Принципы аутентичности Вермахт и Войска СС

Да ладно тебе - это реконструкторы. Фото с прошлого года. Во, даже деревянные домики пионерского лагеря возле "Вервольфа" под Винницей видно. А пушка, та что мы притащили с музея Святослава Гребеня.

 

И к вопросу о цвете выпушки противотанкистов в пехотном полку

 

Карлис, по фото этим "старикам" под сорок. В принципе для молодых это уже конкретная старость.

 

Харьков, и солдат с пилоткой за поясом. Помнится много споров было насчет такого ношения.

 

дык на эту тему хватает фотографий за ремнем, есть фотки где солдаты 4-й полицейской носят и за погоном, и совали и за ипритку на груди (опять таки полицай дивизия). Куда еще ее совать?
За ремнем носить ее, ИМХО, самый нормальный вариант, как совали за ремень и фуражки.
А есть коллеги которые это оспаривают?

 

Периодически выскакавают подобные критические комментарии после реконструкций, мол типа пилотка должна переносится только в сухарке, вот и выставил, поскольку осень близко, а там целый пакет мероприятий.

 

Доколе???

 

В некоторых подразделениях....
Неискоренимо к сожалению....

 

Ну недоедает человек, Вам что жалко? А вот швейцарский чехол на стойки с колышками, это уже история с бородой, которую давно уже разжевали.

 

доколе будут фетишем бездумно заниматься а не реконструкцией

 

То-то и оно - разжевано давно и не раз. А носить продолжают.

 

Потому что дешевый "швейцарец", а на правильную реплику денег взападло выложить, не говоря о остальных "мелочах"...

 

пилотка не должна переносится за поясом.
Редкие случаи ношения не делают такое ношение правилом.
А несколько фото не являются зеленым билетом к ношению. Это лишь оправдание того, как хочется носить. Как говорится подгонка желаемого за действительное......
1000 к 1 таких фото- у 1000 солдат на фото того времени вы не найдете пилоток за поясом. У одного встретите. Вот и вся математика.
И тогда вопрос- реконструируется среднестатистический солдат или букет редких случаев неустащины ?

 

зачем пытаться привязать устав ко всему подряд?в данном случае солдат засунул пилотку за ремень потому что так было быстрее,лучше,удобней. и в таком виде попал на фото.мы же не знаем,что сподвигло его на принятие такого решения.имела место по факту такая ситуация значит было.возможно,там он не один такой.фотографа к каждому не приставишь.
если уж совсем по уставу,то какое дисциплинарное наказание следует за такое ношение пилотки в экстремальной ситуации предусмотрено для солдата?по уставу.

 

кто сказал про устав? я говорил про конкретно фотофакты такого ношения- коих мало
Удобней? потерять пилотку это удобно? за потерю обмундирования были вполне конкретные меры- выговоры, оплата нового обмундирования и т.п.
"Возможно он не один", "фотографа не приставишь"- таким макором даже фото скоро не нужны будут. Можно каску задом наперед носить будет- фотографа же не приставишь ко всем)))

п.с. смотрите ниже- фото оригинальное есть, значит было. Значит так одеваемся на рекон)))

 

вы ж написали про букет неуставщины.
есть определенные правила ношения обмундирования и снаряжения.вы правы.я согласен.
но эти правила описаны для ситуаций,которые не требуют принятия молниеносных решений,от которых может зависеть многое.и нет элементарно времени пхнуть пилотку в предусмотренное уставом место.
по выщетам и оплате за утерянное снаряжение и обмундирование верно лишь отчасти.поясню.
если вы протеряете вещь в мирной обстановке—то с вас справедливо вычтут ее стоимость.
если вы потеряете пилотку,штык,газбак или подобную хрень в бою,то она будет считаться как утраченная в бою.уйдет по отчетности в потери и будет списана.бойцу выдадут новую,если есть возможность или сам себе найдет.все.если б за утраченное в бою имущество выщитывали деньги,то ветераны до сих пор бы расплачивались.
солдат в бою думал бы как ему чо не потерять и сидел бы свое барахло сторожил.стрелять бы некогда было.кстати,за патроны выщитуют?неизвестно ж куда он их дел.мож выстрелял,мож потерял.
про выщеты за утраченное на пле боя имущество— миф придуманный и лелеемый реконструкторами.и не только этот.

 

Вы правы, только добавим, что после каждого боя, особенно на Восточном фронте, высчитывать за утерянные элементы обмундирования часто было уже с некого. В бою носили так как считали удобным и пилотка за ремнем была не редкостью и довольно периодически появляется на фотографиях. Хотя мне лично такой способ не нравится. Кстати несколькими страницами ранее я выставил фото Львова конца июня 1941 года, где крупным планом стоит офицер с пилоткой и перчатками за ремнем и это в первые дни войны!!! Интересно, от кого он нагоняй получит ...

 

...от аутентичных реконструкторов..

 

to GraFs,
Бессмысленно. Топик давно конвертировался в "носи как удобно".

 

к сожалению, я уже понял.....
тот кто хочет что-то носить так, как ему удобно- будет судорожно искать фото, и найдёт их...
Сейчас даже пошла новая тенденция, смысл которой сводится к тому, что фото уже не надо )))) все по секретным документам )))))) "ну и что, что нет фото- поднимали 15 лет назад в селе Кукуево там такое-то такое-то (либо дядя Ваня из соседнего села рассказывал), я копатель 20 лет, я все знаю, вы меня учить еще будете, школота! Когда я копал, вы под стол пешком ходили. А еще я служил в армии в 1987 году, а вы студентики сопливые будете мне про устав вермахта рассказывать- я все знаю про уставы, я же служил. Форма №8- что хотИм, то и носим!"
Конкретный пример- карабинчики на игрике- по 3-4 штуки на лямки вешают- так же удобней каску на марше носить! Фото нет? В уставе такого нет? "Плевать, мне дядя Петя из села Жопово рассказал, что его племянник поднимал в лесах такие игрики с карабинчиками сотнями!!" или "все носят, и я ношу", "пипл захавает"....

 

Вы путаете тёплое с мягким...
про "букет неуставщины" было сказано в контексте отношения реконов сегодня к этому вопросу, а не конкретно к ношению пилотки за поясным ремнем. Жаль, что вы этого не поняли.
Есть определенная грань и БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА между ношением УСТАВНЫХ ШТАТНЫХ вещей не по уставу (прицепить сумку ипритки ремнями за газбак) и отсутствием какого-то обязательного по уставу элемента, выданного и записанного в солдатскую книжку (Бой закончился. Солдаты останавливаются в деревне привести себя в порядок. К концу дня- построение. Солдаты в пилотках- у одного пилотки нет- вы думаете ему ничего не будет?? Пусть даже нет построения- просто он идет по каким-то делам и его останавливает фельджандармы.))) Или вы думаете на фронте не было фельджандармов? Если даже за отсутствие жетона на шее в тылу делали строгий выговор! ).

Если носить не по уставу ипритку как написано выше- это очень частое явление на фронте, и вполне допустимо на реконе, то вот ношение пилотки за поясом на фронте- не айс, потому что это не частое явление на фронте. Вот и все. Навязывание устава тут не причем. Это просто здравая логика.
п.с. 1 человек на реконе засунет пилотку за пояс (завтра их будет 10), второй каску поверх кепи наденет (фото имеется такого ношения), третий- с моськой будет бегать, четвертый в шапке РККА, следующий будет с без обшивы (фото тоже найдется)- ИТОГ: табор цыган и цирк. Вот о чем я веду речь

 

Солдат на марше после боя, уверен его меньше всего интересует пилотка у него по уставу засунута или нет...
Немцы педантичны, но война штука не предсказуема...