Если форма парадно-выходная, то погоны белые, как и рубашка. Из штампов будет только размер. Фото сейчас будут.
uncle s, благодарю. Да, в Правилах показаны такие, как Вы показали - светлые. Вот еще человек пишет и показывает, что были и защитного цвета для срочников: "Рубашечные погоны военнослужащих срочной службы внутренних и пограничных войск. Из коллекции автора". http://vedomstva-uniforma.ru/mundir2/kursant/index.html
Транк, благодарю. Да, Вы показали погоны защитного цвета, как автор приведенной мною выше статьи. Интересно. Мне не для покупки, а для понимания предмета.
uncle s, Транк, благодарю. Вполне удовлетворен. Я так понял, что Правилами 1988 года было утверждено ношение таких погон срочниками, которые уже были в снабжении армии, утвержденные более ранними Правилами.
Вітаю, колеги. Запрпоную на обмін нові емблеми на берет наших ССО. Натомість потрібні нові емблеми на берет наших гірсько-піхотних підрозділів. Пропозиції пишіть, будь ласка, в ПП. З повагою.
Не совсем правильно понимаете. До введения Правил ношения формы 1988 г. военнослужащие срочной службы (как Советской Армии, так и ВВ МВД и ПВ КГБ СССР) могли носить на верхних рубашках только пристежные погоны защитного цвета образца 1971 г. установленные Указом Совета Министров СССР № 845 от 18 ноября 1971 г. и введенные приказом МО СССР №275 от 4 декабря того же года для прапорщиков и военнослужащих сверхсрочной службы. Данные погоны изготовлялись из вискозного галуна и, в отличие от офицерских, не имели цветных просветов. Данные погоны, как понятно из приказа, не предназначались к выдаче и ношению личному составу срочной службы. Впрочем, особой необходимости в этом и не было, поскольку специфика несения службы в СА (в отличие от ВВ и ПВ) практически не предусматривала исполнения служебных обязанностей в парадно-выходной форме (а именно при такой форме и разрешалось ношение верхней рубашки без кителя). Тем не менее, приобретение за свой счет погон данного образца и оборудование соответствующей арматурой (как уставных, так и произвольно-художественных образцов) стало широко распространенной дембельской традицией. Как правильно указывает автор цитируемой Вами статьи, «13 октября 1987 г. состоялась коллегия МО СССР, на которой были одобрены ряд предложений Центрального вещевого управления, в том числе и по погонам военнослужащих срочной службы на верхние рубашки». Однако, освещая тему рубашечных погон для курсантов, автор опустил из цитаты информацию о погонах срочников: «Погоны на верхние рубашки для военнослужащих срочной службы и курсантов заготавливать: для военнослужащих срочной службы - из рубашечного материала или вискозного галуна, с буквами "СА", а для военнослужащих срочной службы в звании "старшина" из вискозного галуна без букв; для курсантов - из вискозного галуна с буквой "К", а для курсантов-старшин - без буквы». Буквы на погонах предполагалось изготовлять из ПВХ, как и на цветных нашивных погонах. Однако, производство погон для срочнослужащих из вискозного галуна с ПВХ буквами развернуто так и не было, а вот из рубашечной ткани в производство пошли, очевидно, из соображений экономии, поскольку выдача таких погон предполагалась всему личному составу срочной службы. В Правилах ношения военной формы 1988 г. В разделе иллюстраций показан рубашечный ефрейторский погон именно из вискозного галуна. Появление рубашечных погон для срочнослужащих установленного образца, тем не менее не устранило традицию приобретения «дембелями» погон из вискозного галуна именно «прапорского» образца и оборудования их различными украшениями (металлические буквы, подкладки, неуставные эмблемы и т.д.) Фотографию уставных погон из рубашечной ткани обр 1988 г. (правда ВВ-шных) прилагаю. Своими руками покупал их в гарнизонном военторге в апреле 1989 года.
Приветствую уважаемые коллеги!!! Подскажите пожалуйста может кто знает номер приказа о применению эмблемы морской пехоты Украины,а то в 606 приказе о ней ни слова? Да кстати какой из знаков считается уставным? Заранее благодарю за ответы
Попередній наказ МО № 150 від 12 червня 1995 року, фактично не діяв з 2003 року, коли втратив чинність Указ Президента, що визначав зразки військової форми. Для форми, яка була введена у 2003 році постановою КМУ № 1073, правила носіння так і не були затверджені до передачі права визначати зразки військової форми Міністерству оборони у 2015 році. В цей час МО могло затвердити дану емблему окремим наказом. Коли точно емблема була затверждена мені не відомо, але вперше, на скільки я бачу, вона відображена, а може і затверджена, наказом № 113 Міністерства оборони України від 29.02.2016 року. Даний наказ втратив чинність згідно аналогічного наказу від 18.07.2017 року № 370. В наказі № 370 вже знаки розрізнення родів військ відсутні, що відсилає нас до Правил носіння форми одягу від 20.11.17 року. В Правилах носіння форми одягу від 20.11.17 року окремо емблема морпехів відсутня. В той же час, згідно п.2.2 Інструкції щодо розробки нарукавних знаків (емблем) органів військового управління, об’єднань, з’єднань, військових частин, знак (емблема) можуть мати військові частини включно до окремого батальону та йому рівні. Або на параді носили вже не уствну емблему, або скоріше за все, вона затверждена (перезатверджена) окремим наказом МОУ. Хлопці втратили статус морської піхоти як окремого роду військ, тож хочуть хоча би мати окрему від Морських сил емблему. Сподобалась емблема останього варіанту, тож вирогідно, вирішили залишити її.
Приветствую коллеги!!!есть пара эмблем на головной убор швейцарии,знаки в отличном состоянии, может кому надо? пишите в лс, с уважением.
Доброго всем здравии. Я уже как в том фильме "Живой" Кира кричал- ПАЦАНЫ ,ПАЦАНЫ!! !!! ПОМОГИТЕ))))..... Короче суть вот в чем уже несколько лет ищу нарукавный шеврон и беретный околыш 50го центра специальной подготовки может есть у кого? С удовольствием приобрету
