Это прибор за который вы получили деньги, его уже невозможно использовать по назначению, но показать лицо мастера годится.
Этому прибору 4ри года. Как любая техника, он может выйти из строя, это первое, второе, блок восстанавливается на раз. Ещё раз, кто вы?? И откуда у вас прибор. А для вас мое лицо будет таким, вскрыл блок попал на сотку.
Мастер ты рассердился, значит ты не прав. Мне показывать не надо, покажи тем кому собираешься продать.
Нічого собі хлам...!!!??? Кращого прибора тут на фомі не бачив і поломок нуль хожу 5тий рік...а знахідок стільки що треба пару днів фото грузити сьюди....показники такі що пока конкурента не бачу...тестів було море і з фірмовими...
Да ну какая то кислая предьява вот я нашел 4 года и сидете думайте что я имел ввиду Денис один из немногих людей которые делают на отлично и болеет душой за каждый прибор！
Та забейте, мужики.самое главное, что прибор устраивает вас,пользователей,а остальные пусть говорят . Не впервой.. Видать на фортуне спрос упал, вот и начинается кипиш.. То в теме Стафа., то тут. На очереди по ходу Грин и DeD, ведь у них тоже термы..
Лично мне абсолютно фиолетово как выглядит прибор , главное шоб работал как мне надо !!! А КРАСИВЫХ приборов я имел достаточно )) только толку от них на тяжёлых , мокрых , вспаханых грунтах ноль , так по лужайкам да по лесу побегать ! имхо. С ув.
Думаю что у Грин и DeD исполнение лучшего качества. Посмотрите еще раз на фото с предыдущей страницы, худшее исполнение трудно представить, плата похожа на обрубок текстолита с рваными краями со всех сторон. Вместо винтов крепления плата примазана к корпусу клеем. Похоже что припой у мастера тоже плохого качества потому что каждый провод дополнительно прилеплен клеем. Все внутри прибора неряшливо измазано клеем.
Тема называется Обсуждение Терминатор ПРО от dendetect я описываю только то что вижу на фото с предыдущей страницы. Почему вы решили что в этой теме все должны писать только хвалебные отзывы?
Я думаю в этом мд плюсов больше чем минусов. Я за пять лет знаю все плюсы и Минусы. А то что внутри хлам так это на работу не влияет. Прибором доволен на все 100. Мелочи цепляет, крупное цепляет что еще нужно.
Предупреждаю всех участников диспута - попытки перехода от обсуждения технических аспектов прибора на личности оппонентов будут жестко пресекаться, в особо запущенных случаях - с применением бана. Если кому-то что-то не нравиться - есть личка или обращайтесь к владельцм ресурса. За попытку публичного обсуждения действий модератора - баню сразу, без предупреждения.
Ответ - нет, уважаемый, это переход на качество сборки прибора. О личностях в цитируемом вами сообщении никто не рассуждал. Вы можете аргументированно возразить здесь, выложив свои фотографии сборки вашего прибора.
Следующий вопрос, как чуть неровно подрезанная плата влияет на работу и характеристики прибора, и цель нападков в мою сторону
Человек констатировал факт: "плата с рваными краями". Я не увидел, чтобы он написал о влиянии этого факта на работу прибора - он просто отметил общую неаккуратность изготовления - это его право. В другой ветке другой человек вообще настаивал, что для него важно наличие маски и шелкографии - тут каждый имеет право на свое мнение по техническим вопросам. Нападок в вашу сторону я не увидел. Неаккуратный, "радиолюбительский" монтаж - это некрасиво. Человек констатировал факт - где тут нападки в вашу сторону? Я считаю это конструктивной критикой, с какой бы целью такое заявление не прозвучало, если только оно соответствует действительности. И наиболее правильная реакция в этом случае - задуматься, и не забывать пройтись по краям платы шкуркой, а провода сформировать в жгуты. Вы же избрали метод психоанализа побуждающих мотивов оппонента, что недопустимо.
Не увидели серьезно, ещё раз повторю, это один из первых приборов, в каких руках он был, и что с ним делали, я не в ответе
И к сведению по поводу монтажа радиолюбителя, считаю это высказывание в свою сторону не корректным, в отличии от некоторых имею высшее техническое, как раз в этом направлении
Нет, не увидел - оскорбительных эпитетов в адрес мастера в тексте нет. А констатация того факта, что мастер сделал свою работу неряшливо, не является оскорблением, если только на снимке действительно ваш прибор (вы этот факт признали)
Оценка прибору давно дана притензий у пользователей нету, подчеркну у пользователей, а если они возникают в связи с работой прибора, я ещё не кому не отказал в помощи и тд. Позиции сторон мне понятны, дальше вести дискуссию нету смысла, так как ясно от куда ростут ноги
