Квазар АРМ.

а на якій глібині викопували скільки сантиметрів глібина?

 

Чесно, найглибше п'ятаки, не більше 20-22см, як розмір датчика. Прикопував для теста 50 коп наших, то 20см потолок з цим датчиком із цим грунтом, фільтр Вері Слов. Відклик грунту 6-7.5 поприладу... Мідь і латунь там зжирає страшно, гільзи переважно розкришуються, совєтікі окрім алюмінієвої бронзи самі бачите які.
Пробував також зробити як писав Блукач про прошивку 2.2.16 виставити грунт більше ніж в автоматі визначає, теж не побачив прибавки в глибині. Пробував збільшити струм до 87мА, відчутної переваги не побачив, назад збавив до 63, так і відходив ...

 

В новых квазарах полюховича такое видел. Больше негде такого не видел, сам хожу 5-7 барьер

 

Я видел. Один Квазар на плате Оззи с преобразуем питания, второй на плате Альтаирус без преобразуя. Собирал сам, а не Деловера

 

Я ходил на вышеупомянутых платах на 1-2 барьерах. В хате повышал до 4-5 из-за помех при настройке

 

Да ходить то можно,но насколько это будет комфортно?

 

Мне было вполне комфортно, Квазар пикал раз в несколько секунд, причём эти его пики не имели ничего общего с полезными сигналами, легко отличимы на слух. Зато всегда слышно что прибор включен, а не потух случайно, я не люблю тихий поиск, когда нужно периодически проверять лопатой - работает ли прибор вообще?

 

Від землі відлаштовується точніше, швидкі операції в меню,все зразу міняється стрілочками, глибина така сама на цілі...

 

Не факт що у пошукових характеристиках нове краще. Чув що люди копають не погано ще на прошивках серіі 1.1 і хвалять ціпкість та глибину. Так що зручності меню не головний аргумент, хоча фільтри я би вивів на кнопку.

 

В мене від полюховича 2 барєр тишина....

 

В мене аж трохи є бажання підсилення добавити, але боюсь що "лучшее - враг хорошего". Це я ходив з обв'язкою ОП запропонованою Сапером. Маю із стандартною, але вже мабуть не вспію випробувати

 

Не могу зарегаться на мд4ю и попросить автора озвучить полезный глубинный режим трешхолд каким то звуком по типу как на фортуне. Вместо звука какое то едва различимое дребезжание в динамике. Кто может достучаться до "небес" попросите озвучить треш нормально, тонально.

 

Хто ходе з ранніми прошивками, що дає параметр Gain (Усиление) ?

 

Пам'ятаю таку прошивку, автор здається писав що при більшому гейн добавить біля двох см, теоретично. Навіть пробував, але тоді і резистор був в мене 1к, а не 1.2, і підсилювач mcp6022, і майже ніякого досвіду, балаболка трохи добавляло, це точно
Прошивка версии 2.2.5
Алгоритм детектирования восстановлен в соответствии с версией 2.2.2
Слегка изменена обработка.
Мелкие исправления.
В меню HW Options появился новый параметр Gain (Усиление). Это не оперативная регулировка, скорее аналог перепаивания резисторов во входном усилителе.

Тепер мабуть є резон попросити автора ввести режим гейн знову, для легких ґрунтів мабуть буде в кращу сторону при вмілому користуванні

 

Параметр Gain есть смысл вводить в прибор в том случае, если вы ходите с Барьером=1 и в динамике (наушниках) при этом - тишь да гладь, т.е. полностью отсутствуют ложняки. Тогда можно добавить усиления. Если прибор не позволяет комфортно ходить с таким Барьером - значит, усиление параллельно с полезным сигналом пропорционально увеличит и уровень ложняков, т.е. смысла в этом никакого нету. Представьте, что вы слушаете виниловую пластинку. Звучит музыка и звучит хруст от попадания иголки на частички пыли или царапины. Добавляете усиления - громкость музыки возрастает, но пропорционально возрастает и этот хруст - сразу же появляется желание убавить громкость до такого уровня ("увеличить значение барьера"), чтобы музыка звучала нормально, а хруста почти небыло слышно (как и в МД - увеличиваем Барьер, чтобы избавиться от ложняков).
Второе - значение окончательного разбаланса. Любой разбаланс для МД - это то же самое, что сигнал от грунта, мишеней, ложняков. И он усиливается аналогично, уменьшая динамический диапазон прибора (ширину возможности "приёма сигналов" от самого слабого до самого сильного). Т.е. если, скажем, у вас был разбаланс 500 мВ, то при увеличении усиления (добавлении параметра Gain) он увеличится. Компенсатор спасает, но до определённой степени и его влияние на качество работы прибора "до конца не изучено".

 

Я з Вами в більшості повністю згоден, але мені здається що на момент виходу 2.2.5 ніхто не міг похвастатись " с Барьером=1 и в динамике (наушниках) при этом - тишь да гладь, т.е. полностью отсутствуют ложняки", і зараз ситуація теж не сильно відрізняється, а ставити гейн 2 чи ні вирішувати оператору, в деяких умовах дійсно може стати внагоді. Тут допомагає "вольюм варіейшн", поставити 2-3. Якщо подивитись відео наприклад з Деусом, то там взагалі немає такого поняття як "тиша", він постійно пропікує, і є люди які навіть не можуть ходити коли прилад мовчить, зате ціль він озвучить чіткіше і голосніше, однозначно виділить її із какафонії. Це не означає що він озвучує ложняки, а можливо сигналізує про всі зміни що він вловлює, якщо хочеться глибини то мабуть від того ніде не дітись.
Наприклад в мене є маленький помаранчевий камінець який знайшов колись на лісовій дорозі, по вді десь 83-84 показує, по консистенції як крейда, можна ним писати... перевіряв і на іншому приладі, так само сигналізує, чого тільки в землі не має

 

Хто ставив 2.3.3 у мене тепер чомусь частоту автоматом визначає іншу, на пункт нижче і чуть ложнячить проте якщо здвигаю вище на таку як було то прилад затихає але вольтаж на кілька вольт зменшується. І взагалі квазар частоту перебирає з чималими кроками а що дає на крок чи два у той чи інший бік? Замітив що починає ложнячити сильніше але ніби далі бачить.

 

У мене було на старших прошивках, думаю що це пов'язано лише з нестабільністю датчикa, настроював у теплі, а виїхав на холод, і Ку я тоді резистормом задер, розбаланс пригав сильно, причому з переходом через 0, самодурством занімався... у квазара є точні частоти на яких він зупиняє настройку приблизно з кроком в 200Гц, це пов'язано з алгоритмом роботи яку задав автор, і взагалі бажано чуть втікти від піку резонансу. Чуть менший струм, але чистіший сигнал буде. Що важче зробити при резонансній Рх, бо ми або сильно зменшуємо рознос частот або сильно збільшуємо, крок біля 200Гц, тобто був рознос 1800, ми два рази змінили частоту - став 1400 або 2000Гц. Про частоти писав недавно товариш Місячний, на мд4 із точними цифрами

 

Дяка, просто у мене на 16й прошивці частоту на тому ж датчику квазар вибирав 6696 а на останній 6637 і на ній ложнячить а коли вибираю вручну 6696 то прилад затихає. Тобто це особливість прошивки. Але прошивка тихіша трохи при тому що у мене проводки у блоці без екранів паяні аби як.

 

Попробуйте ще на крок вище чи нижче, якщо струм дуже сильно змінюється це свідчить про високу добротність Тх, але краще вибирати частоту не по максимуму струму, відійти від нього

Ледь знайшов, привожу цитату Місячного:

Данные оцифровываются с частотой кратной TX *16.
Кроме этого частота тактирования таймеров TX и АЦП должна быть кратна частоте процессора 24МГц
Следовательно частота TX получается делением 2400000/16 на целочисленный коэффициент.
24000000/16/17000 = 88,23 - не целое
Вот ряд около 17кГц
88 17045,45
89 16853,93
90 16666,66
91 16483,51

 

У меня нормально определяет в автомате частоту. Как и на 2.2.14 и 2.3.2 в прошивке 2.3.3 определяет автоматом 9036. Прошивка 2.3.3 по моему мнению стабильнее 2.3.2, вди показывает точнее. По глубине не скажу, стало глубже или нет, но вчера на копе проверял сигнал Аськи с голиафом, как и в аське еле цепляло, показывало медь. В итоге с трёх штыков выкопали ржавое железо, когда выкопали в полштыка Квазар начал озвучивать железом. На Квазаре датчик размером как Тайгер. Вторая Аська с Тайгер этот сигнал не видела, пока не выкопали первую ямку.

 

Назрел вопрос. После того как копал я с квазаром сезон.
Присматриваю какой еще мд попробовать. Квазар естественно оставить себе. Продавать смысла нет рабочую лошадку.

Но каким прибором можно заменить квазар? Какой из приборов по характеристикам и цепкости лучше?
П.С. Сразу говорю - Дусю не предлагать.
Смотрю в сторону серии Ака.

Возможно пост не по теме. Но все можно считать как сравнение других приборов с Квазар.

 

Макс Цукерман,
посмотрите в сторону Голден Маск 4 Про - чистый аналог
имея в наличии такой комплект вы перекроете все нужды, начиная от быстрой разведки и заканчивая детальной зачисткой территории
останется только открытым вопрос подводного поиска

Добавлено:
только сейчас заметил у вас Тесорик в подписи...
но все равно Маска по цепкости интересней будет

 

в том и проблема,что я не особо желаю аналоговый. У меня уже есть аналог.