Фортуна ПРО-2! Працює і як аналоговий прилад і як цифровий! І котушку можна ставити з будь якою частотою!
щось не видно як працює вона, вже чимало на руках а не тестів ні відгуків на форумі нема. Скажу більше, якщо прилад вражає а так заявлено деким то зачасту підіймається шум бо люди діляться враженнями, а тут тиша по даному девайсу.
Вражень предостантньо в темі про першу "ПРО" Ця мало чим відрізняється в плані пошукових характеристик, проте має значно кращу ергономіку + аналоговий режим та двочастотну котушку.
Как цифровой детектор может иметь аналоговый режим??? У него там что, пара компараторов стоит на выходах каналов, как в Тесорках и Вайтсах?
Про 2 боюсь не потяну по финансам, да и не видел чтобы их кто-то продавал в сборе (разве что пресловутая деловера) Может обычную б\у прошку кто продает? Киньте ссылку в тему.
Подскажите пожалуйста по глубинникам. Видят ли они цветняк( золото, серебро , бронзу)? И до какого размера( кольцо, браслет и тд) они засекают, не пропуская их? Зависит ли поиск более меньших выше указанных предметов - от размера рамки или настроек? Просто есть подозрение на одно место, что такой прибор типа терки и аськи уже не может взять - что закопано что то глубже.согласен копать все металы
Глубинники видят все металлы, вне зависимости от их состава. Но для того, чтобы глубинник увидел предмет, предмет должен быть относительно большим. С достаточной достоверностью можно сказать, что цели для глубинных приборов начинаются с размера консервной банки (или скопление мелких предметов, имеющих между собою гальваническую связь (кучка) аналогичных размеров). Конечно, глубинник может увидеть и меньший предмет, если он окажется прямо под катушкой на поверхности, но тут речь идет именно о глубинах, уже недоступных верховым приборам. Т.е. перстень на метровой глубине ни один прибор обнаружить не в состоянии - для верхового это глубоко, для глубинника - слишком маленькая цель.
Я спокоен, просто место перспективное есть, монетниками зачистили, есть предположение что не все, не экскаватором же вскрывать.
Горшок да, должен. Если, конечно, горшок имеет ёмкость хотя бы литр и эта ёмкость заполнена металлом. Но в земле гораздо больше всякого разного железа, в тысячи раз больше, чем горшков с начинкой. А рыть придется все.
господа, помогите в выборе, терм про или маска (не оригинал), и хочется и колется))) аналог попробовать после квазара, подкупает скорость разделения и глубина.
Доброго дня ! Які завдання Ви перед собою ставите ? Терм ПРО більш універсальний, катушки не взаємо змінюванні , черга на новий мд. Маскоподібні , якщо це дво частотний мд більш єффективно працює на 18 кГц , для пошуку по скіфам-сарматам та КР.
Забув написати що на маскоподібні ще ставлять оригінальні катушки. Як на мене ці мд обоє достойні і якісні , вибирайте по ситуауції
Возьмите терм про с частотой 14-15 кгц, если по чк/кр или 10-12 кгц если больше по царизму. После цифры вдруг аналог не подойдет, продадите быстро и с мин потерями. Термы в хорошем состоянии расходятся как пирожки на вокзале. Та и дешевле за самодельные аналоги маски грубо в два раза.