Сейчас рынок завален РД-54, среди которых большую часть составляют именно новоделы. Беда в том, что все они снабжены штампами и поддельными паспортами, часть же пошита из ткани советских времён, фурнитуру тоже стараются ставить старую. Скажите пожалуйста, возможно ли отличить такой новодел от оригинальной вещи (может, по стежкам или как-то иначе) и если да, то по каким признакам? Спасибо!
Можно) Новых РД с тех времён практически не осталось) У меня, правда, не было РД новодельного, только чехол на лопату попадался,но по нему сразу было видно, что неродной, особенно в сравнении с оригиналом. Так что Гасс прав, лучше всего сравнивать с настоящим.
В том-то и дело, что с оригиналом сравнить невозможно ввиду отсутствия такового. Остаётся лишь показывать каждый РД сведущим людям. А насчёт того, что новых с тех времён уже не осталось - спорный вопрос, ведь периодически расконсервируют склады и с формой 60-х, и даже с инженерным инвентарем ещё царского выпуска (сам видел новую, в заводской смазке, лопатку 1915 года выпуска со склада в Ленобласти).
Это те у кого присутствует "синдром дисантника" или "видэвэ" фапают на них. Сам имею 2 шт. Один из них нульц, склад. Ничего особенного
Так же как ничего особенного любой другой элемент экипировки на любой период, человек со стороны будет воспринимать это как дорогой хлам. StrelokPS а кривляться не надо.
Реконструкторы на Афган их юзают и любители СА. На свое время был хороший ранец, а в 80-х уже безнадежно устарел, что доказывают многочисленные самопальные доделки и переделки в том же Афгане.Юзался в хвост и гриву за неимением лучшего,в России ещё долго после распада СССР выпускался уже в их цветах камуфляжа.
