Выбор 22LR (мелкашки)

Уйдут конечно, но думаю привезут ещё. Может ещё с резьбой привезут.

 

Встиг вже потримати Генрі в руках, весч шикарна)
Обробка метеріалів на рівні, ну і вартість доступна!
Поїхав потримати в руках мелкашку думав якась припаде до сердця і на ній зупинюсь, але ясності так і не наступило (вибір між Б22 саважа і cz 455) там одні плюси там інші.

 

А разница в цене ясности разве не придала?

 

Якщо чесно то не дуже вона там суттєва, наприклад в америці такий саваж коштує 280 уй а чизета більше 600 і їх це не зупиняє, більшість беруть чизу для стрільби по бумазі як і я збираюсь, (а поскільки я вважаю американців досить просунутою стрілецькою нацією то і орієнтуюсь на їх досвід) Єдине що мене зупиняло це кріплення у чизи ластохвост а у мене кільця на ОП під вівер, ну і магаз у нових саважах аля під ругер класний не торчить) і запобіжник зручний (не знаю нада він взагалі чи ні) і механіка є навсякий

 

"я вважаю американців досить просунутою стрілецькою нацією " - вы глубоко ошибаетесь. Для начала в том , что это нация , ну и главное в том ,что они продвинуты в плане оружия.
Та же чизета не просто так дороже... европейское оружие было и будет намного лучше ихнего. Я думал это всем очевидно.
Я надеюсь никто не будет спорить, что в коротко ствольном оружии вообще нет конкуренции с европейскими производителями. Та же Италия и Австия делают лучшие в мире игрушки.
Из их производства наверное браунинг более или менее интересен. А саваж и ругер - это так... по бедности что бы хоть что то купить если очень хочется, но денег нет на чизету
Как по мне саваж - дешево , сердито и не надолго. Чизета , дорого, красиво , качественно, удобно и на очень долго (особенно с матчевым стволом.

 

немного о том как выглядит дуэль на мелкане

 

А при чому тут виробники зброї якшо я кажу про них як про стрілків, в Америці на 1 чоловіка чи не найбільша кількість од зброї зареєстровано.
№ Країна Одиниць стрілецької зброї на 100 осіб Рік
1 США 90,0 2007
2 Ємен 61,0 2007
3 Швейцарія 46,0 2007
25 Росія 9,0 2007
26 Україна 9,0 2007

Тобто майже у кожного

 

Ну почему Савадж ненадолго? Чиза дороже , в основном , только из-за ложе, оно у них действительно супер, но и позицыонируется как оружие в коллекцию), а в остальном Савадж думаю не уступит..

 

ну у Саважа процес изготовления стволов дорнирование, а у Чизетки холодна ковка что значительно дороже, и вроде как надежнее) Ну и у чизетки получше все обработано (как -раз на те деньги на сколько дороже)

 

50 метров кривыми руками

 

Я коли вибирав між ругер 77/22 і чз 455 вармінт, то вибрав чз 455 за вармінт ствол. А в ругера також якісне ложе, чудовий магазин і головне затвор ( два упора і плюс ручка). Якість виконання висока, якби був ствол вармінт, то я однозначно взяв би ругер 77/22.

 

Ну не такі вже і криві як для 50 м) А шо за патрончик?

 

SK standart

 

Народ а шо порадите взять для чистки? Ну там шомпол чи борснейк, масло яке?
Я думаю такий шомпол взять, решта без наймешого понятія

 

Я, честно ,потратился на Девей)

 

Купите хороший шомпол! Например, Dewey, как рекомендуют выше. Чистка будет в удовольствие, поверьте.

Sent from my M5 Note using Tapatalk

 

И не убивайте ствол дешевыми металическими сердечниками вишеров.. Плюс он же поможет если на думаете брать 223r!

 

Я з Вами усіма згоден, але хотілось би щоб і на патрони кошти лишились

 

https://ibis.net.ua/products/details/shompol-megaline-4-mm-dlya-vintovok-latun/
Купил себе похожий на тот , что по ссылке ( но у меня РУЖЕС 4мм https://ibis.net.ua/products/details/shompol-ruzhes-zbr-pnevmatika-karabin/)
и есть второй , но 5мм (РУЖЕС) из нержы (500грн стоял в ибисе)...
Так вот 5мм стоит и пылится ... 4мм латунным пользуюсь иногда.
А в основном - это змейка купленная у "Козаков".
Вот вроде тоже ружес 4мм https://kajan.com.ua/catalog/chistka-i-ukhod/shompol-ruzhes-usilennyy-dlya-rsr-60sm-4mm-r-sh60-4/
Кстати дружественная компания ME делает тоже под наш калибр стальные шомполы http://activmarket.com.ua/catalog/o...iya/shompola/shompol-me-kal.-0.22-660-mm.html

 

Всі пропозиції бачив раніше, окрім пацанів

, дякую ознайомлюсь з їх виробами. Може хтось має досвід їх використання?

 

Стальні шомполи брати не варто. Краще взяти латунний.

 

Купите отот самый дешевый латунный за 130 грн... все равно он в эксплуатации будет в лучшем случае раз в месяц... и обязательно змейку возьмите на пару с баллоном балистола.
Покупать девей - это как по мне слишком. Вот для 30_06 или 308 , то да оно того стоит... но не в нашем калибре...

 

А ще краще із захисним покриттям) і на підшипниках)
До речі хто які чохли використовує? (звичайні/чехол-рюкзак/чехол-каремат)
"Покупать девей - это как по мне слишком. Вот для 30_06 или 308 , то да оно того стоит... но не в нашем калибре.." Тут не дуже зрозуміла логіка? Ви гадаєте ствол 22 калібру більше любить сталеві чи латунні шомполи без покриття?

 

Процитоване моє повідомлення, а коментарі інших дописувачів. Я ж писав, що латунний шомпол краще ніж стальний. Для латунного шомпола покриття не обов'язкове, тому що латунь набагато мягша за стальний ствол.