раздутый мыльный пузырь СБУ по задержанию международной группы торговцев оружием!

Вы серьёзно уверены,что из пиленого макета можно сделать каким-то удивительным образом полноценный огнестрел не представляющий угрозы пользователю?я про весла на фото.
Возможно,среди пистолетов и есть запрещенка,но среди длинных палок-вряд-ли

 

Для посадки достаточно одного экземпляра...Неважно-длинный и короткий...К Вашему вопросу-я их не осматривал, посему не знаю...

 

Я согласен с вами.я про то,что если действительно имеется криминал,то выставляйте его.а не разный хлам.но тут же,в чем прикол:изъяли один пистолет.ну зьяли и хрен с ним,чий ни новость,подумает пересичный,но если показать целую поленницу всякого равна,схожого на огнестрельного,то тут уже совсем другие расклады.оружейные бароны,склады с незаконным вооружением,подпольные мастерские,СБУ раскрывает тайную сеть...предотвращает переворот..короче,довольны храмы,престиж крепчает(с).
А на самом деле,очередные подставы и по лёгкому срубить премию,громкое дело,звания,пафос все такое...
Ибо реально раскрыть какой-то заговор они вряд ли способны.в чем мы имели возможность убедиться несколько лет назад...ото и все..
А так,одни отчёты об успешных операциях и раскрыттях.куда там сраному ФБР...
Чо то в лугандонии они зброю изымать не рвутся..

 

Но количество подобной информации заставляет задуматься...Так шо не стоит спешить пркипить себе левую железяку...

 

Клоунада. Выпустили под залог 18 в 17,30. Прямо там же возле СИЗО в шаге от двери взяли снова. Адвокат стоял рядом-его послали. Шесть оперов-наручники и машина. Всю дорогу эти уроды оборачивались и ссали нет ли за ними погони. Привезли в Днепровское ровд-все за тоже. При мне быстренько состряпали дело и поехал в итт. В субботу на суд. Прокурор на суд не явился-хотели перенести на понедельник, а меня опять в итт. Адвокаты просто порвали следака и судью-незаконное задержание-меня взяли возле сизо по 208-задержание на месте совершения преступления, что бы не брать санкцию у судьи. Адвокаты говорят-он что совершал преступление в сизо или в метре от сизо? Нет? тогда арест незаконный и в ответ подал на следака иск- совершение должностного преступления, судье обьяснили, что суд более высшей инстанции, чем он отпустил меня под залог и он не имеет право менять решение-судья правда красавчик, на мусорские потуги не поддался, за пять минут меня выпустил. в общем прокуратура грызет ногти на ногах, но пока закрыть не может. Но думаю провокации дальше будут.
Но самое приятное-дома, все соседи, даже которых не знал при встрече здороваются и высказывают сочувствие. Зашел с человеком в ресторан Баграти пообедать и поговорить-обед за счет заведения-брали прямо возле ресторана-они все видели. Рядом в кафешке, народ угощает кофем и сочувствует. Реально приятно и понимаешь как народ относится к тебе и к власти.
Знаете, хочу сказать одно-даже кратковременное нахождение в СИЗО лечит от многих иллюзий и излишнего патриотизма. А пацанам вернувшимся с востока хотелось бы дать один совет-большинство атошников сидящих в СИЗО попадают по одному и тому же сценарию- от "доверенных источников" под мусорской крышей поступает инфа что у какого то жирного кота есть дома крупная сумма налички, народ после войны-без тормозов-быстренько, вдвоем, втроем бегут чистить толстосума, забирают деньги, а на выходе их уже ждут. Все по станиславскому-ребятам- сроки, мусарам-деньги, потерпевшему-моральное удоветворение и финансовые потери, кто в выиграше, вы поняли. Таких историй за месяц в СИЗО-три. Разнятся только суммы-самая минимальная-пол ляма зелени

 

Забавно. Оказывается проблема не в том, что преступники забирают чужие деньги (воровство, грабеж, разбой), а в том что их на выходе уже ждут.... Это называется оперативная разработка, а совсем не то, что вы себе навыдумывали. Я начинаю гордится нашими правоохранительными органами.

 

Примитивно рассуждаете. В статье 263 УК ни чего не сказано о социальном статусе тех кто незаконно приобретает оружие и тем более для чего они его приобретают - это уже другая статья.
Статья 263. Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами.

 

Вы не вполне правы.
Одно дело когда в рамках оперативно-следственных действий проводятся контрольные закупки, ведётся наблюдение разными способами за лицом или группой лиц которые планируют совершить преступление - с момента появления информации о готовящемся преступлении и вплоть до попытки его совершения, для сбора максимальной доказательной базы и задержания преступника(ов) при попытке совершения преступления.
А камрад Koddi пишет о совершенно иных вещах - а именно речь идёт о провоцировании людей на совершение преступления.
Доводилось читать определенного рода внутренние методички и инструкции для сотрудников тогда ещё милиции - и я чётко помню что сотрудникам проводящим оперативно-розыскные действия именно этот метод применять в работе прямо и чётко по тем документам запрещено.
Не готов утверждать, но если мне не изменяет память то в каком-то кодексе или законе, которые доступны к прочтению всем а не только сотрудникам, об этом тоже написано.
Потому как по сути спровоцировать на различные преступления можно практически любого человека, в зависимости от его образа жизни и рода занятий, да ещё и составив психологический портрет личности - что для оперативников не так уж сложно, легко подобрать подходящий конкретному человеку вид преступления и создать ситуацию в которой соблазн нарушить закон будет максимален.
Поскольку святых праведников в обществе единицы на миллионы - при массовом применении провокаций можно сделать преступниками практически все население.
И если вы хотите гордится сотрудниками которые показателей и денег ради специально подталкивают обычных граждан к нарушению закона вместо того чтобы мотивировать людей закон не переступать - это ваше право.
Но я такими «правоохранителям» гордится бы не смог ни под каким предлогом. И полагаю что в своей точке зрения буду не одинок.

 

Поискал в интернете и таки да - я не ошибся.
Статья 271 Криминально-Процессуального кодекса Украины (УПК или КПК).
«Контроль за вчиненням злочину»
Часть 3:
Під час підготовки та проведення заходів з контролю за вчиненням злочину забороняється провокувати (підбурювати) особу на вчинення цього злочину з метою його подальшого викриття, допомагаючи особі вчинити злочин, який вона би не вчинила, як би слідчий цьому не сприяв, або з цією самою метою впливати на її поведінку насильством, погрозами, шантажем. Здобуті в такий спосіб речі і документи не можуть бути використані у кримінальному провадженні.

 

Вот это перлы! Мозг вместе с волосами встал дыбом когда я это прочитал....
Не жизнь, а сплошная провокация: Богатые и жирные коты провоцируют добропорядочных квартирных воров, студентки с Айфонами милых гопников, полиция провоцирует идиотов...

 

Взятки документируют только путём провокации
Раз в месяц руководителю района к примеру надо выставить взятку. Вот и кто во что горазд, регистрируют фирмы на «общественников» и водят их по различным структурам выдающим какие либо разрешения. На работу трудоустраивают за деньги и т.д.
На сто может один где реальный заявитель пришёл и говорит « вымогают вот взятку»

 

Вы ни хрена не поняли. Бывает.
Поясню - речь не идёт о виктимном поведениии жертв преступлений. Мы тут и такие слова тоже знаем, да.
Перечитайте сообщения пару раз, может получится понять о чем я писал.

 

А зачем Вы здесь все выкладывает? Соглашение какое то подписали с СБУ? Если это Вы пишите за себя, то и протоколы все сюда скидывайте, как это Денис делает...большое почтение ему за смелость и решительность.

 

Провокация на взятку штука во многом схожая с контрольной закупкой. И сравнивать ее с провокацией грабежа, о каковом человек ни разу не задумывался до того как в процессе провокации ему подкинули и идею, и наводку, и убедили в том что стоит попробовать - несколько некорректно.

 

Тупорылая 271 статья, взятки путём провокации вроде всё же как не принимаются во внимание, типа сам потребовал тогда да, а не предложили, поправьте если неправ.
Так и будет никто себе и родне яму рыть не захочет из депутатов, меняя закон.
О беззащитных подставленых на выносе хаты, умилило, не берём во внимание, может и нехорошего дядю пощипали, суть не в этом. Уверен, вот те кто топит за недопустимость провокации, если б на следствии оказалось, что собирались наведаться в гости к нему, но их сманили на более жирное место, то резко такой метод показался бы очень полезным,
Жизнь вообще такая штука , что по закону капец как сложно, подтасованные улики это не хорошо, а провокация нормально, реализовал бы где то в другом месте, и сошло с рук.

 

Господа, из судебной практики в части 'отсутствия в Украине Закона об оружии'. Цитата из реестра судебных решений.

Так, відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», при вирішення питання, чи є незаконними носіння, зберігання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), а також носіння, виготовлення, ремонт або збут холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, судам необхідно керуватися Положенням про дозвільну систему (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576 (576-92-п) з наступними змінами), Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622 (z0637-98); зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 р. №292 (z0297-99) та іншими нормативними актами.

Поэтому не стройте иллюзий по поводу того, что к ответственности не привлекут из-за отсутствия в Украине Закона об оружии, как такового.

 

Если это иллюзия , кого притянули за последние пару лет , кто не пошёл на угоду со следствием , у меня к примеру уже 2 года процессы , есть известный Денис Дубровский уже три года суды идут ! Кто борится тому тяжело навалить срок по не существующему закону

 

Такие умные все , посмотрите на сайте владельцев огнестрельного оружия, они подают всякие заявление в ВР, в мин юст на юридическом уровне , есть заявления в верховных судах о том что нет закона а людей притягивают

 

А не важно, вели раньше преступный образ жизни, или по наушничеству проявили свое " ество". Важно то, что люди с легким навеянием со стороны пошли на преступление. Здравый смысл и все ... не должно быть никаких отговорок.

 

Инструкция не закон!

 

Господа, я Вам привёл выдержку из судебного решения Апелляционного суда Киевской области от 21.05.2018. Решения, которое будет цитироваться другими судами при принятии аналогичных решений. Если Ваши адвокаты и юристы поломают его в кассации - то респект им и уважуха, как говорится.
А пока - маемо, шо маемо, как говорится.
С уважением ко всем участникам дискуссии.

 

Ты оказался гондоном и стукачём,который попавшись за свои дела сдал кучу других людей.Ты гандон даже кинул людей, у которых одолжил деньги на залог.От кацапа,другого ожидать не следовало.Чего молчишь,ответь людям за что тебя задержали,и скольких ты сдал?

 

Интерестно,какие сейчас суммы залогов по 263 статье. Четыре года тому были от 50 до 250 тысяч.

 

Знаю 2-х человек выпускали в раене 120-150 тыс грн

 

Вот всем советую посмотреть , про честь и доблесть наших правоохранительных органов , есть сюжет в программе где принимает участие наш камрад с форума где его обокрали СБушники
https://ictv.ua/ru/videos/bilshe-nizh-pravda-vipusk-vid-11-06-2018/