С вашим бюджетом я бы смотрел в сторону ат про, макро рейсер б\у , 250 - 300 одно и тоже ну вди всунули и все. 2500 я лично не брал бы, один раз с ним работал громоздкий он, а то что он там размер цели определяет то в его точности и потребности я сомневаюсь
Всем привет Комрады, подскажите пожалуйста по выбору глубинника бюджетом до 5000.За ранние всем спасибо!
Господа , знатоки ))) Подскажите приборчик , который хорошо работает по низко проводящим целям , по типу золота и мелких советских монетах ..... Но что бы хорошо цеплял так же медь и серебро , буду очень благодарен !
Всё зависит от той суммы , которую вы можете выложить за прибор , если около 3000-5000 грн . Можно взять хорошие приборы от мастера (на высокой частоте ) , по типу фортуны , квазара и т.д. Если бюджет около 13000-15000 грн. Можете взять либо маску 5+ Б/У либо деус лайт .
здрасте! подскажите хорошего мастера куплю квазар арм, но по адекватной цене за комплект не более 3000!
Доброго дня камради, на даний момент маю квазара, хороший апарат вроді все влаштовує но хочу поміняти на аналог щось з маскоподібних на 18кГц(саморобку), підкажіть +та- токого обміну, чи варто?
Так можливо і простіше, але верхи вибиті, квазар і так не особливо глибокий + висока частота ще глибини трохи зїсть, по відгукам маскоподібні досить глибокі прилади з високою частотою, от і цікавлюсь.
Замовте редголд або голд сікер, це та сама маска 4про. Якщо хочете переплатити та отримати те саме тільки з назвою голден маск то купуйте на лопаті за 13 тисяч. До того ж, тут реальна гарантія на електроніку, хороший майстер тримає свою репутацію. Але то прибори суто по ЧК/КР та середньовіччу, ну можна ще на якись хутір вийти. Для війни або смітників він не дуже підходить. Смітник винесе мозок переливами сигналів (ВДІ та масок дискримінації там нема), а по війні 18 кгц не самий кращий вибір (будете шматочки поясків від снарядів копати жменями, гільзи та шрапнель). Маски на дві частоти це фактично маркетинговий хід, особисто на тестах пересвідчився що 8/18 кгц на масці майже одне і те саме, різниця мінімальна. Я би це назвав 15/18 кгц.
дивлюсь в сторону саме цих приборів. для цих цілей і підшуковую прибор, запитання чи витягне квазар з високочастотною катушкою те саме що і маскоподібні??
Думаю що квазар вище голови не стрибне. Весь його потенціал вже розкритий. З великою котушкою та великою частотою Ви досягнете не значного збільшення глибини, за те значно збільшиться чутливість котушки до ударів і трави, погіршиться розділення та дискрім, збільшиться загальна вага прибору, важче відстроїти грунт на важких грунтах.... подумайте чи варто за ради тих кілька см жертвувати комфортом і загальними характеристиками
Можно взять кощея 20м уже укомплектованым катушкой торнадо, и это за 8500 грн. Как для прибора такого уровня совсем не дорого, прибор универсален, искать можно практически всё.
здравствуйте! пришла в голову такая задачка, представьте чернозем на глубине 10 см лежит золотая сережка весом примерно 1,5-2 грамма, на ней лежит жестяная консервная банка, какой металлоискатель если отключить чермет покажет сережку? существует ли такой в природе?
Крышка от консервной банки будет давать цветной сигнал. И когда вы её откопаете (крышку), перепроверите ямку(возможно)- сережка ваша(если не растегнута). Вот так земляк.
Тут более важна способность нарезать цели, а не возможности прибора по дискриминации металлов. Для мусорок подходят аналоговые приборы с концентрической катушкой. Из цифровых в таких условиях неплохо работают - Деус, турецкие гонщики, Квазар АРМ на фильтре вери фаст. Это из того, что юзал. А так, наверняка, ещё есть варианты.
Для мусорок жестоких - не более 20 см. Лучше колечко - оно железо практически не кидает в цвет. Крышечки пивные железные все ДД катушки видят как цвет - а колечко чётко в черняге крышечку идентифицирует.
