Так шо там у кацапов? Хроники Ебанариума.

Самые продвинутые селферы должны из отделения с бутылкой в жопе селфу иметь, обязательно)

 

Ivan N Ivanov
7 ч ·
Минус один путинский пропагандист. Известный предводитель агентства кремлёвской пропаганды "ANNA News" и большой любитель оправдывать бесчинства российской военщины в Сирии и на Донбассе Марат Мусин внезапно отправился в Страну Вечной Российской Федерации.
"Как говорил один мой знакомый, покойник, "я слишком много знал"...
https://inforesist.org/marat-musin-vnezapno-umer-vse-podro…/

 

https://iz.ru/739818/2018-05-05/torgovyi-tcentr-zagorelsia-v-noiabrske

 

https://www.kommersant.ru/doc/3622228

 

Титушек-казаков на Пушкинскую площадь в Москву привезли из Крыма.
Сто лет бедствий и крови, чтобы опять вернуться к царю, казакам и попам. История России идёт по кругу.
(Тётя Роза)
Виктор Шендерович:
Новизна вчерашнего дня - не в жесткой полицейской зачистке протестующих (это при Путине случалось много раз; впервые, напомню, - в 2006 году, на Марше Несогласных). Новизна - в т.н. "казаках", избивавших демонстрантов нагайками под прикрытием ментов. Именно "ментов", разумеется, - потому что любая полиция немедленно задержала бы их, применив именно к НОДовцам ту решительность и силу, которую щедро продемонстрировала на мирных людях.
Полиция, как известно, призвана защищать закон - менты, как известно, обслуживают бандитов (почувствуйте, наконец, разницу).
Заодно с НОДовцами, менты решали вчера для путинского режима старую задачу запугивания общества, - но уже на новом уровне. Подонкам, известным нападениями на демократических активистов, был дан ясный карт-бланш на массовое уличное насилие. Это - государственные, официальные подонки, а не просто группа агрессивных ряженых, и это надо понимать совершенно ясно.
Столь же ясно надо понимать, что именно стоит за готовностью власти расчехлить этот ресурс. Натравливание одной части общества на другую означает, что власть рассматривает - и уже апробирует! - организацию гражданской войны как инструмента для политической манипуляции. И это очень и очень серьезно.
Это мерзкий джокер лежит в рукаве любой авторитарной власти: устроить какой-нибудь опасное негодяйство, чтобы выйти потом с суровым лицом и закатать под асфальт вообще все, - в интересах, разумеется, общественной безопасности! Из этого места моих рассуждений можно разом передавать привет и убийству Кирова, и поджогу рейхстага, и взорванным домам на Каширском шоссе... Не до демократических процедур, камрады, - страна в опасности!
Путину деваться некуда, и стесняться ему (как минимум после прошлой инаугурации) нечего. От власти он не уйдет, и пить демократический боржоми ему поздно. Никакой, самый преступный и смертельно опасный для России ресурс не покажется этому человеку лишним, когда на кону будет стоять сохранение личной власти. Он готовится к разным вариантам и, в некотором смысле, давно готов на все. Это нам тоже надо понимать совершенно твердо. Сегодня портретик нашего красавца дориана уже, кажется, выставлен историей на всеобщее обозрение, и надо крепко зажмуриться, чтобы его не видеть.

Spoiler

#38815Случайно мента нагайкой угадал?Некоторые альтернативно-одарённые(типа яндекс новости) уже орут,мол типа не настоящие кизяки были,ряженные...ага,ряженные под ряженных косили,дурдом.

 

Так шо там у кацапов?
Alexander Lozovoj
03.05.2018 Військова частина А4398 розмістила в системі "Прозорро" тендер на виконання робіт із дуже інтригуючим завданням:
Комплексне соціологічне дослідження: “Соціокультурна сегментація населення ПФО РФ”
Як на мене, виглядає на підготовку до введення зовнішнього керування в окремих округах РФ після її розпаду. Нам дістанеться тільки південний? А як же тризуби над кремлем? Зрада!!!
https://www.dzo.com.ua/tenders/2357653

 

побег из русского мира публикуется с сокращениями. В действительности «Темное царство» было не таким уж темным. По крайней мере, крепостными душами не торговало и деньги за работу платило. В контексте благотворительности купечество за каких-нибудь двадцать лет сделало больше, чем всё благородное сословие за двести лет – Морозовы, Третьяковы, Щукины, Мамонтовы, Терещенки, Бродские открывали больницы, учебные заведения, жертвовали свои коллекции музеям. Но попробуй что-то объяснить российскому Манилову, у которого наследственная нетерпимость раскольника. Жонглируя метафорами, гиперболами, аллегориями и густо приправляя пафосом, оные Маниловы сочиняли оригинальные мифологии, мечтали припасть к истокам, считая общину ячейкой будущего общества или наоборот, были уверены в том, что если дать населению свободу слова и свободу печати, то остальное приложится.
На самом деле сравнивая российскую интеллигенцию с бабочкой (папильон, в переводе с франц. «Бабочка»), Николай Иванович себе льстил. Бабочки вписаны в окружающую их экосистему и не воспринимаются остальными элементами системы как что-то чужеродное. Но вольно или невольно у Толстого получилась о-о-чень точная метафора, как село воспринимало город, поскольку папильонами обычно называют породу лохматых комнатных собачек. Их приятно носить на руках. Они красивые, если ухожены. Но в глазах крестьянина абсолютно бесполезны.
Марк Твен с улыбкой описывает восторг, нахлынувший на Тома Сойера из-за подаренного перочинного ножа с двумя лезвиями стоимостью двенадцать с половиной центов, который он получил от Мэри в награду за пять выученных стихов из Нагорной проповеди. Подарок потряс подростка до основания. «Правда, ножик совсем не резал, зато это была не какая-нибудь подделка, а настоящий ножик фирмы Барлоу, в чем и заключалось его непостижимое очарование; хотя откуда мальчики Западных штатов взяли, что это грозное оружие можно подделать и что подделка была бы хуже оригинала, совершенно неизвестно и, надо полагать, навсегда останется тайной» (Приключения Тома Сойера). Великий лоцман американской литературы знал, чему он улыбался. Если не вдаваться в частности, то «Барлоу» это просто такая модель – складной нож с надетой на ручку удлиненной стальной втулкой у основания лезвия. Конструкция удачная и вещица весьма полезная, особенно когда городишко в две улицы окружает сельский пейзаж пополам с дикой природой. Иногда на больстере (та самая втулка) писалось Barlow. Старая история! На протяжении столетий что-то рисовалось на ножах, но одно дело, когда какая-то птичка на лезвии может рассказать узкому кругу тех, кто в теме и совсем другое дело, когда надпись читается всеми. Купить вещь с историей! Смотрите что написано: Бар-ло-у! Настоящий Барлоу! Вот где-то там хранился ларчик с «американской мечтой». Ларец вскрыл синематограф, который в довольно скудном культурном пространстве бедных эмигрантов пришелся весьма кстати. С театрами в Штатах была напряженка, пение духовных английских гимнов в тесном семейном кругу давно не бодрило, поэтому пять центов было совсем не жаль за то, чтобы оторвавшись от суровых будней погрузиться в сладкое марево рождающегося виртуального мира. «Великий немой» был способен огромному количеству зрителей передать эмоцию, семиотику и прочие невербальные категории информации. Засевание семантических полей красивыми историями позволяло снимать урожай с целых сегментов потребительского рынка. Массовая информация рождала массовую культуру, а та в свою очередь тянула за собой массовый спрос и массовое потребление.
Когда на помощь синематографу, прессе, радио подтянулось телевидение и на всех каналах замерцали кислородные пузырьки сами отстирывающие белье, забурлили уникальные составы восстанавливающие волосы, то финансовые вложения компаний в рекламу начали расти как каша в горшочке братьев Гримм, превращая СМИ в могущественные империи. Больше полувека реклама была единственной сферой бизнеса, не имевшая спадов. Полвека творились новые истории успеха, логотипы фирм с этикеток переползали на грудь и спину, что вкупе с все тем же «восстанием масс» открывало еще одну грань массового потребления – культурная, имиджевая компонента, бывшая естественным продолжением образа жизни узкого круга, стала восприниматься массами как средство, позволяющее влиться в желанное общество избранной группы. Массовый мещанин полез во дворянство, которое ему показали на экране. Все кто имели деньги, стали покупать не собственно продукт, а артефакты социального статуса – массовое потребление становилось потреблением социальных знаков, вписанных в социальную дифференциацию. Средний класс, копировал стиль жизни рекламных персонажей, преобразуя рекламную составляющую торговли в мифологию, в которой вещи имеют волшебную природу. По виртуальным мирам доисторическими стаями брели гламурные недобритые мачо, сурово толкавшие внедорожники в непролазных дебрях, взбирающиеся на скалы, чтобы в финале поговорить по любимому мобильнику или раскупорить баночку особого пивка, как бы приглашая, присоединится к клану «успешных» тех, кто сидел с другой стороны экрана.
Господа, вы только не смейтесь, но что-то похожее человечество уже проходило. «Все держится друг за друга, перемешивается; вещи обладают личностью, а личности в определенном смысле представляют собой постоянные вещи клана. Титулы, талисманы, медные пластины и духи вождей — это омонимы и синонимы, имеющие одинаковую природу и функцию. Циркуляция имуществ сопровождает циркуляцию мужчин, женщин и детей, пиров, обрядов, церемоний и танцев и даже циркуляцию шуток и оскорблений. Суть везде одна и та же. Если дают вещи и возмещают их, то это потому, что друг другу дают и возмещают «уважение»» (Марсель Мосс. Очерк о даре). В сущности, третью промышленную революцию, наделившую утилитарный продукт мифологической надстройкой типичной для архаических кланово-племенных систем, в конечном счете, можно назвать второй когнитивной. А зарождалось все там, где как грибы росли никельодионы, торговавшие грезами по пять центов, и где в полутемном, пропахшем покорном зале раскрывались горизонты новой грандиозной вселенной возможности, в которой принцип «с миру по нитке» давал весьма неплохой профит, а удачная идея приносила целое состояние. Но для этого идея должна была стать защищенной собственностью, чтобы ее не могли пользовать другие, как это практиковалось в старые добрые времена сословных цеховых организаций и даже много позже.
История Великой индустриальной революции полна примерами изобретателей, не получивших ни гроша за свои открытия, начиная от Джона Кея разработавшего механический челнок в 1733 году и заканчивая Ричардом Роберте – создателя автоматической мюль-машины, умершего в 1864 году в полной нищете. Как цинично это не звучит, в контексте индустриализации конца восемнадцатого и начала девятнадцатого века вольное отношение к праву интеллектуальной собственности, вполне логично вытекало из самой сути индустриализации, потому как новым горизонтом ресурсов, который открыли технологии, было машинное производство и новая организация труда. Большие состояния вырастали на обслуживании крупных производств. На данном этапе, свобода предпринимательства, подготовленный человеческий капитал и естественно национальный протекционизм для бизнеса были гораздо важнее, чем права интеллектуальной собственности. Сэр Ричард Аркрайт, которого сам Маркс называл «величайшим вором чужих изобретений и низким субъектом», главный свой капитал заработал как организатор производства.
Мелочная нечистоплотность акул нарождающегося капитализма нисколько не мешала основному процессу. Кто-то собирал станки, кто-то варил сталь, кто-то прокладывал железные дороги. Понятное дело, что в конце цепочки находился рядовой потребитель, но в основной своей массе покупатели понятия не имели, чью конкретно продукцию они приобретают. Лионский шелк, индийский хлопок, английский текстиль. Какая именно фабрика в далекой Индии выткала цветастую модную ткань – эти мелочи навряд ли волновали среднестатистического французского покупателя. Точно так же как современный потребитель понятия не имеет, на каких именно азиатских фабриках производится то, что он покупает под разными брендами. И даже если потребитель поинтересуется именно фабрикой, то название в большинстве случаев ему не скажет абсолютно ничего. Однако когда идея, вынырнув из глубин производства, устроилась в виртуальной части продукта, который считывался массами, то право интеллектуальной собственности стало ключом к успеху.
К концу девятнадцатого века в Америке патентовалось все, начиная от изобретений и заканчивая музыкальными мелодиями. Томас Эдисон, Генри Форд, Уильям Фокс, и множество других заработали свои капиталы благодаря тому, что они строили бизнес в пространстве нового права. Поскольку в этом же пространстве доступ к ресурсам в основном осуществлялся посредством купли-продажи, то ключевой фигурой становился инвестор. Убедить инвестора и выпросить разрешение у чиновника – две разные истории. История успеха американских корпораций с одной стороны история успеха американского права, с другой стороны история успеха городского пространства. Подобно тому, как Англия смогла оседлать новые технологии промышленного производства и морские коммуникации семнадцатого-девятнадцатого веков, США смогли оседлать массовое потребление, новые информационные технологии и новые коммуникации двадцатого века.
Известный месседж императора Павла – «В России велик только тот, с кем я говорю, и только пока я с ним говорю» – нисколько не отменяет экономики и прогресса, он просто расшифровывает российскую специфику прогресса. Поскольку технологии на родимые просторы, начиная с первых петровских мануфактур и вплоть до конца девятнадцатого века, заводило неповоротливое государство в лице монарха и приближенных, то фигуры равные Эдисону могли чего-то значить, только если у них были влиятельные покровители и пока были эти покровители. Печальные истории Николая Ивановича Путилова и Павла Николаевича Яблочкова тому прекрасные иллюстрации. На Западе фигуры такого масштаба имели все шансы стать родоначальниками промышленных династий подобных Крупу и Форду, в России все как обычно – Путилов разоряется в результате того, что не дали денег по обещанному правительственному кредиту под уже начатое строительство петербургского глубоководного порта. Его покровитель великий князь Константин Николаевич потерял влияние при дворе и деньги просто перестали перечислять. Николай Иванович, между прочим, совсем не рядовая фигура – во время Крымской войны спас Петербург от английского десанта, организовав по просьбе все того же великого князя Константина постройку восьмидесяти паровых канонерок. В сфере развития российского сталелитейного производства Путилов сделал никак не меньше Джона Джеймса Хьюза (Юза), с которого начинается индустриальная история Донбасса. В сухом остатке заводы (Обуховский и Путиловский) монархия преспокойно переписала на себя, а сам Путилов имел все шансы сесть в долговую тюрьму. Повезло – спас инфаркт. Порт с большой помпой открыли уже при Александре III.
Павел Яблочков изобретатель дуговой лампы, наладив производство своего детища во Франции, таки заработал свои миллионы, осветил центр Парижа и Лондона, но по приглашению опять же великого князя Константина вернулся в Россию. Выкупил у французских компаньонов свои права за миллион франков, дабы осветить Россию-Мать. Большая ошибка! Родине электрические фонари оказались без надобности, Яблочков естественно разорился, попытался вернуться во Францию, но свято место пусто не бывает и там уже сидел душка Эдисон. Москву и Петербург осветила много лет спустя фирма Сименс.
Двигать прогресс на бескрайних просторах России-Матушки занятие крайне неблагодарное, потому как в государстве подобном российскому с какой стороны не стучись везде выглядывает вороватая канцелярская задница. Заставить его (государство) выглянуть лицом, задача еще та, однако для «допущенных к телу» такая система дает неплохие возможности. Огромные деньги крутятся либо вокруг армейских заказов, либо в сфере государственных монополий – откуп (винная и солевая торговля), и вокруг государственных концессий. Две самые знаменитые фигуры середины девятнадцатого века: винный откупщик Василий Кокорев и хлебный король Степан Овсянников, сделавший свои миллионы на армейских поставках. Российские железнодорожные концессии такая же притча во языцех, как винный откуп – вал бестолковщины, злоупотреблений и коррупции, в которой с удовольствием плескались чиновники, министры, великие князья и в первую очередь сам государь. Первая Российская железная дорога была проложена от зимней резиденции царя к летней резиденции царя. Потом через четырнадцать лет была построена одна единственная ветка Николаевской дороги, соединившая две столицы. По воспоминаниям все того же Кокорева, когда известные промышленники обратились к властям, умоляя тянуть дорогу к Феодосии, то министр финансов граф Егор Францевич Канкрин ответил: «что он удивляется, как могло придти в голову предположение строить железную дорогу через такую местность, где на волах всякая перевозка делается за самую дешевую цену». Понадобилось поражение в Крымской войне, дабы дошло, что паровоз не аттракцион для упитанной публики, а средство перевозки грузов. В том числе и военных. Можно конечно гужевым. Можно. Но во время военных действий это чревато поражением. Что и случилось к огромному удовольствию соседей.
В этом вся симптоматика перманентного российского застоя – зачем что-то менять, если и так не каплет? – Не надо тянуть дорогу к портам, а лучше к Москве, потому как господам на почтовых несподручно. Пока на очередной войне люлей не получат – будут на волах. Инновации так тяжко приживаются в экономическом пространстве «Русского Мира», потому что право собственности и право доступа заточено на государство. Ни чиновник, ни военный не могут быть эффективными агентами обмена. Хотя бы потому, что априори не их сфера деятельности – люди устава и параграфа. Тем не менее, пилить у них получается. Доступ к экономической деятельности для граждан затруднен, поэтому они мелко семенят в науку и культуру и там себя реализуют. Ничего личного, но это так – Россия-Мать даже в те времена, когда фонтанирует культурными и научными свершениями, она покупает технологии у Запада.
Россияне натурально сидят на таблице Менделеева. Это правда. Кто-то даже считает российскую экономику сырьевой. Очень большая ошибка! Сырьевая экономика это когда приплывают белые господа, организовывают добычу полезных ископаемых, а аборигены точно знают, что они продают сырье, потому что ничего другого продавать у них пока руки не стоят. К примеру, страны Персидского залива – там у населения нет иллюзий касаемо того чем они занимаются. Мало того они считают что их грабят, хоть в некоторых регионах они живут богаче средних американцев. Когда же российские компании, принадлежащие особам, приближенным к императору, выкачивают из народных недр все, что плохо там лежит, чтобы продать западным акулам капитала, то россияне свято уверены, что Россия совершает экспансию. Они уверены, что сделали «тупых колбасников», насадив на «газовый кукумбер» всю Европу. Они уверены, что Боингу без их титана каюк, а французские фермеры издохнут с голоду из-за их таможенных санкций. Это натуральная «скрепная экономика». Скрепа здесь инновационная составляющая, она прилагается к сырью как виртуальная смысловая часть, как операционная система к системному блоку, она все время развивается, выпускаются все новые более продвинутые версии. Без скрепы российская экономика работать не будет, потому что как только россиянин чувствует себя побежденным, он начинает дебоширить и бить лицо чистенькой публике.

 

Питер.сейчас весь ютуб пестрит такими видео.ничего конечно не будет разгонят задавят-согнали кого могли тут и менты и вэвэ и какие то курсанты в шапках с козырьками.

 

рекламный ролик путинской жандармерии то бишь росгвардии.

 

ось, файне селфі надибав :

 

Потом рассказівать будут, какие крутые, как их ОМОН вязал и в автозаки сажал

 

На Росії загорівся круїзний лайнер "Князь Володимир", який мав здійснити рейс з Сочі в окупований Крим.
Відтак його рейси у черговий раз відклали.
Пожежа трапилася в ніч на неділю, 6 травня, тоді, коли корабель перебував у Сочі. Загорівся дизель-генератор. У момент загорання на його борту перебували лише члени екіпажу. Саме їх і довелося евакуювати – 243 особи, Відтак рейс з Сочі в окупований Крим – Ялту та Севастополь, довелося вкотре відкласти. До цього лайнер мав відправитися на захоплені території ще 29 квітня, однак тоді круїз відклали через технічні проблеми і перенесли на 6 травня. Тепер через пожежу круїз знову довелося відкласти.
Варто зазначити, що лайнер "Князь Володимир" у 2017 році здійснив 18 рейсів до окупованого Криму. За це він навіть потрапив до бази "Миротворця".

 

Жалко, что загорелся у причала, а не на ходу

 

Раша собирается строить нового "Кузю", на этот раз он будет на веслах, см. фото в районе носовой части


https://www.obozrevatel.com/abroad/rossii-edva-li-suzhdeno-ustroit-atomnyij-shtorm-admiral.htm

 

Пока раша его построит,их уже мегабластерами с орбиты лупасить будут....

 

Встаёт с колен Бурятская Русь!

https://coub.com/view/173axn

 

Они даже модельку ровно поклеить не смогли: присмотритесь - палуба "пропеллером".

 

Jaromir Yurkevich

 

Хочется подписать: не зли меня либералишко ,мля, а то вот на столько засуну)

 

То для літаків з пропелером.

 

Ёшкин Крот
Вчера в 17:49 ·
На акциях «Он нам не царь» по всей России задержаны более тысячи человек. Нельзя же портить царю настроение перед «инаугурацией».

 

Роман Вольнодумов
6 ч ·
МОНАРХОДРОЧЕРСТВО КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ВАТНИЧЕСТВА

Смешные наезды маргинальных монарходрочеров на Навального (к адекватным людям, уважающим Российскую Империю - данное определение не относится, просьба не принимать на свой счет) за абсолютно правильной и актуальный лозунг "Он нам не царь" - яркое подтверждение того, что вонючий ватник вполне может быть зоологическим антикоммунистом, и что ватничество куда более широкое явление, чем совковая ментальность.

"Это же оскорбление Великого Русского Самодержца и Государя Николая Второго!!!" Да как он только посмел!!!

Стряхните уже пшено с бороденок, господа. На дворе 2018 год. А вы все еще живете в 1917-м. От вас воняет нафталином, как от сьеденного молью пальто с бабушкиной антресоли.


RUSKOMBAT.INFO