Покупаю бу АК под 7.62. На что обратить внимание?

Прошу помочь кто как определяет состояние, на что надо обратить внимание, как проверить?
Скорее всего в сторону Форта смотрю вариант

 

уточню. по техчасти

 

Калибр, разумеется, надо промерить, желательно, чтобы был не больше 7.65, хотя важнее состояние дульного среза ствола. Если много чистили штатным подствольным шомполом, тем более не надевая на дуло принадлежность (направляющую), то кучность будет плохая.

Ещё я бы смотрел на царапину от переводчика на ствольной коробке. Если там «профрезерована» глубокая канавка, значит, пользовались много. Не то чтобы это значит, что карабин убит, но информация к размышлению.

Я ездил в Киев на завод «Маяк», выбрал из нескольких, как оказалось — новый. Вышеупомянутая царапина была буквально маленькой, едва заметной царапиной от 1-2 движений.

 

отстрелять в мишень 10 выстрелов нормальным патроном и все станет ясно без промеров. Просто сразу надо понимать зачем калаш- стрелять или дрочить на его калибр 7.62мм, что еще не есть признаком классного ствола автомата.

 

Може бути що користувались багато, а стріляли мало. Наприклад на холостих вправах...

 

Прежде всего при покупке оружия если вы собираетесь с него стрелять, а не шоб було нужно обратить внимание на стоимость патронов, все остальное вторично, конечно если у вас не завалялось случайно пару десятков ничейных цинков.

 

Мне рекомендовали смотреть на форму нарезов на дульном срезе. Должны быть правильной формы, не слизанные. Плюс, место удара затворной рамы в заднем положении - какой там наклёп.
Но самый правильный вариант - пострелять. Если хорошо летит - можно брать. На мягкой латуни у АКМ большой ресурс.

 

Свою брал после отстрела. Он есть мерило всему. Промер калибрами от лукавого. Видел аппарат 7,64, но летело из него все одинаково плохо.

 

7.65 уже нельзя покупать. Максимум что можно взять 7.64 и дульный срез не раздолбанный.

 

Может быть. Мне что-то кажется, что с учётом того, что у новых автоматов 7.64 считалось нормой (у меня так), 7.65 необязательно катастрофа. Тем более что дело таки не в самом калибре, а в дульном срезе ствола.

Хотя я бы 7.65 не брал

 

Ну зачем эти глупости писать , а? Копните чуть глубже и Вы обнаружите мир прекрасного...

 

Если использовался буфер отдачи (как у меня, например ), то наклепа не будет.

 

Вот взял и порушил людям мироздание , они по 100 баксов доплачивали за 7.62мм, не чтобы 7.63, 7.64 или о боже ...7.65мм.
Берется нормальный ПС и стреляется куча, одиночными без примкнутого магазина, а потом делается вывод. В ствол заглянуть чтобы сыпи не было или очагов раковин. Все бери и радуйся кучному автомату.

 

Знаю лично заплатившего 300 сверху Странно, но моя БУ коротышка стреляет лучше

 

Если использовался буфер, то наклеп будет на затворной раме и затворе, что еще хуже. В коробке наклеп лечится элементарно.

 

Откуда он там возьмется? На коробке, значит, не будет, а на затворной раме появится? Что за фантазии?

 

Наклеп образуется в копирном пазу затворной рамы. Увы и ах, но это давно известно. Я понимаю, что предыдущий опыт ганзовских владельцев не в счет ибо они враги. Но винтовки и у них, и у нас одинаковые. Проблемы тоже идентичны. Просто ввиду дичайшей разницы в стоимости расходников у северного "братского" народа настрел в разы выше нашего. Поэтому и проблемные места выявлены давно.

 

А что за беда от этого наклёпа? На что влияет?

 

А можно фотку и хотя бы примерный настрел, при котором изменения в надежности автомата и кучности боя становятся критическими?

 

да ни на что не влияет, опилишь напильником заусень на личине и в пазу рамы и все - это если надо будет. На одной из СВД, с которой много настрелял, в копирном пазу тоже было наклепано... тысяч после трех - и ничего, на склад так и ушла с кучностью менее 3см на 100м и 7,63мм не проходящим в ствол калибром. Ни каких демпферов и прочего тюнинга там не стояло, на положении 2 винтовка не стреляла практически.

 

А какое отношение буфер отдачи имеет к наклепу в затворе? Интересует физика процесса.

На Ганзе пишут, что эта проблема касается только гладкоствольных Саег, и то, в 12-м калибре. Исключительно из-за массы затвора.

 

Обратите внимание на опрятность владельца и кучу на 100)

 

Думаю шо проблемой это станет после 10+ тыс и то при интенсивном использовании)
Сравнивал свой (с буфером) и товарища (без),настрел на обоих порядка 3000,особой разницы в изношенности рабочих частей не увидел.

 

легенда такова, что при установке буфера подвижные части после удара о буфер откатываются вперед с бОльшей скоростью. Так оно или нет, не проверял ибо оно мне не надо. Остановило от установки буфера увеличение кучи с оным.
В принципе, после появления возможности облегчения рамы и установки нового газ поршня буфер не интересует вообще.

 

Я вернул обратно автоматный замедлитель, снятый на Маяке (непонятно, правда, зачем они это делают) - та скорость гасится им. Поэтому буфер оставил, он реально смягчает удар рамы по коробке.

В общем, тут 50/50, но, в любом случае, ощутимого вреда в полуавтомате он не приносит, ИМХО.