Оно будет отвечать там, где может добиться хоть чего-то - в телевизоре, интернете и на Донбассе. Причём в Украине ожидается скорее такой же нулевой эффект руцкого оружия. Творцы альтернативной реальности на московии теперь будут зарабатывать хорошие тенге. Там и только там будет настоящая ответка, блестящие победы, великие достижения, разрушенная Америка и саратовские яблони на Марсе.
нет, разумеется, ибо он гопник, он может бить только из-под тишка, в спину и только того, кто гарантированно слабее (или того, кого он считает слабее). а тут не тот случай иначе бы ответка уже была. точнее ответка есть, но сугубо в медийном пространстве, через пропаганду и троллей по всему миру, а также начались "совковые понты" в стиле "астановим американскую ваенщину" сегодня ху@ло назвало атаку США, Великобритании и Франции на Сирию актом агрессии Текст заявления обращения путина опубликован на сайте кремля. «Без санкции Совета Безопасности ООН, в нарушение Устава ООН, норм и принципов международного права совершен акт агрессии против суверенного государства, которое находится на переднем крае борьбы с терроризмом», заявило ху@ло Рашистская Педерация созывает экстренное заседание Совета Безопасности ООН для обсуждения действий США и их союзников в Сирии. Об этом говорится в заявлении президента Кацапстана. Вот и вся "ответка" этого гопника
Уходить надо от кацапских способов ведения войны. Точечные удары гораздо дешевле чем стирание целых городов. Дидоповторители просто по-другому не могут. Отсюда и мало, трампзассал, итд. Надо будет-навалят еще.
Я десь закликав пертворювати міста в щебенку? Просто хотілося б, щоб було більше. А наваляти ще раз - та хто зна, може й ще наваляють пізніше.
Спорное утверждение( на счет дешевизны) сс учето того что стоимость запуска одного топора 1,5 млн. $ ( данные с открытых источников) ночью 100 топоров( под топарами имеются ввиду все ракеты коалиции) уничтожило 3 цели, в городе целей( имеется ввиду огневые точки, занятые здания) может быть сотни, денег не хватит так воевать. Топоры могут применяться только для стратегических целей штаб, аэропорт, порт, реактор. На секундочку стоимость чугуна , который скидывают сотнями рф 0,0 $ ( а то и экономия на утилизации), понятно что эффективность в десятки Раз меньше, но экономически выгоднее.
свино-собак только что и в ООН опустили Российский проект резолюции СБ ООН, осуждающий ракетный удар по Сирии, не был принят, так как не набрал необходимое количество голосов, передает корреспондент "Интерфакса". "Результаты голосования следующие: три голоса "за", восемь голосов "против" при четырех воздержавшихся. Проект резолюции не принимается из-за того, что не было получено должное количество голосов", - заявил по итогам голосования по российскому проекту постпред Перу при ООН и председатель СБ ООН в апреле Густаво Меса-Куадро. Как передает корреспондент "Интерфакса", "за" российский документ проголосовали, помимо России, Боливия и Китай. Казахстан, Перу, Экваториальная Гвинея и Эфиопия решили воздержаться. Остальные восемь членов СБ, включая Францию, США и Великобританию, высказались "против". Для принятия проекта резолюции необходимы девять голосов. По итогам голосования постпред Франции при ООН Франсуа Делатр заявил, что члены СБ ООН не одобрили российский проект резолюции, так как понимают, что эта военная операция была необходима. все как в том анекдоте : "Расейяне, нам набили еб*ло , накормили собственным г*вном и выставили за дверь. Я считаю что мы свою задачу выполнили." Президент недостраны В.В. *уйло .....................................................................................................
трошки фотографій об*єктів які бомбили і відео асадівського ППО https://twitter.com/twitter/statuses/985165328211763212
вот именно. от всех объектов, имеющих прямое или косвенное отношение к пр-ву, испытаниям и хранению ХО, в случае уничтожения оных, необходимо в максимально допустимом способе осуществлять процедуру "уйобэн зи биттэ". но восток, дело тонкое (с)
JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile) - новая американская стелс-крылатая ракета в бомбовом отсеке B-1B.
Мы собьем все Томагавки! Мы потопим все эсминцы! Мы уничтожим все бомбардировщики! Мы... Мы... Мы... обосрались.
Асада валити. Невже ж він менше наробиів, ніж Каддафі чи Хусейн? Не факт, звичайно, що це тепер буде ліпшим виходом в конфлікті. Може так, як зараз, отой глухий кут, і краще. От що я думаю. Всі ми за те, щоб вальнути оту тварюку. І я теж. А чи може хтось сказати, хто з керманичів ребелів, у випадку їхньої перемоги, взмозі буде не просто посісти пост президента і втримати владу й консолідувати політичні й релігійні рухи?
Даже одного голосам с правом Вето хватило бы для не принятия резолюции. Такие голоса есть у стран победительниц во 2 мировой: Англия, Франция, США, Китай и Россия как правоприемница СССР.
Стоимость транспортировки (бомбежки ) и себестоимость фаб-500 - 1шт. составляет порядка 10000-15000$(открытые источники) .
Короче кина больше не будет.. Соединенные Штаты Америки готовы нанести повторный удар по Сирии, если режим Башара Асада снова использует химическое оружие. Об этом во время экстренного заседания Совета Безопасности ООН заявила постпред США Никки Хейли. О возможности повторного удара ее проинформировал президент США Дональд Трамп. Он сказал, что если сирийский режим снова использует ядовитый газ, США будут в боевой готовности, чтобы нанести удар. "Соединенные Штаты Америки не позволят режиму Асада продолжать использовать химическое оружие", - отметила Хейли. Haley says President Trump told her the US is "locked and loaded" if the Syrian regime uses chemical weapons again https://t.co/Jy0o1l5s2Z pic.twitter.com/OGI8qTx3Ti— CNN (@CNN)
Меняет, т.к. в тексте указано, что надо было 9 голосов для принятия резолюции. Тут большенство не катит. Надо большенство и за или воздержались все страны с правом вето. Ликбез для тех кто не в курсе.)))
вопрос ведь не в том, что дороже - швырять сотни тонн "дешевого" чугуна или пальнуть "дорогим" "томагавком", вопрос в том, что Штаты могут себе это позволить, а Кацапстан нет
для меня суть в том, что российский проект резолюции СБ ООН, осуждающий ракетный удар по Сирии, не был принят, а в чем суть для вас?
Российские ПВО бездействовали во время атаки на Сирию, - Пентагон Американские военные во время ракетного удара по объектам на территории Сирии не зафиксировали активности средств российской противовоздушной обороны. Об этом сообщил глава управления стратегического планирования и политики Комитета начальников штабов ВС США генерал-лейтенант Кеннет МакКензи Также МакКензи заявил, что сирийская ПВО не перехватила ни один американский самолет или ракету. Cирийцы в ответ запустили порядка 40 ракет класса "земля — воздух", но это произошло уже после того, как США завершили операцию. Действия Дамаска он назвал неэффективными и рискованными. Источник: https://censor.net.ua/n3061345
