Так, про надійність Тежона ходять просто легенди. Також він знаменитий своїм штатним моно - датчиком. + подвійний послідовний дискримінатор.
Да, все же прихожу к выводу - от добра добра не ищут Знаю если прибор, то надо его и брать, а не пытаться перепрыгивать или экономить. Барсук и будет вторым значит. Не искусило меня остальное. Будем искать именно его, ну или новый. Так же как сейчас искал пинпойнтер, чтоб экономнее, а в итоге Гаррет))) один фиг. Судьба.)))
Камрады, помогите плиз выбрать первый МД, поначалу хотел заказать Терма Про, но у камрада Дениса очередь аж до осени! Коп больше по монетам, ну и по войне немножко.... Смотрю на Квазар в новом корпусе..... Вот ещё в барахолке появился в продаже такой Квазар.....https://reibert.info/threads/novyj-metalloiskatel-kvazar-arm-quasar-arm.1000405/ Что посоветуете/скажите? Бюджет около 5k + -
Полистайте этот раздел, выбор есть. На второй страничке о мд от деловеры, счастливые обладатели отписались, и не только
деловерский, будете матом крыть. Но квазар прибор очень достойный, чистая цифра только брать рекомендую например у Сапёра, можно у Полюховича и т.д. Я квазаром доволен.
Камрады спасибо! Наверно остановлюсь таки на Квазаре! Вот тока мастера Сапера и Полюховича не нашёл. (( Нашёл камрада konanp, прибор красив но похоже на деловеры. Ещё Камрада Arch, но вроде очередь...https://reibert.info/threads/komplekt-kvazar-arm.525605/ Упоминали ещё Ozzi, но я у него увидел тока платы, готовых приборов нет или надо к нему в личку обращаться надо? Ещё такой нашёл....https://kvazardetector.com/index.html У кого лучше заказать?
Еще Роман Ковель хороший мастер https://m.vk.com/id18390676 И еще Алексей Солдатов https://m.vk.com/soldatov_leha
Читаю тему і розумію молодих вибір виликий ,но якщо почитати з хоча б з половини теми ,то всьо рівно можна щось зрозуміти про майстрів і прибори ,но нє вони то від деловєри куплять то ще якусь фігню то квазара ,а потім пів дня кнопать ,всякі програматори прошивки різні озвучки та всякі плюшки ,феріти ,а вді це зло ,на мою думку ,і думать чи напропускав я там монєток. Далі я уже писав як я з квазаром пропустив шайбу на 10 грм тому що вді шайби і мосінки однакове 43-46 від того часу ніодного прибора з екраном ,кроме клона .,,,` Да що тут скажеш як даже бивалі понакупляють з вді Тай потім кажуть ачо у тебе находок більше Тай і стоющі,,,, не говорю вже які в чорному побадають цяцьки Да лєнь матушка копати тому і шукають вді . Я всі прибори які тестував а тестував всяко то квазар мій був на послідному місці . Не знаю но з дрицяти приборів в кого як но у мене терми на першому місці були потім золоте руно ,сабелька тоже класна но глюкає на мокре і не глибока . Такшо я за аналог ,включив баланс відстроїв і пішов ,а нє після каждого копу стою годину кнопаю ,камради вже з того боку поля вертаються ,а я кнопаю. Ну каждому своє ,це моя думка .З повагою.
Підтримаю. Аналог штука надійна і проста як двері , головне його зрозуміти. Але початківці від аналога в більшості сахаються як чорт від святих мощів. Їм подавай тельАвізор із цихверками і щоб побільше було усіляких свистілок-перділок
Капец! Одни кричат минимум Ася, другие Терм, третие Квазар....голова кругом, хоть бери их всех заказуй!
Самый большой плюс это то что получаем рабочий прибор в комплектации уши+катушка. А если рассматривать только со стороны отсутствия провода , то безпроводные уши ,кто хочет ,уже давно используют и на других приборах и не обязательно для этого покупать Деус.
