Квазар АРМ.

Отвечу и я на вопрос. Сам давно не копаю с Фортуной - влажный грунт и просто чернозём напрочь сносит желание с ней копать. А Квазар, как автомат Калашникова - работает всегда и везде.

 

так и я после опробирования фм, фм2, пробовал и прошку в болотной жиже и плюнул, купил квазар и жду сезона. Если квазар чернозем осилит то ничего более не нужно.

 

Если катушка нормально сделана - осилит без проблем! У меня например катушки для пляжа и для чернозёма разные и по размеру и по добротности. Всё зависит от катушки.

 

И у меня для чернозема, фиг знает какая добротность, датчик спокойный но дальность не большая, 33-35 см. по квазару, больше не накрутить никак. Сдвигал частоту, так квазар начал шуметь. Диаметр 32. Будем в земле пробовать, похоже добротность низкая.

 

Согласен со всеми выше и потому забросил фортунку и копаю Квазаром. НО - в прошлом сезоне подсел на шурфление нескольких хуторов по РИА. И тут оказалось, что не смотря на то, что фортунка врет, а в раскопах просто море железных гвоздей и хлама, квазик еле справляется с задачей даже снайперкой. Находок много, но теперь хочу сделать для проверки шурфов и отброшенной земли что-то типа пина,а вернее фортунку на короткой палке и датчиком-лодочкой махоньким (по моему 11х18 см). За счет быстроты реакции и способности пройти тест гвоздь-монета-гвоздь, будет приборчик на доискивание. Даже при его ошибках, лучше лишний раз проверю сигнал.
А то прошлой осенью чуть не пропустил рассыпанный кошелек, серебряный наперсток и многое другое...
Жду сезона ерзая в нетерпении на стуле и выглядывая по сто раз на день в окно...

 

О , встречали мы вас возле лесопарка , ехали вы как раз на шурф ))))) Подскажите , или снимите короткое видео и в личку если не сложно , правильная ручная отстройка от грунта

 

Прошу копателей,у которых Квазар с увеличенным дисплеем /1602L/отписаться ,как он ведет себя в работе.Есть мнение,что ''при коротких сработках шкала не успевает реагировать ,и очень трудно при слабом сигнале понять Вв каком элементе шкалы сигнал.'' Вот.

 

Встретимся в личке "земеля" камрад...

 

что скажете про катушку??

 

Камазовский руль)) по глубине чуть прирост даст но таскать не удобно, целится не удобно, лес-кусты это жесть с этим рулем. Я не покупал бы, трата денег за неск. см. вглубь с кучей неудобств.
п.с. вижу хорошие катухи типа тайгер марс или бабочка продолговатые элипсовидные, удобные и глубиной хороши, а кругляхи не люблю.

 

Вообще то в Квазаре есть уже давно функция lag signograf для решения таких вопросов, если дисплей не успевает отобразить.
Во вторых конкретно винстаровский WH1602L имеет изначально большее время засветки чем меньшие аналоги, и таких вопросов вообще не возникает . Он даже отображает те короткие импульсные помехи задавленные 4 барьером, которых на 1602 А и В не видно.
Применяйте качественные компоненты , а не хлам с алиэкспреса.

 

https://reibert.info/threads/datchik-na-kvazar-k24.992785/
Можливо кому буде цікаво, продаю датчик на квазар.

 

Есть и такой датчик -

Осенью дважды брал на коп. Всё предсказуемо - видит глубоко, но крупное. Если по монетам - самые крупные поможет вытянуть с предельных глубин, на монеты размером от "царицы полей" и меньше - чувствительность пропорционально падает. Для успешного поиска важно качественное исполнение (чтобы обеспечить "не снос" глубоких цветных целей в "чёрное"). Как раз выше на видео видим ужасное исполнение: пищит куда очи, при шевелении, двойной отклик на большом расстоянии - датчик одеть "мастеру" на шею, как испанский воротник, а самого "мастера" сдать гуманоидам - для опытов.
Весу меня получился 650 грамм - это много, обычно влазиваю в вес менее 500 гр. Неудобно ходить ещё и тем, что "ближе к ногам" и "ближе к лопате" - чувствует лопату (приходится брать "на плечо"), а шаг приходится делать мельче. Другими словами - нужен, но редко.
По "НЕвыборе Фортуны" - очень удручающее впечатление от чтения темы "Грунтовые испытания" на её родном форуме. Примерно так: несколько пользователей подряд заходит и жалуется, что аппарат плохо отрабатывает грунт; потом заходит один из "мастеров" и выставляет полу-фокусное видео "у меня всё класс! не умеете настраивать!"; потом снова 5-6 человек с жалобами - и снова "клепатель" с тем же. Причём никто, даже автор прибора, толком не разъясняет, почему и отчего и как с этим бороться (если не считать пару "советов" типа сместить шкалу ВДИ - что не совсем правильно). Раз 5-6 приносили на ремонт или видел работу прибора на копе - не понравился ни подачей информации на дисплее, ни по отработке грунта. На свежей чёрнозёмной перепашке почти слепой. Чтобы расставить все точки над "і" (вдруг, действительно - просто плохо собирают) собрал бы сам "с нуля" Фортуну М Про-2, если бы получилось раздобыть комплект "заводская плата+два прошитых проца" - это также один из недостатков проекта - он плоходоступен для повторения.

 

Добрго дня , купив декілька днів назад Квазар АРМ, невеходить настроїти після Того як зробив заводські настройки , підскажіть будь-ласка як його правильно настроїти, може в когось є інструкція .Прибор куплений не з Доловера , буду дуже вдячний

 

На ютубе найдите видео настройка квазара Романа Коваля там детально все, рассказано, и мануал прикрепил

 

И вы же у кого-то то купили его, наберите человека в телефонном режиме все намного быстрей настроиться. Я он своего мд как продал человек набрал меня пол часа и все настроено , а копаться в мануалах когда прибор первый раз на руках трудновато

 

Настроїв вийшло 15 см п'ятак по воздоху до Того все було нормально

 

Дуже дякую камраду "Сапер " за допомогу в настройці квазара !!!!

 

Поддерживаю , Сапер приятный человек , общались по поводу прибора и не только около часа , всё рассказал , всё обьяснил , а не только понтуется на форуме , что яй да я , ай да молодец ...

 

Катушка как на видео для полей , где надо пройдти большую площадь .
Если знаете что " на этом поле была поселуха " но не знаете где , то эта катушка для этих целей . С тайгером устанешь бегать .
И про " пару см " подумайте , обидно будет когда не хватит этих см для того чтобы увидеть тот самый " горшок "

 

Пару замечайний.
Чем крупнее датчик - тем хуже он видит мелкие мишени. Скажем, денарий - датчик DD30 "вынюхает" его, (условно скажем, с одним и тем же прибором и настройками) - с 25 см, а вот DD40 - уже только с 20 см. Получается, что товарищ с огромным рулём пропустит денарий, залегающий в 22 см, а товарищ с более удобным и лёгким датчиком - поднимет следом за ним. А будет ещё и "на ребре" - пройдут над ним оба, не заметив, а третий товарищ с SuperD-30 - заберёт)))
Клад. Проблема в том, что металлоискатель не умеет видеть совокупность мишеней, складывая в кучу отклики от них. Он видет каждый предмет в отдельности. Возьмите золотую монету 5 грамм и золотую цепочку 10 грамм. Казалось бы - цепочка тяжелее, её будет видеть глубже, а фигушки - всё ровно наоборот. Потому, что монета - сплошной предмет, создающий при облучении поле большего размера, а в цепочке каждое звено даёт своё отдельное поле, более того - поля от соседних звеньёв ещё и компенсируют друг друга. Поэтому цепочки - наиболее сложные цели и "ухватывают" их, как правило - за застёжку - наиболее массивную сплошную деталь. Аналогично в кладе - все монеты находятся поотдельности, изолированы патиной. Хорошо, если без доступа кислорода и "слиплись" в единый ком по родному металлу - это поможет. Посмотрите отчёты - как правило, монетные клады дают отклик, как разсыпуха из нескольких рядом лежащих монет. Кто копал разсыпухи - знает, что глубина их обнаружения (если лежат в одной плоскости) равна глубине обнаружения самой крупной из них. Т.е. тут снова "руль" поможет только, если в кладе будет лежать нечто крупное или сам клад будет в крупном металлическом горшке и лучше - если горшок этот - из цветного металла.

 

На вряд-ли на " поселухе" будут цепочки из аурума . А , вот медные манетосы попадутся скорее .
И " руль" увидит на той глубине , где Тайгер и не пискнет .
Спор из ряда " что лучше аналог или цифра ?" ...

 

"На поселухе" "медные монетосы" залегают между остатками ржавой кровли, гвоздей, железных ржавых хозяйственных вещей и прочей чернины. Т.е. там люди работают небольшими датчиками "на разделение целей", 40см-"руль" же там будет "работать" разьве что по принципу "копать нада усё". "Копать усё" - это для счастливых обладателей импульсников типа "Трекера" и "Клона" за 500 гривен - ибо копарь, "копающий усё" селективным балансником за 15 000 грн будет, в таком случае, как минимум - вызывать недоумение, как "стреляющий из пушки по воробьям".

 

Ясно !
НЭЛ и Марс нас обманывают ! Своими Big и Goliaf !
А , может всё-таки зависит от того что кто-то не умеет с ними ходить ?

И где вы на полях видели ржавую кровлю ?

 

сказано бЫло

дворы, домовые пятна, остатки фундаментов, поселений с утварью и т.д. мужики идите копать чем говорить ни о чем. Большие рули не так часто используются, все больше лежат без дела, во первых тяжелы а во вторых не такой там офигенный прирост глубины супротив ухудшения точности обнаружения, дискриму и т.д. Реклама и делание денег нам ещё массу новинок впарят а будут ли они востребованы покажет практика. У меня на асе когда то был голиаф, это жесть что пришлось пережить роя те канавы в глубину и ширину. Теперь на квазаро-фортуне пришел к золотой середине, это бабочка или ей подобный кругляшок 25 дд. Больше не нужно.