Походный набор (вилка, ложка, нож)

Вот еще: http://dbgmilitaria.co.uk/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=2&products_id=4683
Но опять же мельхиор и клейма...

 

Видел, но датировка гораздо старше...

 

Вы одного не понимаете, британия это стана консерваторов, у них паттерны и клейма не менялись десятилетиями!!!
К примеру фляга эмалированная, принятая на вооружение в 1908году поменялась только в 1950ом.... а рюкзак Р08 использовался даже во вьетнаме...
У вас набор не британский, слишком мало клейм...
Германия, но какого года это вопрос, я думаю что 50-60 года ГДР...
Ну так или иначе, цена которую вы указали -космос.
Поставте старт в 200грн, если набор интересен, то и 1000грн наберет...

 

Не согласен. На примере оптики (немного в теме). Менялись и паттерны и клейма, и довольно часто. 50-60 года ГДР с накладками из кости - это, мягко говоря, как-то не вяжется.... )

 

Почему ?..
Её и до сих пор используют, в этом нет ничего удивительного.

 

Это юмор такой тонкий? 50-60-е года, куча разных дешевых пластмасс, а какой-то заводик в ГДР пилит накладки из полированной кости для походного набора? Интересно, какая будет рентабельность и себестоимость...

 

Нету никакого юмора...
Вполне нормальное явление - одни наборчики с пластиком, другие с костью и в футляре кожаном, разная стоимость, разное исполнение...

 

Извините, ерунда... Делать практичный походный набор в 50-60-е года с накладками из кости, ИМХО - инкрустировать ПМ камнями Сваровски и бивнями мамонта... Ага, и в серию...

 

у тогда с вашим подходом продавайте за 2000грн Только вопрос кто купит?
Вообщем удачи!!!

 

Не спешу. Благодарю за пожелание. Кстати, замки такого типа на несессере появляются как раз в период ПМВ повсеместно, так что Ваши слова про Ваш несессер 60-х годов - ИМХО, не аргумент... )

 

Извините, почему ерунда ??.
Товары бывают 1 и 2 сорта, имидживые и банальный ширпотреб, из дешёвого пластика, и более дорогих материалов, в дешёвом или дорогом исполнении.
И почему Вы решили, что он походный, а не для обычного пикника или выхода на охоту/рыбалку.

 

Только они в основном латунные, и с клеймами, так что не аргумент...

Вот для примера свежий проход - клеймо армейской приёмки, год выпуска, и производитель, и вопросов нет, армейский англичанин 18-го года https://reibert.info/lots/fonarik-britanskoji-armiji-1918-roku-30sm.256420/

А как атрибутировать Ваш набор, если клейм никаких, и даже нет твёрдой уверенности в стране производителе...

 

А есть существенная разница между функциональностью этого набора в походе/на пикнике/рыбалке? Дайте мне пожалуйста, ссылку на такой серийный набор 50-60-х годов с накладками из полированной кости...

 

Да, конечно есть разница в функциональности и исполнении - на пикнике пойдёт на ура стеклянный стакан и более привлекательный внешний вид, а в походе стальной стакан практичней в разы, и накладки из рога ни к чему... да и ножом таким, только масло намазывать... да и консервного ножа в Вашем наборе не вижу... поэтому для похода - не практичен, а для пикника в самый раз...

 

Наверное это Вам нужно аргументировать свою привязку набора к Англии и ПМВ, раз Вы его продаёте с такой легендой

 

Вы уверены? Вот остатки НЕ латунного замка похожего типа на кофре немецкого бинокля Carl Zeiss Stenotar 5x12, серийный номер 1229701 (1924 г.) Это то, что было у меня под рукой, уверен, что в сети можно найти такие замки на период ПМВ:

 

Аргументация - в этой теме. Так как нет полной уверенности в атрибуции и датировке, в описании лота указано "предположительно ПМВ" и есть две ссылки на обсуждение в этой теме.

 

Так а на основании чего Вы пришли к выводу, что это предположительно Англия и ПМВ ??. А не Германия, или Испания ?.. И почему ПМВ, а не 50-е годы прошлого столетия ?
Аргументы есть ?
В сети полно разных наборов для пикника, и кость до сих пор идёт при их изготовлении - вот для примера http://chateaudevaisselle.com/nabor...-verblyuda-v-dubovoy-korobke-6-nozhey-6-vilok

 

Чем они похожи ? Вы разницы не видите конструктивной ?
И я написал выше "в основном" (с), и в основном они с патентными клеймами или клеймами производителя...

У меня нет желания тратить своё время на определение Вашего набора - Вы его позиционируете, вы и и ищите аргументы, или вон пусть знаток всего городовой, оценивший Ваш предмет, аргументирует свою оценку и доказывает что этот набор армейский и на ПМВ.

 

Извините, по ссылке - это роскошный СТОЛОВЫЙ набор на 6 персон, а не походный/для пикника/рыбалки со складывающимися приборами. Разница ведь есть.
А по атрибуции и датировке - повторюсь, в этой теме достаточно, на мой взгляд, информации чтобы ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что это Англия и ПМВ. Читайте.

 

Если вы поищите, найдёте и попроще наборы. Я Вам привёл пример использования кости даже в наши дни.

В описании своего лота вы чётко пишите - походный, офицерский, Англия, правильно ??
Аргументируйте пожалуйста - что это офицерский (то бишь армейский) и произведённый в Англии набор.
Дайте потенциальным покупателям аргументы хотя бы по этим пунктам.

 

Они абсолютно одинаковы по принципу работы (конструктиву). Возможно, вас вводит в заблуждение отсутствие ответной части, ну так я же написал - остатки замка... За потраченное время - спасибо.

 

Так возможно клейма и были на отсутствующей части, не думали ?..

 

На замках (металле) кофров биноклей Carl Zeiss клейм никогда не было, только на самих кофрах (коже).

 

Вы правы в том, что я написал в описании лота однозначно "офицерский, Англия". Так как однозначных аргументов у меня нет (если бы были - я бы не обращался к помощи форумчан) и чтобы не вводить людей в заблуждение - я два раза дал ссылку на обсуждение, кроме того сейчас дал уточнение в "Дополнительной информации".